Varför föredrar cyklister budväskor framför ryggsäckar?

Jag tillbringade de senaste två åren som backcountry ranger, i norra Kalifornien. Där hade jag en ryggsäck nästan varje dag. Nu är jag cykelpendlare i Sacramento och jag väljer väskor för första gången, en budväska andra och ryggsäcken en avlägsen tredjedel.

Det finns tre skäl till varför ryggsäcken är mitt sista val i den här listan.

1. Varje väska jag bär blir full. Jag vet inte hur det fungerar, men min väska är alltid full av något. En full ryggsäck rider högre på ryggen än en budväska. Detta höjer mitt tyngdpunkt och kastar mig lättare ur balans.

2. Det spelar ingen roll hur försiktigt jag rider eller vad temperaturen är, när jag kommer till jobbet är jag blöt av svett. Med en ryggsäck svettar jag ännu mer eftersom det är mindre luftflöde mellan ryggen och väskan. Messengerväskan, som rider lägre, täcker mindre av min rygg och jag svettar lite mindre. Eller kanske torkar jag bara ut snabbare.

3. Ryggsäckar med höftbälten och sternumremmar är utformade för att flytta vikten från axlarna och på höfterna och överkroppen. Det här fungerar bra om du är i upprätt, gångläge . När jag befinner mig i dropparna på min cykel är höftbältet inget annat än en hindring och en ryggsäck-bröstbensrem, även om den är mer användbar, tenderar ibland att kväva mig. Vikt överförs igen till mina axlar och rygg, vilket orsakar mig viss smärta efter ett tag. Messenger väskor – åtminstone de som är väl utformade – har ett band som rider diagonnalt över bröstbenet och som fungerar bättre i körpositionen för att överföra vikt till torso.

Väskor är dock mitt första val, eftersom de bättre löser alla dessa problem. De är helt av ryggen och ganska låga på cykeln. För längre åkattraktioner och för min dagliga pendling använder jag i allmänhet väskor.

Men inte alla mina cyklar har ett rack. Jag har cyklat från Sacramento-to-the Bay Area med en bärväska. Jag skulle inte ha provat det med en ryggsäck.

Kommentarer

• Tack för informationen, detta är upplysande. En uppföljningsfråga – med väskor gör du tycker att det är nödvändigt att använda ett par med innehållet ’ vikt något balanserad mellan sidorna?
• Jag åker till jobbet varje dag med en resväska. div id = ”e8fb0e5d13”>

Den främsta anledningen till att cykelbärare använder budväskor är att du inte behöver ta av dem för att ladda eller lossa dem. Om du ständigt hämtar saker och släpper saker hela dagen vill du inte vara faffing om att ta en ryggsäck av och på hela tiden.

En sekundär anledning är att den platta rektangulära formen på en budväska är mer lämpad för den typ av saker som budbärare tenderar att bära (t.ex. dokument) .

Varför resten av oss icke-cykel-budbärartyper använder dem, är det ingen tvekan om att mode är en stor del. Vi vill alla låtsas att vi är en av dessa typer av budbärarefria andar, snarare än att sitta kvar på ett kontor hela dagen 😉

Men förutom att de uppfattas som mer coola, är messenger väskor bra för att bära bärbara datorer på grund av sin platta rektangulära form. Ryggsäckar som är designade för cykling brukar inte vara lika lämpliga för bärbara datorer i full storlek – till exempel är min Deuter rucsac fantastisk för mountainbike, men min 13 ”bärbara dator är ganska pressad att passa in. (Naturligtvis finns det cykelryggsäckar som är utformade för att ta bärbara datorer, men de ”används inte i stor utsträckning från vad jag har sett). jag kör en Brompton-hopfällbar cykel och jag använder en budväska som fäster vid ramen när jag rider:

Det är perfekt för en bärbar dator, och förutom att få vikten av ryggen, bär den den också lågt på cykeln på framsidan, vilket inte förstör hanteringen.

På de dagar när jag inte har Brompton, gör jag det en cykel / tåg / cykel resa och eftersom cykelbenen är korta – och under dagen kan jag mycket väl behöva gå till en kund med kollektivtrafik – jag använder en annan messenger-väska. Men jag skulle definitivt inte vilja använda en budväska för en lång resa, min preferens skulle vara att ha bagaget på cykeln eller att använda en ryggsäck.

(Som en bortsett från punkten om Messenger-väskor är lätta att ladda och lossa, intressant är att många fotografer – som också tar saker och ting ur väskan hela dagen – flyttar till lyftsäckar, som lätt kan svängas runt för att komma åt och behöver inte tas av och på för åtkomst. Det är inte något du tänker på förrän du använder en väska, men att kunna komma åt den utan att behöva ta av den är viktigt om du är in och ut ur den hela dagen) .

Kommentarer

• +1 för möjligheten att svänga en messengerväska framåt utan att behöva ta av den.

Det finns några anledningar till att jag föredrar en budväska eller ryggsäck framför väskor:

• En väska på ryggen är lätt att ta med sig från din cykel. Om du använder en bik e som ditt primära transportsätt och vid flera stopp kan det vara besvärligt att säkra dina väskor utan att ta bort dem och bära dem. Jag kan gå av min cykel och gå till en konsert eller någon annan social händelse medan jag fortfarande bär min väska, det suger lite att hänga runt en väska av cykeln. (Jag har haft ganska lycka till med en konvertibel resväska / ryggsäck.).
• Säkerhet är lätt med en messenger bag. Den är alltid på dig, så du behöver inte oroa dig för att låsa den upp med din cykel.
• Tillgängligheten är lättare. Jag kan svänga min väska framåt och ta tag i saker ur den lätt. Jag kan behöva gå av cykeln för att komma åt mina väskor.
• Det är en plattform för ljus. Jag har en bakre blinkande och främre blinkare på min väska. När jag byter cykel behöver jag inte oroa mig för att byta lampor.
• Fodral påverkar cykelhantering. Jag tycker att din cykel i sig kan vara lite mindre lyhörd när den laddas. Det är svårare att ”kasta det runt” och göra snabb acceleration när väskorna är rackmonterade. Jag tycker att även med en ganska full messenger-väska kan jag fortfarande mosa pedalerna, klippa hårda svängar, göra ”krångliga” rörelser & vänder, det är lättare att kaninhoppa, och jag kan lättare stanna på en fast växel utan saker på min ram.
• Inga pedalslagproblem, pannierns släpning när du skär hårt eller problem med att knäppa in panniers till pollare & inlägg på spår.

Det finns definitivt platser där väskor för cyklar utmärker sig över budbärarväskor, speciellt om du inte har att göra med mycket stadsritt, gör långa turer eller bär mycket vikt. Inte heller är bättre hela tiden, det beror helt på dina behov och körstil.

Kommentarer

• Många riktigt designade messenger-väskor behöver ’ inte behöva sitta ensidigt . De har en stor axelplatta och fördelar lasten ganska jämnt över ryggen. Åtminstone den som ’ är utformad för faktiska budbärare gör, det finns många ’ billiga ’ väskor som riktar sig mer mot en messengerväska än funktionen.

Jag bär faktiskt alltid en ryggsäck. Jag skulle vilja få förpackningar att sätta på baksidan av min cykel. Men jag har bara en cykel och det är kol så jag lägger inte till någon packram till den.

Det gjorde jag, men försök min väns messenger bag en gång och det lämnade en blåmärke på storleken av en softball på ryggen.

Jag tror att messenger väskor kan vara bra om du bara äter en lunch, en jacka och en anteckningsbok. Men jag måste ha en bärbar dator och läroböcker till skolan, så mitt paket väger vanligtvis cirka 25-30 kg, och jag pendlar 25 mil om dagen. När jag lade allt mitt i messengerväskan fortsatte påsen att glida av ryggen hela tiden. Och som jag sa lämnade det en otäck blåmärke.

Min rygg blir svettig från ryggsäckar, men jag gillar dem eftersom du kan säkra dem till dig med bröstbandet och höftremmen. (Ibland när man hukar sig över höftbältet gör det ingenting, men bröstbältet är alltid trevligt för att hålla packen stabil.)

Så, i grund och botten, föredrar jag ryggsäckar. Men jag kan se, om du bär inte tunga föremål som en budväska kan vara att föredra.

Jag lägger till de redan goda skälen för att använda en messenger bag.

• Jag har hittat ryggsäckar kan ibland hålla sig för högt, vilket gör det svårt att höja huvudet; speciellt om du har en aggressiv körställning (som de flesta riktiga budbärare har)
• Korrekt packad kan en budväska vara lika bekväm som en ryggsäck. Myten att den enda remmen orsakar ryggproblem är falsk och jag har inte hittat någon forskning som bevisar något annat.

Jag personligen använder bara en ryggsäck, men det mesta av min ridning är på väg, utan pendling. Jag har aldrig sett en väska eller väskor när jag är ute på tekniska singelbanor. Varje MTBer som jag känner eller har sett har antingen en ryggsäck eller ingenting. Med en bra ryggsäck, när jag är ute på åktur, vet jag inte ens att det är där för det mesta, men jag går ibland till hörnbutiken för mjölk etc, och tar bara den närmaste ryggsäcken – saker som barnens skolväskor är hemska i jämförelse, jag skulle aldrig använda en för en seriös åktur.

De flesta av nackdelarna med ryggsäckar som nämns här handlar om att köpa en cykelspecifik väska av hög kvalitet. Detta inkluderar

• Nätventilation för rygg för att stoppa svettningen.
• Höftremmar som stiger högre fram än en vanlig ryggsäck
• Toppen av förpackningsprofilen möjliggör full rörelseomfång med hjälm på och med huvudet uppåt.
• Volymmängden låg och nära ryggen.

Den största nackdelen med en ryggsäck framför en budväska är behovet av att ta av den för att komma in i den.

Jag tror att för många av dagens pendlare handlar det om mode. Messengerväskan kan vara ett bättre val för den vanliga proppen. Kanske stoppar, går in i ett företag och behöver snabb åtkomst till väskan och sedan går vidare till andra ärenden. Men bara min åsikt, att åka från punkt A till B och senare, återvända från B till A, utan stopp längs vägen, är en ryggsäck ett bättre val.

Jag håller med om att de flesta kommentarerna om att messenger väskor är bättre för ridning. Men … Jag tycker det är väldigt konstigt att ingen har nämnt ännu att om du åker med en helhjälm (som en utförsåkning eller motorcykelhjälm) är det alltid att träffa toppen av din ryggsäck vilket det faktiskt är farligt och rörelse / synbegränsande. En messenger-väska med den tjocka remmen och stabilisatorremmen av något slag möjliggör fri rörelse för ditt huvud. Plus mindre svett (svett är dåligt på en cykel som fastnat i trafiken) och jag bär i allmänhet cirka 30-35 pund i min utan axelvärk som om jag skulle få med en ryggsäck.

Kommentarer

• Välkommen till Cyklar Stack Exchange! Ditt ursprungliga svar verkar riktas mot motorcyklister, inte cyklister. Jag har redigerat svaret för att klargöra det.Om jag har ändrat din avsikt avsevärt kan du redigera svaret på nytt, men håll saker som är riktade till Cykling. För en introduktion till hur denna och andra Stack Exchange Q & A-webbplatser fungerar, vänligen Ta turen .

Ingen föreslog varken som ett praktiskt svar.

Personligen håller jag reservkläder och skor på jobbet. Mina verktyg sitter kvar på cykelns ram, liksom vatten. Om jag bär någonting är det i allmänhet tillräckligt litet för att ta i en jerseyficka.

Så jag säger nej till både ryggsäckar och väskor.

Om jag måste flytta något större, Jag kommer att använda min cykeltrailer och dra den med min MTB. Jag har flyttat en gräsklippare och motorsåg så här. Eller så kan jag sätta en ficka på MTB men det ger hemska problem med hälen, så jag föredrar att inte göra det.

Kommentarer

• Heels strike kommer från fel form av väska för cykeln (rack) och dina fötter. För vissa människor finns det inget bra alternativ, men för många kommer en annan form av resväska att fungera. (Och ett utökat cykelställ är fantastiskt, på min upprätt slår jag aldrig på mina väskor, även om de är ganska stora på grund av rackets design.)

Jag vill bara nämna att det också är bra att använda en messenger-väska när det gäller säkerhet. Det håller dina tillhörigheter nära din kropp där de kan övervakas noggrant. Det här är bra för städer där brott kan vara ett problem. Ryggsäckar och väskor kan göra dig sårbar för stöld, med dina saker utom synhåll. Om du är i Storbritannien gör Chapman Bags väldigt slitstarka väskor: http://chapmanbags.com

Jag tycker att det till stor del är en stil och en personlig preferens sak, liksom bärförmåga idag. Jag tycker det är mycket lättare att hitta en rimlig stor budväska som passar vissa böcker såväl som min dator och byte av kläder än en anständig storlek ryggsäck idag på grund av bland annat de bärbara datorns fack.

Ridstilen och förhållandena också Eftersom en ryggsäck har 2 (eller möjligen 3 remmar om du har ett bröstband), rör sig det inte mycket när du rider runt (och jag skulle vara benägen att tro att det balanserar trycket på remmarna bättre än en messenger bag – visst, när jag bytte från ryggsäck till messenger bag, tyckte jag att det var obekvämt först. En budväska kan röra sig i viss utsträckning (vilket är användbart om du säger en cykelkurir), men om du åker på snö / is (säg, du är en vinterpendlare), kan en budväska vara en lite av ett ansvar på grund av rörligheten. Det finns ”korsremmar” som Timbuk2 säljer för sina väskor som cinchar väskan ner till din kropp, som är användbara för att minska denna rörelse, men det är lite mer än en ryggsäck ändå. [Den extrema versionen av detta skulle vara en väska Camelbak, som förmodligen inte skulle fungera bra för mountainbike. ]

Jag personligen föredrar messenger väskor. De är i allmänhet lätta, ligger nära kroppen och ger enkel åtkomst till alla material. Till exempel har Timbuk2s nyare väskor en lätt design, säker kardborreband och en Napoleon-ficka för enkel åtkomst till små kuvert och dokument.

Messenger-väskor med en rem har använts i årtionden. bilder på cykelbudbärare från 1940-talet som använder de enda fastspända budbärarna. Designen har förändrats för en större social tilltalning, men samma robusta, säkra och effektiva principer gäller fortfarande.

Hopp som hjälper!

Jag föredrar budväskor. Jag använder för närvarande Mission Workshop Rummy. Remmen är extremt bekväm (den måste rida 30 mil per dag) och jag kan passa mer i den här väskan än de flesta ryggsäckar som finns där ute. Jag har haft samma problem med en mycket svettigare rygg med en ryggsäck än jag har med min budbärare. När det gäller att hänga åt sidan rider en riktig väska mitt på ryggen och lite lägre än en ryggsäck. Min budbärare är också vattentät till skillnad från många av de tillgängliga ryggsäckarna.

När jag pendlade skulle jag använda ett Kelty-ryggsäck . Jag var aldrig bekymrad över den svettiga ryggen eftersom jag hade turen att ha duschar och ett skåp på jobbet. Om jag behövde hålla mig ren skulle den svettiga ryggen vara en min verkliga oro och då skulle jag välja väskor.

Messengerväskan är en sådan modefluga. Köp inte in den. Det fungerar inte som en ryggsäck eller väskor. De som använder dem vill att folk ska se dem. Det är ett modeuttalande i nivå med smala jeans och tunna mustascher.