Med en titt på Europakarta som belyser Natos medlemmar såg jag ett ganska konstigt hål i mitten:
Både Schweiz och Österrike är de enda Centraleuropeiska länderna som inte är Nato-medlemmar. Schweiz har en lång tradition av neutralitet (mer än 200 år) och detta kan vara ett starkt argument från att inte gå med i Nato.
På Österrike var involverat i båda världskriget (som det österrikiska-ungerska riket under första världskriget) och teoretiskt sett ligger det närmare Ryssland än Spanien eller Frankrike. div> Fråga: Varför är Österrike praktiskt taget det enda centraleuropeiska landet som inte har anslutit sig till Nato?
Kommentarer
- Har du googlat " varför gick inte ' t Österrike med i Nato? "
- Ah, då är detta mindre av en " varför ' t " och mer " varför har inte ' t "
- @Alexei Om du ' letar efter läsning finns ' också den motsatta frågan om varför Österrike anslöt sig till EU 1995 ' t stred mot dess konstitutionella neutralitetspolitik.
- Österrike har mycket djupa känslor för neutralitet. Du kan ' inte vara neutral om du går med i Nato. Det är som att gå med i ett gäng i fängelset: någon gång kan de andra medlemmarna förvänta sig att du skänker någon för dem. Men eftersom du bokstavligen var Hitler för bara 50 år sedan känns det som om du hade mer än din rättvisa del av skaft och vill fokusera på andra saker istället.
- Trodde att frågan var " Australien " först. Glad att jag läste det hela innan jag såg ut som en idiot genom att kommentera eller svara utifrån det.
Svar
Kort svar: det är inte tillåtet att gå med i Nato.
I slutet av andra världskriget ockuperades Österrike och Tyskland av de allierade. 1955 undertecknade Österrike ett fördrag med de allierade , som – i huvudsak – upphörde den allierades ockupation i utbyte mot en förklaring om evig neutralitet. Detta är anledningen till att det finns utländska militärbaser i Tyskland (t.ex. Ramstein Air Base från US Air Force), men det finns inga i Österrike, eftersom de allierade lämnade 1955. En del av åtagandet att ständig neutralitet är förbudet mot anslutning militära allianser, såsom Nato.
Kommentarer
- Det bör sägas att det är en del av en mängd Nato-samarbeten. Det deltar också i många FN-uppdrag.
- Även om detta är tekniskt korrekt är " Moskauer Memorandum " du hänvisar till var ett avtal och inte ett avtal – det är inte juridiskt bindande (tyska Wikipedia har mer information än den engelska). Sedan Österrike gick med i EU har dess neutralitet begränsats kraftigt. Det har diskuterats mycket i Österrike om att avstå från neutralitet och ansluta sig till Nato men den verkliga orsaken är att neutralitet är en del av den österrikiska kulturen och att majoriteten av österrikarna vill vara (officiellt) neutrala.
Svar
En filosofi om ”om det inte går sönder, kan du inte fixa det” kan gälla här. Österrike har haft mer än 60 år av stabilitet och välstånd samtidigt som det förblev neutralt. så det finns inga uppenbara fördelar med att avstå från dess neutralitet.
Andra länder som Polen upplevde mycket mer omvälvningar och har större anledning att frukta Ryssland; så deras regeringar välkomnade de säkerhetsgarantier som Nato erbjuder.