Jag är intresserad av att veta var arXiv står mot tidskrifterna. Att inte vara peer-reviewed, och att vara så enorm, kan verkligen bidra till att arXiv har en mycket låg effektfaktor, men eftersom ultrahögkvalitetsarbete också publiceras där, kan det fortfarande ha en högre impact factor än vissa tidskrifter som bara innehåller ganska dåligt kvalitetsarbete som inte kunde publiceras någon annanstans.
Naturligtvis kan ”hela arXiv” ha en annan påverkansfaktor än specifika arXiv-kanaler, som ”astro-ph” eller ”kvant- ph ”.
Kommentarer
- En sådan åtgärd skulle vara vilseledande. De flesta arXiv-förtryck publiceras så småningom som tidskrifts- eller konferenspapper och från och med den tiden , folk citerar i allmänhet tidnings- / konferensversionen. Så att räkna citat av arXiv-versionen skulle underskatta tidningen ' s långsiktiga påverkan.
- @NateEldredge: kanske det skulle underskatta papperets ' långsiktiga påverkan, men jag (och de flesta andra) är medveten om vad arXiv är och hur det fungerar, så vi förväntar oss inte ' att använda arXiv ' s påverkansfaktor när vi beslutar om att anställa fakultetsmedlemmar eller inte (till exempel). Istället är jag ' bara nyfiken på var arXiv skulle stå. Det är därför jag frågade huruvida ' är " un-official " uppskattning av arXiv ' s effektfaktor (kanske gjort av någon entusiast som beräknade det som ett roligt sidoprojekt).
- Jag minns vagt Google Scholar inklusive arXiv-kategorier i dess mätvärden, men antingen stannade de eller så spelar mitt minne knep för mig.
- @Hastings: Rätt, men jag tror att det här problemet skulle göra det vilseledande att försöka använda effektfaktor för att bestämma " där arXiv står " relativt tidskrifter, eftersom tidskrifter har mycket längre tid ram för att samla citat.
- @NateEldredge Effektfaktorn mäter inte papperets långsiktiga påverkan utan den kortvariga (åtminstone i matematikens tidsskala): den beaktar bara citat erhållits av ett papper under de två åren efter dess utseende.
Ans wer
arXiv har ingen påverkansfaktor eftersom den inte indexeras av Clarivate Analytics (av goda skäl, eftersom inte allt på arXiv är förnuftigt).
Jag är inte medveten om några inofficiella uppskattningar av arXivs påverkansfaktor, men förmodligen kan du få en genom att lägga till alla citat som genereras i fältet (multiplicera slagfaktorn för alla tidskrifter med antalet artiklar om du måste) och dividera med antalet artiklar på arXiv.