Varför kan vi ' t döda oss själva genom att hålla andan?

Kort svar
Friska människor kan inte hålla andan förrän medvetslösheten börjar, än mindre begå självmord.

Bakgrund
Enligt Parkes (2005) , en normal personen kan inte ens hålla andan för medvetslöshet, än mindre döden. Parkes säger:

Andedräkt är en frivillig handling, men normala ämnen verkar inte kunna andas till medvetslöshet. En kraftfull ofrivillig mekanism åsidosätter normalt frivillig andning och orsakar andan som definierar brytpunkten.

Parkes förklarar att frivillig andning inte stoppar centralen andningsrytm. Istället undertrycker andning bara sitt uttryck genom att frivilligt hålla bröstet i en viss volym. I skrivande stund fanns det ingen enkel förklaring till brytpunkten. Det är känt att det orsakas av partiella tryck av blodgaser som aktiverar karotidarteriekemoreceptorer . De är perifera sensoriska nervceller som upptäcker förändringar i kemiska koncentrationer, inklusive låg syre (hypoxi) och hög koldioxid (hyperkapni). Både hypoxi och hyperkapnia är tecken på andfåddhet och båda detekteras av kemoreceptorerna. Dessa receptorer skickar nervsignaler till den vasomotoriska mitten av medulla som så småningom åsidosätter den medvetna andningen.

Brytpunkten kan skjutas upp genom stora lunginflationer, hyperoxi och hypokapni, och det förkortas av ökade metaboliska hastigheter. .

_{Referens
– Parkes, Exp Physiol (2006); 91 (1): 1-15}

Kommentarer

• Dessutom: även om du kunde hålla andan ’ till medvetslöshet, eftersom det ’ en medveten handling agerar du ’ och börjar andas igen så fort du ’ är ute.
• Min förståelse (från dim-and-distant Chemistry O-Level dagar) var att det ’ främst byggde upp koldioxid som förhindrar att du håller andan tillräckligt länge för att passera / dö … andas in i en påse som innehåller en CO2-adsorberare skulle / kan låta detta hända.
• @TripeHound Hyperventilerande, för att minska koldioxidutbyggnaden, är en av huvudorsakerna till Grunt drunkning – det kan inte bara, utan händer.
• @MasonWheeler I ’ har hört liknande berättelser, men kunde inte ’ hitta peer reviewed work on i t, därav mitt svar baserat på ett ljudpapper i en trovärdig journal afaik
• @cgTag Ja, om de inte ’ t hyperventilerade eller hade någon annan hälsoproblem. Observera att du bara andas in en liten mängd vatten – luftstrupen förseglas vid kontakt med vatten – och denna fas varar vanligtvis bara i några sekunder innan medvetslöshet börjar (den reflexiva andningen utlöser bara en kort stund innan hjärnhypoxi i de flesta). Det finns ’ lite tid för att rädda offret efteråt – nära drunkning är inte ’ sällsynt. Det finns ’ även några extrema fall i kallt vatten där människor överlevde anoxi i minuter utan någon permanent skada (även 60 minuter !).

Motexempel: Åtminstone vissa människor kan träna sig för att hålla andan tills de går förbi, och om detta inträffar under vattnet kommer de nästan säkert att dö av drunkning.

När jag var i militärtjänst gjorde jag blev vän med några US Navy SEALs. De går igenom en notoriskt svår tränings- och urvalsprocess (BUDS) som har dokumenterats väl. Bland programmets ”evolutions” är tester där kandidater måste lösa problem för att få tillgång till SCUBA-enheter medan de är nedsänkta i pooler eller vattentankar (och samtidigt trakasseras av instruktörer). Det är vanligt för kandidater att passera under dessa tester , för om de tappar för luft misslyckas de med testet. (Och det här är människor som själv väljer som mycket motiverade att inte misslyckas på något kostnad.) Uppenbarligen rensar testerna ut kandidater som är benägna att få panik eftersom de tappar syre och inte kan åsidosätta deras fysiologiska instinkt till andning.

Jag pratade med en examen som gick ut under en sådan utveckling (men lyckades med ett andra försök). Han konstaterade att han efter denna händelse tappade all rädsla för att drunkna, för att han insåg att om han någonsin hamnade i en situation där han hade slut på syre skulle han inte känna panik och skulle bara bli medvetslös innan han drunknade.

Kommentarer

• @Trilarion: Japp, precis lagt till länk till nyhetsrapport om ämnet . Anmärkningsvärt citat från den artikeln: ”Det du ser i uppgifterna är mer noggrann dokumentation,” sa Davids och föreslog att fem studenter förlorade medvetandet på fyra månader inte var ’ t ovanligt vid BUD / S.
• En liknande effekt (Wikipedia, kontrollera referenserna) är varför simbassänger ofta förbjuder avstånd simma under vattnet: hyperventilation minskar koldioxidutsläpp i kroppen, även till den punkt där syrebrist orsakar svärtning först, men oftare nog att simmaren inte har ’ luftsträngen blir stark. Om SEAL: erna först hyperventilerar och är fast beslutna att hålla sig under, är det inte konstigt att de ’ försvinner.
• I ’ d förväntar sig att träning kan göra detta mer uppnåeligt. Ändå, när jag bevittnade detta var det en kvinnlig klasskompis i 6: e klass. Det ’ är åtminstone möjligt för de otränade.
• Hyperventilation är ett speciellt fall: Andedrängen utlöses inte av brist på syre i blodet, utan av överskott av blod CO2. Hyperventilering minskar koldioxidens blod avsevärt, men ökar bara O2 ditt blod marginellt. Med andra ord fördröjer det din lust att andas utan att avsevärt fördröja ditt behov att andas.
• Detta motexempel stöder inte en förmåga att döda dig själv genom att hålla andan. Du passerar, då händer något för att du inte är ’ t medveten (du drunknar, under vatten). Samma sak skulle hända om du höll andan tills du gick ut under körning, balanserade på en lina utan nät, satt i en brinnande byggnad, fallskärmshoppning innan du drar i ripcord eller springer från en mördare. I alla dessa situationer skulle den officiella dödsorsaken inte hålla andan i dig.