Varför krediterades Michael Myers som “ The Shape ” i de första två Halloween-filmerna?

Mitt bästa svar kommer från ett svar som gavs till denna samma fråga 2006:

Adult Myers introduceras i manuset som en form som hoppar på baksidan av Marions bil. Därför användes termen för resten av utkastet och så småningom serien för skriptkonsistens.

Det finns också ytterligare förklaringar och länkar till skriptet här .

Shape är vad John Carpenter hänvisade till Michael Myers som i manuset. Under hela filmen ser du bara konturerna av Michael lurar i skuggorna, icke beskrivande och väldigt mycket en ”form”.

http://www.pitofhorror.com/newdesign/halloween/aboutmichael.html

I själva skriptet, den första användningen av ”formen ”används för att beskriva masken Myers bär … .

”Mörker, med en liten form i mitten av skärmen. Eftersom HUVUDTITELAR FORTSÄTTER RÖRER KAMERAN LÅNGT in i formen.

Vi kommer närmare och närmare tills vi ser att formen är en Halloween-mask. Det är en stor, full-head platex gummimask, inte ett monster eller ghoul, men de bleka, neutrala egenskaperna hos en man som är konstigt förvrängd av gummit. . ”

http://www.dailyscript.com/scripts/halloween.html

Därefter mask (ursprungligen designad av Don Post (senare tillhörande Don Post Studios)) kallades ”The Shape”

EDIT: Det bör noteras, mycket till min bestörtning , att när jag tittade på filmen med regissörens kommentar avslöjades det att masken faktiskt är en halloween-mask av min pojkårsgud, kapten James T. Kirk från Starship Enterprise, målad vit. Usch. Min bild av honom är för alltid förstörd …

Kommentarer

• gör mannen: Varför … skulle det …. förstöra .. .. din bild av …. ME! 🙂
• LOL! Bra gjort, sir! : o)
• @CGCampbell … Jag ' d +1 det för 10 om jag kunde! Bra linje! Bra svar, Johnny: D

detta är bara min gissning men jag antog att Shape var en symbolisk referens från Dr Loomis som talar om flera års försök att nå Micheal Myers ”.. för jag insåg att allt som levde bakom att pojkens ögon var rent och helt enkelt ondt!” Dr Loomis såg sanningen som ingen annan gjorde om Micheal Myers. Vad som var inuti honom var inte mänskligt. Han var inte mänsklig, han var bara … ond ond ren ondska som hade tagit formen av en man.

När Lorri någonsin ser Michael förfölja henne på avstånd ser han av henne bara som en form, gör hon inte vet inte vem han är eller hur han ens ser ut som att han bara är en stillastående figur som dyker upp nu & då.I den senaste filmen kallar Lorri honom till och med formen för att hon såg hans reflektion i en spegel men som tradition försvinner han från hennes syn igen. Jag tror att den verkliga anledningen till att kalla honom formen är helt enkelt för att Lorri när han ser honom förfölja henne är ”The Shape” & andra saker kan till och med lura henne att se formen men det verkligen är inte Michael som när hon huggade av några gubbar av misstag – åh vänta som aldrig hände.

Kommentarer

• Hej! Jag tycker att en del av ditt svar är ett bra svar, men det skulle vara bra om du kunde säkerhetskopiera det med en källa (någon som en regissör, EP eller skådespelare förklarar detta koncept) eller visar oss (bilder) hur han är " en form ". 🙂

Nåväl i den första filmen tror jag att Michael spelades av två eller tre personer om jag kom ihåg en intervju bakom sceans men jag tycker att formen låter mer skrämmande och avhumaniserar honom eftersom ingen säkert kan vara att ondskan och syftet var att skrämma oss tittarna och det är inte mycket känt om Michael först vad som driver honom att döda sin bakgrundshistoria är okänd för senare till skillnad från Freddy som är ute efter hämnd när han tändes så vi vet om honom och Jason vi känner till hans historia men jag tror inte Jason vet att han gör fel och en gång var en bra person men Michael allt vi vet vid den tiden är han dödade sin syster och i remake hennes pojkvän och hans deadbeat far men naturligtvis senare när vi lär oss mer om Michael kallas han inte längre formen Så önskar Dr Loomis böcker var riktiga jag skulle gärna läsa dem