Varför “ uppskattar ” uttalas som om “ c ” är en “ sh ”?

I allmänhet stavas engelska ord med ”ci”, ”ti” eller ”si” före en vokalbokstav uttalas ofta med ett ”sh” -ljud / ʃ / snarare än ett ”s” -ljud / s /. Detta fenomen kallas ”palatalisering” och beskrivs i svaren på följande frågor:

• Hur man uttalar sig för att skilja sig från rumsliga från speciella ?
• Vilka engelska regler tillåter det första t-talet i “patient” att göra ett sh-ljud?
• Finns det en enkel guide för ' s ' vs ' sh ' uttal i ord?

Svaren jag länkade till ovan diskuterar mestadels ord som social / ˈsoʊʃəl / och initial / ɪˈnɪʃəl / där det inte finns något tydligt ”i” -ljud efter / ʃ /. Det finns emellertid också några ord där ”ti” eller ”ci” innan en vokalbokstav uttalas som / ʃi /, kombinationen av ”sh” -konsonanten och ett kort osträckt ”ee” -ljud (i vissa äldre brittiska dialekter är ljud som används i ord som detta var mer som ”ih”). Detta inkluderar ord som associera (v.) / Əˈsoʊʃieɪt /, uppskatta / əˈpriːʃieɪt / och initiera (v) /ɪˈnɪʃieɪt/.

Det verkar som att detta uttal används för ord som slutar på -iate, samt ytterligare derivat av dessa, såsom ord som slutar med -iation. Mer allmänt , ett uttal med / ʃi / verkar ofta vara möjligt när följande vokalbokstav representerar ett ”icke-reducerat” vokalljud som / eɪ /, / oʊ / ( förhållande ), / ɒ ~ ɑ / ( preciosity ), / ɛ / ( samvetsgrann ) eller / æ / ( partiality ).

För några av dessa ord , ett uttal med / si / är också möjligt; du bör kontrollera en ordbok för att se om så är fallet för ett visst ord. Till exempel listar Oxford Advanced Learners Dictionary ett alternativt uttal med / si / för associate , men inte för uppskatta eller initiera .

En annan anledning att kontrollera ordboken: vissa ord med liknande stavningar uttalas aldrig med / ʃ /, till exempel uttal och kalcium , för vilka Oxford Advanced Learners Dictionary listar endast uttalet med / si /.

Förresten, denna typ av palatalisering kan också påverka många andra ord som de som stavas med ”ce” ( ocean ); det förekommer vanligtvis i ord stavade med t, c, ss, s, eller z eller före i eller e följt av en annan vokalbokstav (en icke-uttömmande lista över möjliga miljöer för palatalisering: ”ia”, ”ie”, ”io”, ”iu”, ”ea”), vilket resulterar i uttal med frikativ som / ʃ / eller / ʒ /.

När ”t” kommer efter bokstaven ”s” palataliseras det inte till / ʃ / utan till / tʃ / (som i ”kristendomen” / krɪstʃiˈænɪti /). Denna regel gäller också till ord som slutar på -stion , som ”fråga” / kwɛstʃən /.

En annan, något annorlunda typ av palatalisering förekommer i ord som stavas med ss, s, z, t, eller d före ostressad ”lång u” (ofta i slutet ”-ure”), vilket resulterar i uttal med frikativ som / ʃ / eller / ʒ / eller affikat som / tʃ / eller / dʒ /.

Kommentarer

• I efterhand det märkligaste exemplet på att uttala en ' c ' som ' sh ' enligt min erfarenhet är det sätt som människor i sydöstra Texas (där jag växte upp) uttalade ' livsmedelsbutik ': som ett ord med två stavelser med en lång ' o ' i den (betonade) första stavelsen och en lång ' e ' i den andra stavelsen, som om ordet stavades ' groash-ree '. Jämför det med uttalet av ' matvaror ' av Jerry Reed (som växte upp i Atlanta, Georgia) vid 0: 57–1: 00 av hans låt ' Amos Moses ', där det finns åtminstone en antydan till ett grumligt ' s ' ljud i ordet.
• @SvenYargs, att ' är exakt det uttal jag växte upp med i DeKalb, IL (precis på isoglosspaketet som skiljer Northern från Midlands). / ' groʃristor / tre stavelser.

Ta en titt på den här videon. Det verkar som att du också kan uttala det som i ”se”.

https://www.youtube.com/watch?v=Y55l-3pnV7s

Kommentarer

• Välkommen till engelska språket och användningen. Ta turnén och läs upp i hjälpcentret när du har en stund. om hur vi arbetar. Inte en dålig start, njut av webbplatsen.