Varför pratar du med ' ' från filmen ' Taxichaufför ' så känd?

Bara för att ta bort den mer ytliga anledningen först, det är möjligt att de specifika orden fastnade i våra huvuden och nu är representativa för hela scenen eftersom de ”upprepas fyra gånger under hans tal . Upprepning borrar helt enkelt vissa saker i våra huvuden. Men utöver det tror jag att det här huvudsakligen handlar om emotionell komplexitet och intimitet . Vår huvudperson rivs upp och detta skildras genom en monolog (eller ensamrätt) i en spegel där han omedvetet delar sina känslor med oss. Den här enheten hakar hela vägen tillbaka till Hamlet , men här är den genomsyrad av realism genom Bickles psyke och uppförande som De Niro ( som improviserade linjerna ) förmedlar på ett kyligt naturligt sätt.

Scenen är också konstigt lekfull och lägger oss i Bickles skor (vad vi ser är hans reflektion) när vi spelar make-believe med honom, kanske till och med utlöser minnen där vi föreställde oss att stå upp till någon, eller övade tal framför en spegel – men kontrasterar det med hans brustna sinne och våldsamma planer. Detta skapar en koppling mellan oss och honom men också en avstötning med tanke på det farliga sammanhanget; Vi tycker också synd om honom: Inte bara verkar han illusion, men ”jag är den enda här” berättar oss också hur ensam han är.

Kort sagt, jag tycker att det är minnesvärt eftersom det är en enkel, kort och naturligt levererad fras som faktiskt r presenterar en scen och karaktär med en överraskande mängd komplexitet . Det är relatabelt men också läskigt och djupt oroande, varför det slutade med att inkapsla Bickles sinnestillstånd för oss.

Kommentarer

• Låt ’ inte glömma ” Att vara eller inte vara ” eller ” Hela världens scen ” eller ” Romeo, Romeo! varför är du Romeo? ” eller ” Nu är vår missnöjes vinter. ” det finns bara något med en ensamrätt som får den att hålla fast i våra sinnen av någon anledning.
• @coteyr: Alternativt kanske en bra författare inte infogar en ensamrätt om den inte ’ uppmuntrar på något sätt, medan det alltid kommer att finnas mycket dialog även om det mesta inte ’ sticker ut särskilt.
• Det ’ är inte ett tal … det ’ en monolog.

Varför är det känt? Leveransen.

Du måste komma ihåg att detta var helt oskrivet. Det var den sista skjutveckan. De filmade lite fyllmedel. Scorsese sa bara till DeNiro att bara stå framför spegeln och prata med sig själv. DeNiro, djupt inne i sin karaktär, släppte loss en inre sikt i Travis-psyken, och det var omedelbart guld. Det är verkligen den ultimata badass-linjen.

”Du pratar med mig? Du pratar” med MIG?!? ”

Det är en bra fråga.Jag tror att Marty McFly efterliknar De Niros skådespel tillbaka till framtiden 3, som du sa ”folk efterliknar antingen Robert De Niro […] ”. Förutom att scenen hade lite humor och var väl spelad av De Niro , det är en viktig scen för förståelsen av Travis” mentala tillstånd .

Har du lagt märke till hur han tycker om att se sig själv i den spegeln och efterlikna en konfrontation med möjligen en tjuv? Du förstår, Travis började inte köpa vapen för att ”sopa staden”, som han hävdar och säger också till borgmästarkandidaten att han borde göra. Känslan jag har är att han åtnjuter våld , ett nära sociopatiskt beteende, som troligen utvecklades under sin tid i Vietnamkriget (eller kanske anledningen till att han anställde sig i första hand).

Slutsats : hans självförundran i spegeln medan han håller en pistol kan symbolisera hans våldsbegär och hans tro på att han är bättre än allt detta ”avskum ”i en” smutsig ”stad .

Han ses som en hjälte av samhället för sin gärning. Men även om han gjorde något bra, var det av fel skäl . Liksom Dexter på ett sätt.

Kommentarer

• +1 Min filmföreläsare vid universitetet påpekade mig, ganska avgörande som jag minns, det travis var aldrig i Vietnamkriget . Jag önskar att jag kunde komma ihåg de exempel han gav, men det är uppenbart när du inser.
• Menar du att det var en annan illusion han hade? Det är en mycket intressant syn på saken, jag hade aldrig ifrågasatt hans bakgrund. Men det är sant, filmen lämnar tolkningen öppen för tittaren.
• Ja, enligt det ursprungliga Schrader-skriptet förenar han denna illusion genom att hävda att han är på en ’ hemligt uppdrag för armén ’, och i filmen påstår han att han arbetar ’ för regeringen ’; som vi båda vet är uppenbart osanna. Han ’ sanktionerar sina egna handlingar med vilseledande att han stöds av högre makter, och ’ Vietnams vet ’ är bara en av dessa.
• @JohnSmithOptional Detta är ganska övertygande att göra det motsatta fallet: quora.com/…
• @ Wildcard Ja, det är användbart om någon bara skannar texten istället för att läsa det hela, 🙂

Jag tycker att det är väldigt tydligt. Låt ”s se scenen

Om DeNiro höll en pistol när han sa linjen skulle det betyda att den andra hade möjlighet att inse hur farlig DeNiro var, ge upp och be om sitt liv.

Som vi ser använder DeNiro linjen utan att visa hur redo han är att skjuta (inte bara han har ett vapen utan också kontrakten att hålla den och skjuta på sitt mål på en bråkdel av en sekund).

Han har fantasi om hur han vänder sig till någon, skapar eller eskalerar ett argument och dödar sedan sitt mål ”med rätta” utan att någonsin ge offret något verkligt alternativ, inte ens tid för kapitulation. Nästa gång någon försöker skjuta honom eller göra något som han inte gillar, kommer han att skjuta tillbaka. Och han gillar den makten mycket.

Vad är anledningen till att denna dialog är så känd: ”Du pratar med mig”?

1. Föreställningen är ikoniska och minnesvärda
2. Robert De Niro är en legend i film och hans verk är mer ihågkomna än mindre skådespelare, och över ett större antal kulturer
3. upprepas linjen, men med olika intensitet gör det möjligt att gå in i fler aspekter av samhället på flera sätt
4. scenen är synligt unik (eller åtminstone sällsynt), vilket gör den mer minnesvärd
5. den är kort och lätt att komma ihåg
6. denna fas är ganska vanlig i tal och i omständigheter , så det ger möjlighet att engagera den här raden

Kommentarer

• Du har glömt att Taki Driver är en av de bästa filmerna som någonsin gjorts.

Jag tycker att det är viktigt att notera att denna rad är mycket känd bland människor som aldrig har sett filmen . Att inte ta bort något från DeNiros prestanda enligt de många svaren. Visst det fick bollen att rulla, men det händer något ytterligare här. Något med den linjen överskrider scenen där den har sitt ursprung.

Kanske för att raden är tillräckligt kort för att komma ihåg lätt och fångar en känsla som vi alla har någon gång och ännu inte hade rätt ord för.

Jag har hört detta en miljoner gånger, använde förmodligen det själv och såg aldrig taxichauffören. Samma sak som ”jag går här!” från Midnight Cowboy och andra rader i @Johns svar.

Kommentarer

• Det är sant. Jag var glad att lära mig här idag var linjen kommer från. 🙂

Vissa fraser väcker ett känslomässigt svar som kommer från din tarm. , ett helt scenario dyker upp i ditt huvud. Vad är det som gör ”Pratar du med mig ?!” så kraftfullt:

• Det åberopar Fight eller Flight instinktivt svar (lite). Andning, hjärtfrekvens, blodtryck och mer höjer sig. Så frasen får ditt ”blod att pumpa”.
• Du väljer att slåss som ett svar på instinkt. Det betyder att du kommer att hävda dig själv på ett sätt det får det som du vill faktiskt att hända.
• Vi har alla haft upplevelser där vi efteråt önskar på något sätt att vi skulle / borde / kunde ha gjort något så här. Så det passar oss alla på det sättet är mycket personlig för oss.

Andra fraser som kommer att tänka på som har detta påverkar oss:

• Var är nötköttet ?!
• Vad vi har här är att inte kommunicera!
• Det finns andra att jag bjuder in läsarna att lägga till här.

(jag skrattade när jag skrev dessa. Fram till i dag påverkar de mig.)

Kommentarer

• ” Var tror du att du ’ ska du gå? ” youtube.com/watch?v=u4qQtWjXPv4
• Också ” Har du tur, punk? Tja … gör du? ” (En felaktig citat.) Och ” Fortsätt. Gör min dag. ” Förmodligen 20 andra Clint-rader också.

”Jag vet att du är, men vad är jag? Jag vet att du är, men vad är jag?”

Kanske gillar folk bara att säga ”den exakta texten till berömda citat.”