\begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) "\\\" <br> - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{equation*}
Det här är min kod varför \\
går inte till ny linje? Hur ska jag göra det?
Svar
amsmath
-paketet – vilket du verkar ladda redan eftersom din exempelkod använder en miljö som heter equation*
– ger en hel del miljöer för att sätta ekvationer som måste delas över två eller flera rader. align*
-miljön kan vara särskilt lämplig för det aktuella fallet; notera användningen av &
för att ange inriktningspunkter.
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{align*}\label{eq:pareto mle2} A_0 &= \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right)\\ &\quad - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2 F_1\left( r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right), \end{align*} \end{document}
Addendum : Notera den nära likheten mellan de utdata som produceras av singeln align*
miljö i detta svar och av kapslade paret av equation*
/ multlined
miljöer i @HarishKumar ” s svar.
Kommentarer
symbolen är avsiktlig ställ inte in direkt under =
-symbolen i första raden.
\quad
genom att flytta &
på första raden så att du får A_0 =&
. På det sättet får du fortfarande samma utdata, men utan att behöva inkludera \quad
i andra raden. =
symbol om du skriver =&
istället för &=
: Avståndet blir mycket asymmetriskt – snarare icke standard! Det är ' därför användarhandboken för amsmath
-paketet rekommenderar att du skriver &=
. 🙂 Svar
Både equation
och equation*
tillåter inte flera linjer uttryck. Använd aligned
från amsmath
, inuti equation*
för att bryta in på många rader. Om justering inte behövs kan du använda gathered
(istället för aligned
) som föreslagits av Mico.
\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{aligned} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{aligned} \end{equation*} \end{document}
Eller använd multlined
från mathtools
:
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \begin{document} \begin{equation*}\label{eq:pareto mle2} \begin{multlined} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{multlined} \end{equation*} \end{document}
Kommentarer
- Också
split
kan vara fruktbart här, särskilt med numrerade ekvationer. Naturligtvis behövs intemultlined
eftersommultline*
räcker.
Svar
Det finns ett enkelt sätt att \\
fungerar i ekvation (ändra rad):
\begin{equation} a = b \end{equation}
Ändra det till
\begin{equation} \begin{array}{l} a = \\ b \end{array} \end{equation}
Kommentarer
- A bieffekt – möjligen obehaglig – av detta tillvägagångssätt är att innehållet i
array
-miljön kommer att bearbetas i matematikläge i textstil istället för i matematikläge i displaystil. / li>
Svar
För att få flerlinjiga uttryck med ekvationsnummer skrivet bredvid, använd följande kod;
\documentclass{article} \usepackage{mathtools} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation} \label{eq:1} \begin{aligned} A_0 = \frac{1}{(\alpha+t_x)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + t_x} \right ) \\ - \frac{1}{(\alpha+T)^{r+s+x}}{}_2F_1\left(r+s+x,x+1;r+s+x+1;\frac{\alpha-\beta}{\alpha + T} \right ), \end{aligned} \end{equation} \end{document}
Kommentarer
- Om du vill lägga till numret på den sista raden i ekvationen, laddar du
amsmath
pa ckage med alternativettbtags
: \ usepackage [tbtags] {amsmath} -
mathtools
paketet infogaramsmath
-paket, så det är inte nödvändigt att ringa paketet separat …. - Åtminstone i Overleaf använder du justera inuti ekvation tricket men orsakar ett irriterande fel. Byt helt enkelt justera med delning så är du klar. För mer information, kolla den här länken ( på andra sidan.com/learn/latex/… )
\quad
genom att flytta&
till omedelbart efter likhetstecknet?\quad
för att dra in den andra raden var att följa en vanlig typografisk ekvation: att visuellt indikera att den andra raden är en fortsättning på ekvationen som började på den första raden, div id = ”834d7e9aee”>