Varför säger folk “ Jag är sönder ” istället för “ Jag är trasig ”?

Jag vet att dessa är korrekta:

Jag är klar.

Han är vald.

Min telefon är trasig.


Men varför säger vi

Jag är sönder.

istället för

Jag är trasig.

Är det till och med grammatiskt korrekt?

Svar

formell engelska är båda ganska grammatiska, men de betyder något annorlunda:

Jag är trasig.

Det betyder att jag är skadad eller i dålig form på något sätt.

Jag är sönder.

Det betyder att jag inte har några pengar.


I vardagligt tal och till och med dialektisk (informell) skrivning använder vissa människor brutna istället för trasiga :

Jag är alla bröt upp om det.

Det liknar skakade som används istället för skakat :

Jag skakade allihop.

Detta förstås och acceptabelt idiomatiskt, men det är inte något som skulle vara lämpligt i ett formellt sammanhang.

Formellt bör de två sista exempelmeningarna vara:

Jag är helt splittrad över det.
Jag är helt upprörd.


Observera att bröt (se Merriam-Webster ”s definition ) är förflutet för verbet break , och det kan användas korrekt i ett formellt sammanhang:

Stolen bröt.

Men det är inte ett adjektiv. Det enda definierade adjektivet bröt är det som betyder utan pengar.

Kommentarer

  • Tack. Jag tänkte kanske när du säger I am broke, att broke här inte är förflutet för break, bara en homonym av det. Som record (verb) och record (substantiv).
  • @HaoWu Ja, det kan vara frustrerande när en identiskt stavade ord har faktiskt olika betydelser. Vi kan bara säga från sammanhanget.
  • @HaoWu Ordet bröt vilket betyder " utan pengar " härrör ursprungligen från break (när någon ' s affärsverksamhet eller annan finansiell satsning bröts), men att ' har varit så långa nästan ingen kommer ihåg.
  • @HaoWu post (verb) och post (substantiv) är inte exakta homonymer . Verbet har stress på den andra stavelsen och substantivet har stress på den första stavelsen.
  • @jamesqf Den exakta termen för ord som stavas lika men har olika betydelse är homografer. Det finns viss inkonsekvens i exakt vad " homonym " betyder, eftersom vissa definierar att det är ett ord där antingen stavning eller uttal är samma, medan andra kräver båda . FWIW min (Collins) skrivbordsordbok ger bara den tidigare definitionen.

Svar

”Jag är pank” gör inte ”t refererar till att vara trasig. Det är ett informellt sätt att säga att någon inte har några pengar kvar.

t.ex. -” Jag kan inte beställa pizza idag, jag är bruten. ”

Cambridge-ordbok

Kommentarer

  • Du har det bakåt. Användningen av bröt som ett adjektiv för att inte ha några pengar är inte slang. Det ' sa väldefinierat ord . Men att säga Jag är trött att säga att du ' är trasigt är slang och det avser att det går sönder när det används på det sättet.
  • @JasonBassford My bad – jag menade att ' bröt ' är en talesätt, eller är informell. Jag ' har aldrig sett någon säga ' Jag ' Jag slog allt ', även om jag kanske ' bara inte efter höger twitters
  • @Tim Macmillan-ordlistan och Collins-ordlistan säg annars. Jag ' ledsen att jag inte kunde ' inte hitta OED-posten
  • @JasonBassford: Den relevanta definitionen i sin helhet OED är bruten 3 slang I predikativ användning = trasig adj.; förstört ekonomiskt, konkurs; (ofta mindre allvarligt) utan penning . Kanske har olika människor olika idéer om vad " slang " betyder. Jag, jag ' m med OED här.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *