Kommentarer
- Intressant fel som du hittade, men inte alla Mac-datorer gör det . (Det fanns inga ärr -referenser i mina sökningar, inte ens efter rullning).
- @iennisei: Lägg till det som svar. Med det sagt är jag ' osäker på hur ämnet den här frågan är …
- @coleopterist Klar. Jag är också osäker på hur ämnet det här är.
- Det här är inte ' Det är inte en amerikansk kontra brittisk engelsk sak?
- Orelevant. Det här ' t handlar om engelsk användning. Det ' är bara ett programfel.
Svar
Jag tror att det kan vara ett problem med datorbaserade ordböcker. Apple tar till exempel ordet du ger det, tar bort alla plural, -ing eller -ed-former som det kan ha och letar efter de närmaste inmatningarna från stammen som därigenom erhålls.
Eftersom ”ärr” och ”skrämma” är så nära, att det skulle visa båda, i alla fall (ganska användbart om du själv förvirrar ord). Och eftersom pop-up-versionen är lite dum, visar den bara den första (anses närmast). Så jag tror att det bara är ett fall där AI inte fungerar för bra …
Därför är det ett mjukvaruproblem, inte ett språkrelaterat (för att sammanfatta vad kommentarerna har föreslagit hittills ).
Kommentarer
- Processen för att härleda ett ords rotform kallas som härstammar . Apple har en brist i sin härkomstalgoritm.
- Tack, jag visste inte ' att det hette det (engelska är inte mitt modersmål).
Svar
Jag antar att det beror på att du överlåter allt arbete till en maskin.
Personligen, när jag vill leta upp V + ing-formen för ett Verb ( skrämma ), skriver jag inte den formen som den är. Först antar jag att basform ( skrämma ) så är det här jag skriver för sökningen.
Jag gjorde det faktiskt och jag kunde direkt hitta ordet ” skrämmer ”under posten” skrämma ”i alla tre ordböckerna:
Apparna var bara tjänare som var alltför angelägna om erbjuder dig alla möjliga förslag på vad du kan behöva.