Varför stäms förflutna av kräkningar generellt ' kräks ' snarare än ' kräks '? [duplicera]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Den här frågan har redan ett svar här :

Kommentarer

  • I princip kan alla enkla regler på engelska motbevisas.
  • Det finns inget sådant som ”betoning på konsonanten” på engelska. Om det var tänkt att hänvisa till stress (dvs. fonetisk ”betoning” på vokalen ), så gör kräkningar inte det, eftersom i inte är stress.
  • Denna fördubbling (eller inte) av konsonanter med -ed, -ing, etc. … ibland skiljer de sig mellan USA och Storbritannien … USA reser, Storbritannien reser.
  • Eftersom människor kväver den dubbla TT.
  • Det finns inga " regler " på engelska. Enkelt.

Svar

Det avgörande är att den sista men en stavelsen ”kräkas” har ingen stress . Inte ens sekundär stress. Så den slutliga konsonanten fördubblas inte. Däremot har den sista men en stavelse av ”emitterad” stress (eftersom den sista stavelsen ”emit” har stress).

Denna fråga tas upp i denna fråga , som ett bra svar ges på.

Jämför:

  • (Ingen stress) marknadsförs, budgeterad, redigerad
  • (Sekundär stress) bekämpad, formaterad
  • (Primär stress) klappad, klappad, pitted, potted, rutted

Kommentarer

  • Och om den slutliga konsonanten är tyst fördubblas den aldrig, så den debuteras , inte * debuteras , trots att den andra stavelsen har sekundär stress. Buffeterad (åt från buffé) och buffrad (knackad, tryckt) bildar ett minimalt par i detta avseende. li>
  • @Aganju Jag ' t adress " avbröt " eftersom det stod inte ' t i frågan. Där konsonanten är l , Amerikansk och brittisk användning skiljer sig åt. Amerikan lämnar l singeln där det är lämpligt; Brittisk fördubblar det (om jag följer en enda vokal) oavsett stress.
  • Trevligt svar! Men: klappade, klappade, pitted, potted, put? När allt kommer omkring har en (golf) putt redan ' tt '.
  • @Fattie Det är en ' princip som fungerar '. Oavsett om du väljer att kalla det en regel eller inte är det upp till dig – det här svaret kräver inte ' lika mycket. Det kanske inte fungerar 100% av tiden, men om det fungerar 90% av tiden är det användbart. Påstår att vi alla är i vildmarken utan några regler som inte är.
  • Trevligt svar! För närvarande har alla " primära stress " exempel två stavelser, medan de andra har tre. Skulle " begå " och " avge " vara exempel på " primär stress " ord med tre stavelser?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *