Varför straffades inte ' t efter att han använt Sectumsempra på Malfoy?

ETA 4.17.14: Vi har spenderat så mycket tid på att gå tillbaka och framåt om vad som utgör ett acceptabelt svar och vilka citat som är acceptabla, jag är rädd att jag förbises en integrerad del av din fråga. Du skriver, Harry använde en mörk förbannelse på Malfoy (i den sjätte filmen) . Jag saknade att du frågade om film versionen av Sectumsempra, inte bokversionen. I filmversionen tas bokversionen bort helt. vi ser inte att Harry får något straff för att skada Draco, som du noterar, och inte heller tar Dumbledore upp det eller föreläser Harry om det.

Scenen förändrades ganska drastiskt. Per TV Tropes använder filmskaparna efterdyningarna av Sectumsempra för att förändra Harrys motivation för att dölja Half-Blood Prince-boken i Room of Requirement. I boken gömmer Harry boken för den själviska motivationen att inte vilja att Snape konfiskerar den. I boken visar Harry verkligen små känslor gentemot Malfoy och hans vänner förstärker detta genom att säga att det verkade som om Malfoy skulle kasta Cruciatus Curse, vilket motiverade Harrys handlingar. I filmen Harrys motivation för att dölja boken är mycket mer bedrövad – han döljer boken så att han inte kan ”frestas” (Ginnys ord) att använda Sectumsempra igen, eller utforska andra mörka trollformler som kan finnas i Half-Blood Princes exemplar av Advanced Potions Making .

Även om du markerade ovanstående svar som korrekt, Jag märker att Harrys exakta straff för att kasta Sectumsempra mot Draco inte är detaljerat som det visas i kanon. Som du kanske vet tror jag att ett direkt kanon citat är en mer sund och tillförlitlig hänvisning än en länk till, och en C & P från Wikia. Naturligtvis är du helt fri att inte hålla med mig. 🙂 Hur som helst, vidare! Harry och Sectumsempra:

Ja, Harry straffades för Sectumsempra. Tidslinjen 1996-1997 vid Harry Potter-lexikonet sätter Sectumsempra-incidenten ”cirka maj”, men anger inget exakt datum i maj 1997. När det gäller straff, han fick frihetsberövande tillsammans med professor Snape varje lördag från och med tiden för incidenten med Draco till slutet av mandatperioden. (Jag ber om ursäkt i förväg för antalet citat från Half-Blood Prince , men de är alla relevanta och specifika för frågan, förutom den sista, vilket är ett snabbt och (tycker jag) underhållande läs.

Vet du vad jag tycker, Potter? sa Snape mycket tyst. Jag tror att du är en lögnare och en fusk och att du förtjänar frihetsberövande hos mig varje lördag till slutet av mandatperioden. Vad tycker du, Potter? ”

” Jag – jag håller inte med, sir, ”sa Harry och vägrade fortfarande att titta i Snapes ögon. .

”Tja, vi får se hur du mår efter dina kvarhållanden,” sa Snape. ”Tio klockan lördag morgon, Potter. Mitt kontor.”

”Men, sir .. .”Sa Harry och letade desperat upp. Quidditch … den sista matchen i –

Tio klockan, viskade Snape med ett leende som visade sina gula tänder. Poor Gryffindor … fjärde plats i år, jag fruktar …

_{Half-Blood Prince – sida 494 – Bloomsbury – kapitel tjugofyra, Sectumsempra}

Harry saknar säsongens sista Gryffindor Quidditch-match, mot Ravenclaw, där Gryffindor vinner Quidditch Cup, för att han var tvungen att hålla kvar med Snape, där Snape får Harry att kopiera för hand Filchs gamla register över tidigare förseelser och de straff de fick; specifikt fick Snape Harry att göra om straffkorten för sin far, James Potter, Sirius Black , Remus Lupin och Peter Pettigrew:

”Jag trodde att du kunde börja,” sa Snape, ett ondsint leende på hans läppar, ”med lådor tusen och tolv till tusen femtiosex. Du kommer att hitta några välbekanta namn där inne, gvsom skulle ge intresse för uppgiften. Här ser du …

Han drog ut ett kort från en av översta lådorna med en blomstra och läs, ” James Po tter och Sirius Black. Greps med en olaglig hex på Bertram Aubrey. Aubreys huvud två gånger normal storlek. Dubbel frihetsberövande . Snögade Snape. ”Det måste vara en sådan tröst att tro att de, trots att de är borta, återstår ett register över deras stora prestationer …”

[…]

Det var, som Harry hade gjort förväntat, värdelöst, tråkigt arbete, punkterat (som Snape tydligt hade planerat) med det vanliga rycket i magen som innebar att han just hade läst sin far eller Sirius namn, vanligtvis kopplat i olika småförseelser, ibland tillsammans med de av Remus Lupin och Peter Pettigrew.

_{Half-Blood Prince – sidorna 497-498 – Bloomsbury – kapitel tjugofyra, Sectumsempra}

Observera att professor McGonagall var så arg på vad Harry gjorde mot Draco att hon hävdade att Harry hade tur att inte ha utvisats från Hogwarts:

Harry hade redan kallats ut ur det gemensamma rummet för att uthärda femton mycket obehagliga minuter i sällskap med professor McGonagall, som hade sagt till honom att han hade tur att inte ha utvisats och att hon antar bestämde Snape helhjärtat straffet av kvarhållning varje lördag till slutet av mandatperioden.

_{Half-Blood Prince – sida 495 – Bloomsbury – kapitel tjugofyra, Sectumsempra}

Uppriktigt sagt, Jag blev förvånad över att Harry bara fick kvarhållning efter att ha träffat Draco med Sectumsempra – Malfoy kunde ha blödt till döds eller haft permanent ärrbildning i ansiktet och bröstet.

SECTUMSEMPRA! Bultade Harry från golvet och viftade med sin trollande vilt.

Blod sprutade från Malfoys ansikte och bröst som om han hade skurits med ett osynligt svärd. Han vaklade bakåt och kollapsade på det vattendränkta golvet med ett stort stänk, hans trollstav föll från hans halta högra hand.

Nej – gasade Harry.

Halkande och häpnadsväckande stod Harry upp och föll mot Malfoy, vars ansikte nu skinande skarlet, hans vita händer klottrade i hans blodblodade bröst.

_{Half-Blood Prince – sida 489 – Bloomsbury – kapitel tjugofyra, Sectumsempra}

Kapitlet Sectumsempra är viktigt av ytterligare tre skäl:

1. Efter att Harry lämnat frihetsberövandet och återvänt till Gryffindor Tower får han veta att Gryffindor har vunnit Quidditch Cup 1997. Han sveper Ginny upp i en stor ol-kyss och etablerar därmed Harry / Ginny-fartyget som kanon.
2. Sectumsempra-incidenten kan vara den enda gången i hela serien där Pansy Parkinson faktiskt kan ha varit berättigad att harpa på Harry – Sectumsempra är en mörk och farlig förtrollning – kan det vara dödligt? Jag tror att det möjligen kan vara om den angripna sedan lämnades ensam med sina skador – de skulle kunna blöda till döds .
3. Det är i kapitlet Sectumsempra som Harry lånar Ron: s kopia av Advanced Potions Making för att byta till Half-Blood Prince kopiera, så Snape kommer inte att få reda på att Harry har det. Ron har skrivit sitt namn på insidan av omslaget med en av Fred och George ”Spell-Checking quills … och visade tydligen inte resultaten:

Det här är kopian av Advanced Potion-Making som du köpte från Flourish and Blotts?

Ja, sade Harry bestämt.

Varför då, frågade Snape, har det namnet “ Roonil Wazlib ” skrivet inuti omslaget? ”

Harrys hjärta missade ett slag.

”Det är mitt smeknamn,” sa han.

”Ditt smeknamn,” upprepade Snape.

”Ja … det är vad mina vänner ring mig, sa Harry.

”Jag förstår vad ett smeknamn är,” sa Snape.

_{Half-Blood Prince – sidorna 493-494 – Bloomsbury – kapitel tjugofyra , Sectumsempra}

Kommentarer

• Ja direkt citat är bra, men har alla verkligen tid att citera varje enskild rad som motsvarar ett svar, i stället för att bara säga huvudlistan till vad som hade hänt i Sectumsempra-kapitlen?
• @ DoctorWho22: That Slytherincess (och andra) tar sig tid att hitta originalkrav är en del av varför de uppskattas så högt på webbplatsen. (Vilket är inte att säga att du är dålig om du inte gör det, men folk uppskattar den extra tiden som spenderas.)
• @ DoctorWho22 – Jag don ’ t svara på en fråga såvida jag inte har tid att vara extremt grundlig, och det för mig inkluderar direkta citat och kanon-kompatibla citat. För mig kommer detta aldrig att inkludera Wikia. Informationen på Wikia är ofta felaktig. Det finns många, många HP-frågor som jag inte svarar ’ eftersom jag ’ har en miljon saker på min tallrik. Jag svarade verkligen på frågan: Harry straffades. Han blev inte ostraffad. Och jag redogjorde för det. Hej, om ett C & P-svar från Wikia är din spelning, bra. Men gå inte ’ upp på mitt sätt att göra saker eftersom du ’ är cool med medelmåttighet.
• @ DoctorWho22 Visar vad straffen var, bevisar att Harry straffades . Bara för att OP säger (eller tror till en början) att Harry inte ’ t bestraffades, gör inte ’ det så. Som alltid; bra svar.
• @ DoctorWho22 – kritiserar du allvarligt en av de bästa experterna i ämnet på SE för att ge utmärkta svar ? Det är hela meningen med SE. Om du inte gillar ’ att läsa svar av god kvalitet finns Yahoo Answers där och ger en mängd uttalanden och spekulationer som inte stöds. Om du helt enkelt inte gillar ’ att dina egna svar hålls till högre standard är det lika enkelt att höja svarskvaliteten som att hitta en lämplig offert i källan.

Harry menade inte avsiktligt att skada Malfoy till den punkten, när han förvärvade boken och såg anteckningarna för trollformeln sa att det var för fiender. Således bestämde han sig för att försöka använda den på Malfoy. Han var mycket skuldkörd och förskräckt över vad han hade gjort, och ja, han kom definitivt i trubbel.

Källa: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Sectumsempra

Många år senare, under läsåret 1996–1997, kom Harry Potter i besittning av Snapes läroboken, och lärde sig besvärjelsen. Utan att känna till dess effekter vid den tiden och tro att ”Half-Blood Prince” (Snapes smeknamn undertecknat i boken) bara kopierade den som en referensnot, blev Harry intresserad av att prova den, att tänka att det skulle ha några roliga effekter som med Levicorpus och andra trollformler som finns i samma bok. Han övervägde att använda den mot Cormac McLaggen för att irritera honom, men det var inte förrän han konfronterade Draco Malfoy i Moaning Myrtles badrum att han använde den, dödligt sårade Malfoy. Snape räddade Draco, och efter att ha insett att Harry fick tag i den gamla lärobok, straffade han Harry med en mängd kvarhållanden för att han nästan dödade Malfoy. Harry, trots att han ogillade Malfoy, ville inte riktigt skada Malfoy i en sådan utsträckning och var både förskräckt och skuldfylld genom att använda förbannelsen mot honom. Professor McGonagall ansåg att Harry var lycklig att inte ha utvisats för en sådan handling, och hon stödde helhjärtat kvarhållandena, medan Pansy Parkinson slösade bort tid på att förnedra Harry.

Harry Potter och halvblodsprinsen ( Kapitel tjugofyra – Sectumsempra)

Kommentarer

• Det skulle vara bättre om det hämtades från boken, inte wiki.
• Tyvärr var jag på jobbet och hade inte tid att göra det faktiskt gå igenom boken och citera alla saker som rör Harry fångar från Snape.

Harry Potter straffades om du skulle läsa boken. Han fick frihetsberövande med Snape och på ett sätt att se vad det gjorde mot Draco Malfoy var också i grunden ett straff i sig. Han blev förskräckt över vad han hade gjort och han kände sig skyldig eftersom han inte kunde fixa det. Med andra ord fick han en mental bestraffning från Snape (fick honom att kopiera namnen på Sirius Black, Reamus Lupin, James Potter och Peter Pettigrew) en fysisk bestraffning från Snape kopierar gamla händelser och en moralisk bestraffning från att se vad han hade gjort mot Draco Malfoy. Jag vilar mitt fall.

Kommentarer

• Wow, förvar .Det verkar bara som en sådan lätt bestraffning medan Draco verkligen kunde ha dödats. Jag kan bara ’ inte betrakta ett frihetsberövande med Snape som ett adekvat svar på vad Harry gjorde. (Don ’ missförstå mig inte – jag älskar Harry! Jag älskar dock också Draco, och det verkar bara inte ’) .

Anledningen till att Harry inte utvisades är att Snape gjorde trollformeln som dumbldore skulle kunna berätta från boken vilken Harry skulle ha sagt att han hittade trollformeln från. Eller att han brydde sig om Lily för mycket och det gör att Snape skyddar harry som han alltid har gjort tidigare.

Kommentarer

• Välkommen till SFF: SE, om du vill nå fler människor och få fler röster, ge några källor från romanerna.

Det är en mörk förbannelse och farlig, men det är samma scenario i både boken och filmen. Detta är en okänd trollformel som uppfanns av Severus Snape när han var yngre. Det är en okänd förbannelse för allmänheten och Snape försökte hålla det tyst genom att bara ge Harry frihetsberövande. Om det var en känd förbannelse kan det ha varit en oförlåtlig förbannelse och Harry kan ha utvisats eller arresterats.

Kommentarer

• Har du några källor som tyder på att detta är en sällsynt / okänd förbannelse?
• Som det redan accepterade svaret bevisar att det ’ inte är samma situation i boken och filmen.
• 1. De oförlåtliga förbannelserna är tre och de namngavs i en tidigare bok. Det ’ är bara spekulationer om att det skulle bli oförlåtligt men ändå tvivlar jag på något sätt. 2. Remus säger ganska tydligt i bok 7 att Sectumsempra var ganska välkänd under sina dagar i Hogwarts. Att det inte var ’ som allmänheten kände till är dock helt irrelevant.