Vem är egentligen en doktorand?

Det finns många formella roller som i allmänhet faller under kategorin ”post-doc”:

• Det enklaste är som forskare efter doktorsexamen som arbetar med en fakultets mentor och gör egen forskning
• Vissa postdoktorer ha en roll som ”labchef”: de hjälper till med att ge råd till studenter.
• Dessutom kan en postdoktor (som ”gäst- / forskningsfakultet”) skriva sina egna bidrag eller samarbeta om bidrag som kan stödja dem.
• Gränsen för ovanstående är en ren position för mjuka pengar som inte ”övervakas” av en fakultetsmedlem. En sådan fakultet kallas också ofta för ”forskningsfakultet” och kan vara många år från en doktorsexamen.
• I wetlabs kan en postdoc-roll också vara som laboratorietekniker eller labchef, hantering av förnödenheter, teknik arbete (till exempel göra knockout-möss).

Kommentarer

• Jag tror att ett postdokument också är en tillfällig / övergående position. Jag känner till några permanenta ” labchefer ”, med doktorer som inte har någon önskan att skriva sina egna bidrag eller gå vidare. Jag tänker inte ’ som postdocs.
• Ansluter sig till DanielE.Shub, jag tror att research faculty är mer eller mindre en fast position medan post-doc inte är det.
• Jag instämmer i tanken att en postdoc per definition är tänkt att vara en övergående position.

Förutom Sureshs svar skulle jag säga att en postdoktor inte längre är student. En doktorand förväntas visa att hon kan forska, och detta godkänns av doktorsexamen. En postdoktor förväntas snarare visa att hon kan lita på en permanent akademisk position.

I mitt fält betecknar postdoc-positioner vanligtvis tidsbegränsade positioner (mellan 1 och 3 år) med begränsat ”officiellt” administrativt ansvar (dvs. inget engagemang i avdelningens långsiktiga ledning). De flesta postdoktorer finansieras vanligtvis på något projekt, vilket innebär vissa konkreta uppgifter w.r.t. till projektet (som att ta hand om ”leveranser”). Vissa är mer som ”stipendier”, där den sökande måste komma med sin egen forskningsagenda. Men det finns ingen gemensam grund, och den kan variera mycket från en position till en annan.

Kommentarer

• A ” fellow ” innehavaren av en ” gemenskap ”. Ett kamratskap kan bara vara en särskild ära som han tilldelats. Eller så kan det komma med lön och andra förmåner.

Att citera (skämtsamt) en ganska trubbig en vän till mig, en doktorand är ”någon som har en doktorsexamen men fortfarande inte är någon.”Jag prenumererar inte riktigt på en så dyster uppfattning, men det betyder vanligtvis någon som ännu inte har uppnått fullständigt oberoende (eftersom de fortfarande har åtminstone en nominell rådgivare).

Jag förväntar mig en postdoktor kollega i min grupp för att vara en kompetent forskare som inte behöver mycket instruktioner om grunderna för hur att forska, men kan behöva lite utbildning om de färdigheter som behövs i min grupp. Hon borde kunna ta över praktiskt taget alla arbetsuppgifter i gruppen och förväntas ta på sig några av de uppgifter som skulle vara förknippade med att vara professor (eller anställd i ett forskningslaboratorium någonstans). Det skulle innebära att vara ansvarig för att övervaka studenter som gör forskningsprojekt, ibland täcka föreläsningar och att vara ansvarig för att övervaka labbet (köpa utrustning och så vidare).

Med detta sagt skulle doktoranden inte vara lämnade helt åt sig själv: eftersom hon fortfarande är effektivt i en träningssituation, skulle hon få hjälp och avancerat meddelande. Jag skulle inte bara överraska henne med plikter; de skulle tilldelas per ömsesidigt avtal och alltid med ett specifikt syfte i åtanke. (Med andra ord ”dumpar” jag inte bara tullar på postdoc.)

Kommentarer

• I mitt område, en framgångsrik doktorand student är redan inte någon.
• @JeffE: Rättvis. Jag tror inte ’ att det ’ är ganska dyster. Men jag tror att en postdoc per definition inte är en helt etablerad individ. Jag ’ har redigerat mitt svar i enlighet därmed.

Detta svar skiljer sig lite från de andra. De andra svaren handlar om vad en postdoc är . Mitt svar beskriver skillnaden mellan rollstudenterna och postdoktorerna på två sätt.

Den första skillnaden är denna: En doktorand är en lärling , medan en postdoc är en sällskap .

Det akademiska systemet där en student tar doktorsexamen och så småningom blir akademiker bygger på lärlingssystemet.

Doktoranden är lärling . Doktoranden lär sig sitt hantverk av rådgivaren (master). Doktoranden skärper sina forskningskunskaper som utför rådgivarens forskning. Slutförandet av doktorandförsvaret signalerar att studenten har avslutat lärlingen.

Postdoktoren är sällskapet , en som har avslutat utbildning i grundläggande färdigheter, men anses ännu inte vara en mästare. För detta ändamål söker postdoktoren andra mästare att lära av. Eftersom postdoktoren inte är en lärling ges postdocen mer frihet att utforma och genomföra sitt projekt. Postdoc förväntas också kunna arbeta med minimal tillsyn från rådgivaren. En postdoc-sällskap blir en mästare efter att ha lyckats säkra sin egen akademiska position.

Den andra åtskillnaden är när det gäller klassificering och kompensation. Vid de flesta amerikanska institutioner är doktoranden en student . Betygsstudenten kan få stipendier och förmåner, men någon betalar undervisning för den studenten. En postdoktor är en anställd som får lön och förmåner. Inga pengar betalas tillbaka till institutionen av (eller på uppdrag av) postdoktoren.

Kommentarer

• Jag gillar och använder lärlingen, sällskapet, huvudbeskrivningen I ’ är inte säker att det är korrekt att säga att den akademiska karriärvägen är baserad på rankningssystemet för de gamla hantverksgilden. Det är bara ett bekvämt sätt att beskriva förhållandet till människor utanför den akademiska världen.
• De två systemen är relaterade. De uppstod båda i Västeuropa under 1100- och 1100-talen. Se likheterna som beskrivs i dessa wikipedia-sidor: medeltida universitet och Guild: European History .

Tack vare de senaste PhD-serierna har jag en länk till en ganska definitiv definition .

NIH-länken är: http://grants.nih.gov/grants/funding/all_personnel_report_faq.htm#774

Detta länkar till ett brev till US National Postdoctoral Association: http://grants.nih.gov/training/Reed_Letter.pdf

På vissa universitet, en Doktorand är en annan titel än en doktorandforskare på grund av federala bestämmelser i USA .

Postdoktor betalas via en annan finansieringsmekanism (t.ex. NRSA-utbildningsbidrag) och betraktas inte som anställd (undantas således från sjukförsäkring och pensionsförmåner) och behandlas mer som en student (kan gå i lektioner eller göra kliniskt uppehållstillstånd; får en icke-förhandlingsbar stipendium som är inte vanlig inkomst ). Det kan finnas ett medborgarskapskrav för denna finansieringsmekanism.

Postdoktorforskare är anställd (berättigar till förmåner men tar inte lektioner eller får utbildning). Det kan vara lättare att hantera visumkrav genom denna position.

I båda fallen forskar postdocs. Inget av dem garanterar att din karriär blir högre än att vara professor, men så gott som alla måste göra det .

Kommentarer

• ” fellow ” är en status wrt till en organisation är ” forskare ” en beskrivning av vad du gör. Jag ser inte ’ varför en postdoktor inte alltid är ’ t ” postdoktor stipendiat ” eller ” postdoktorforskare ”. Men jag antar att ibland används termer något konstgjort.

En postdoktor är också någon som måste anställas av akademin för att utföra en uppgift, det vill säga en entreprenör för akademin. Jag är en vetenskaplig programmerare, men jag anställs som postdoktor eftersom det är det enda slags kontrakt de kan ge i akademin. Jag publicerar inga artiklar, har inget intresse av en akademisk karriär och jag har inga andra uppgifter än kodning (eller åtminstone det skulle vara planen).

Kommentarer

• I vissa institutioner ’ d ska betraktas som ’ forskningspersonal ’
• På mitt universitet, du ’ d vara ” forskningsassistent ” (assegnista di ricerca), inte PostDoc.
• @Suresh allt beror på att den vilda västern akademin lever i när det gäller anställningskontrakt. Företag som försöker anställa med de akademiska villkoren skulle ätas levande av arbetstagarföreningar, men i akademin anses detta på något sätt vara normen. > Eftersom postdoktorer inte ’ inte får fackföreningar – de motsvarar migrerande arbetskraft
• @Suresh P ostdocs åt fackligt vid Berkeley.

” Oavsett vad de än kan vara är postdoktorer en av de största fynden i USA: s ekonomi. Var annars kan man hyra doktorer, vars utbildning och smarta gör dem till de bästa och ljusaste i världen, för att arbeta 60 timmar i veckan för 30 000 till 40 000 dollar per år, med begränsade fördelar och liten kraft för att påverka deras arbetsförhållanden och lön ? ”- Richard Freeman, Tack för det stora postdoc-fyndet

http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_issues/articles/2002_08_30/nodoi.4149859741665864757

Kommentarer

• Detta verkar inte svara på frågan.
• Intressant länk.

I vissa fall ses postdoktorer som ett medel att blanda nypresenterade doktorer till ”alt-ac” -karriärer. Jag kom precis av en sådan postdoktor själv. Eftersom postdoc var mycket programmering / data / teknik centrerad, och jag faktiskt gick tillbaka till skolan för att komma ur programmeringen, tog det inte riktigt med mig.