Kan vi säga …
”Vet du vem är han ? ”
För mig låter det väldigt onaturligt och grammatiskt felaktigt. Men jag tror att vi kan säga …
”Vet du? Vem är han?”
i konversation.
Är det rätt?
Svar
Du har rätt. Som en enskild fråga skulle vi skriva:
Vet du vem han är ? (inte, vet du
vem är han?)
Men hur du har punkterat dessa sex ord gör formuleringen acceptabelt i ditt andra exempel. Den första frågan (”Vet du?”) Är en inledning till den andra (”Vem är han?”).
När jag skriver det så föreställer jag mig att talaren är ganska upphetsad. Kanske är det mycket surr på gatan när en kändis går förbi. Någon kan upphetsat säga till en vän: ”Vet du? Vem är han?”
Jag tror att i ett lugnare och mer samlat sinnestillstånd kommer frågeställningen sannolikt att omvändas:
Vem är han ? Vet du det?
Svar
Du kan försöka tänka på mönstret du frågar om följande:
Känner du till {frågande ord} {påstående}?
Satsen som anger {påståendet} använder normal ordordning, ämne … verb.
Vet du vem {han är}?
Vet du vet när {tåget anländer}?
Vet du varför {biblioteket är stängt idag}?
Vet du vart {min bilnycklar gick}?
Vet du hur {den här knuten är knuten}?
Svar
[1] Vet du [ vem är han ] ?
[2] Vet du vet [ vem han är ] ?
Motiv-hjälpinversionen i [1] är fel i de flesta engelska varianter, men [2] är bra.
Elementet inom parentes är en underordnad frågafråga (indirekt fråga). Till skillnad från huvudfrågan finns det vanligtvis ingen inversion i underordnade förhör.
Betydelsen kan glättas som: ” Vet du svaret på frågan” Vem är han? ”