Jag har märkt att ”verkar som” är den vanligaste frasen av de tre.
Om jag skulle säga att Los Angeles verkar vara en trevlig stad, skulle då någon av dessa tre fraser fungera eftersom ”att verka” betyder att ”verkar vara”?
- Los Angeles verkar vara en trevlig stad.
- Los Angeles verkar vara en trevlig stad.
- Los Angeles verkar vara en trevlig stad.
Kommentarer
- Alla är korrekta i en viss mening. Kontrollera betydelsen och användningen av verkar med de olika fraserna som följer. De betyder inte nödvändigtvis samma och används inte nödvändigtvis omväxlande i något sammanhang.
Svar
1. Los Angeles verkar vara en trevlig stad. (Detta är felaktigt. Du kan inte använda ett substantiv om du inte använder ”för att vara” i denna struktur)
2. Los Angeles verkar / verkar vara en trevlig stad. (Både ”verkar” och ”ap päron ”kan användas här.)
3.Los Angeles verkar som en trevlig stad. (Endast” verkar ”fungerar här)
” verkar ”/” visas ”+ adj. = Det verkar / verkar trevligt.
”verkar” / ”verkar” + att vara + Substantivfras = Det verkar / verkar vara en trevlig stad.
”verkar” + som + substantivfras – Det verkar som en trevlig stad.
Kommentarer
- Los Angeles verkar vara en trevlig stad är bra. Det ' är bara vanlig ellips, som Boken verkar lite lång för min smak : " " krävs inte alls för att dessa konstruktioner ska fungera. Hela din uppsättning " korrekt " exempel verkar mer än lite receptbelagd.
- ' verkar en trevlig stad ' – ' en trevlig stad ' är en substantivfras. Som nämnts ovan verkar ' ' inte kan följas direkt av en substantivfras. ' verkar lite lång ' – ' lite lång ' är en adjektivfras. Substantivfraser och adjektivfraser är inte desamma. ' Verkar ' kan följas direkt av en adjektivfras. När icke-modersmålstalare utelämnar ord, anser jag det inte ' ellips '; det ' är ett fel. Anses korrekt engelska som ' recept '?
- Det fungerar. Grammatik har inga problem med " verkar vara en trevlig stad ".
- Citer dina källor eller använd " kommentarer ".
- I tal är det en acceptabel ellips, tror jag. Britterna använder det mycket.