vid en ålder av … kontra en ålder av

Ett citat från The Guardian:

För det är hänsynslöst tydligt att när Porter dog förra året vid så var 55 års ålder var han på höjden av sina krafter.

Om den bestämda artikeln alltid ska användas när ett enda huvudnummer används i uttryck ”vid / en ålder av ..”? Eller ”AN” är också acceptabelt om meningen inte hänvisar till en bestämd person, som, säg ”studenter tenderar att examen vid 22 års ålder”?

Jag hittar många exempel på ”i en ålder av” och det är svårt att känna till användningsmönstret.

Svar

”Vid en ålder av” är den idiomatiska formuleringen. Den dominerar mycket starkt ”i en ålder av”.

Bläddrar igenom publicerade förekomster av ”i en ålder av ”, jag ser mestadels vetenskapliga och juridiska publikationer.

”I en ålder av ”Är också att föredra för att uttrycka en ospecificerad punkt i ett åldersintervall, som i ” växttillväxten stannar vid en ålder mellan 100 och 500 år ” eller ”Gångsvårigheter upptäcks ofta redan i en ålder av 1–3 år” . Att använda ”vid en ålder av” skulle indikera att uttalandet gäller för hela intervallet snarare än en punkt inom intervallet.

Svar

Det beror på sammanhang. Allmän tumregel är dock den är bestämd, vilket betyder , en händelse hände exakt när det per sonen var i den åldern. Vanligtvis är det för en enskild person. En är mer generaliserad, används för att betyda omkring, ungefär eller genomsnitt för en grupp människor.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *