Finns det en enda korrekt preposition som ska användas före ”botten av”, liknande ” at slutet på ”(AFAIK” i slutet ”används bara av sig själv), eller beror det på substantivet som används efter det? Jag trodde att ”längst ner” var det enda rätta alternativet, men nyligen sa en amerikaner att ”i botten” också är korrekt när positionen är inne i en container. Exempel:
- vid / i havets botten (jag trodde alltid ”i havets botten” var fel, men idag hittade jag barnens sång: https://redgrammer.com/index.php/theres-a-hole-in-the-bottom-of-the-sea-song.html )
- längst ner på sidan
- vid / längst ner på skåpet / lådan / kylen / fickan
Är det korrekt? Används också ”på botten av” någonsin?
Svar
Om du har en hink kan du ha ett hål ”i” skopan (i skopans metall). Om skopans botten har hålet kan du säga ” Det finns ett hål i hinkens botten ”.
Det är på detta sätt som låten (humoristiskt) säger” Det finns ett hål i havets botten ”. Det betyder” ett hål i sten som innehåller havet ”. Normalt skulle” På botten av havet ”vara korrekt i de flesta sammanhang.
På samma sätt kan du säga:
Mina strumpor är längst ner i min garderob.
Det finns en spik fast i botten av min garderob obe.
Tänk hur dessa hänvisar till olika saker. Den andra talar om trägolvet i garderoben, den första talar om den lägsta delen av utrymmet inuti garderoben.
Det är också möjligt att ha ”på botten”
Ankaret låg på havets botten.
(dock ”längst ner” skulle också vara möjligt här)
Kommentarer
- Jag antar att dina exempel med " at / in botten av garderoben " är inte utbytbara, dvs. " mina strumpor är längst ner i min garderob " och " Det finns en spik fast i botten av min garderob " har fel?
- Det skulle vara mindre idiomatiskt, men ändå förståeligt.
- Baserat på det förstår jag inte ' varför vissa infödda engelsktalande på forum.duolingo.com/comment/31795894 insistera på att " koppar / muggar längst ner i skåpet " är korrekt. Såvitt jag förstår är det samma fall av " strumpor längst ner i garderoben ".
- Det kan betyda " i skåpets nedre drag "
- Ok, så det finns specifika betydelser i specifika sammanhang. Men då kunde ' t " strumpor längst ner i garderoben " betyda " strumpor i garderobens nedre låda "? Du sa precis ovan att " strumpor längst ner i min garderob " inte är idiomatisk. Gör det ägande pronomen " mitt " någon skillnad? Jag ' är förvirrad.
Svar
Det beror på sammanhanget. Här är ett exempel på varje preposition:
Det finns ett vitt hus vid botten av min gata.
Det finns ett hål i botten av skopan.
Det finns en fläck på botten av pannan.
Kommentarer
- Det är konstigt att de vanliga uttrycken är " ett hus på gatan " och " en fläck på (botten av) pannan ", men " ett hus längst ner på gatan " istället för " längst ner på gatan ". Jag " kan inte hitta ett mönster. Finns det en eller måste jag lära mig vilken preposition som är korrekt med " längst ned i " utan att det är? tror att det är något man bara vänjer sig vid. Jag ' lärde mig inte att tala engelska enligt regler!
Svar
De är i princip alla korrekta, men de betyder inte alla samma sak.
Deras betydelse beror på skillnaden i betydelse mellan at / in / on.Nederst i sig har också ett par betydelser. Det kan specifikt referera till ytan / kanten, till ena sidan av ytan eller till hela den lägre volymen / arean. Vilken som menas kan vanligtvis räknas ut av om at / in / on används, men det beror också på kontext.