Jag har förstås aldrig förstått skillnaden mellan en vanlig prof med en prof emeritus / emerita förutom det uppenbara faktum att en prof emeritus är någon som är vanligtvis ganska äldre och har tillbringat en hel del tid på universitetet.
Jag arbetar för närvarande med att arbeta med en professor emeritus som är en handledare / rådgivare till mitt projekt och genomför två veckors möten (som är verkligen korta chattar om livet) och jag behöver göra en allvarlig begäran. Jag känner mig obekväm eftersom han kan ha mycket annat arbete på sidan. Jag vet inte om det finns klasser på sidan och jag känner inte heller till några forskningsaktiviteter.
Hur blir en professor professor emeritus (är åldersstatus ett måste?) Och gör emeritus professor vanligtvis fortfarande aktivt bedriva forskning, undervisa klasser? Vad är skillnaden mellan en pensionerad professor och en professor emeritus?
Kommentarer
- Denna fråga besvaras till stor del på Wikipedia .
- I University of California-systemet är emeritus i grunden en synonym för pensionär (och nu, minus eventuell återuppringning av undervisningen, utanför universitetets budget och på pensionsplanen ’ s). Behörighet är en kombination av ålder och tjänsteår. En emeritusprofessor som övervakar en student bör förvänta sig samma begäranden som en yngre fakultetsmedlem (t.ex. hjälp med att hitta en postdoktor).
Svar
Såvitt jag förstår är den primära funktionen hos en professor som byter till emeritusstatus att det frigör en fakultetsplats för nyanställning. Emeritus är i huvudsak pension utan att ge upp tillhörighet. En emeritusprofessor kan minska sina arbetsuppgifter, gå deltid etc. I vissa fall kan de fortfarande undervisa och handleda och kan ha kontorslokaler, men jag tror att de vanligtvis inte längre får betalt och inte längre förväntas fullgöra normal fakultet plikter. Med det sagt, när de fortfarande är aktiva, uppskattas deras råd och deltagande fortfarande ganska av den aktiva fakulteten.
Kommentarer
- +1. I grund och botten har emeritus faculty ’ inte uppgifter som sådana. Ibland gör de fortfarande fakultetssaker, men bara så mycket de vill.
- +1. Inga fler uppgifter innebär att man inte behöver mer undervisning och inga fler kommittémöten. Vissa emeriti går äntligen i full gas med forskning, andra går i huvudsak i pension och dyker upp en gång för att ta kaffe på sin gamla avdelning. Om @IllegalImmigrant ’ s emeritus investerar tiden för att övervaka honom är han uppenbarligen lite investerad i sitt projekt. För att göra allvarliga förfrågningar till honom behandlar jag ’ honom som alla andra icke-emeritusprofessorer (som lika gärna kan avvisa begäran).
- En annan fördel som professor emeritus nämnde för mig när han bytte till rollen var att han kunde behålla ett kontor också inom fakulteten, snarare än att gå i pension direkt och behöva göra någon undersökning hemifrån etc.
- Några av mina bästa doktorandkurser undervisades av emeritusprofessorer: människor som bara undervisade ämnet de mest älskade och kunde ägna annars orimligt mycket tid och uppmärksamhet åt projektet. Det tjänar deras passion och min utveckling.
Svar
Emeritus fakultet är en delmängd av pensionerad fakultet. Vid vissa universitet får man titeln ”professor emeritus” praktiskt taget automatiskt när man går i pension; hos andra är titeln en icke-trivial ära. (Dean Rusk rapporteras ha förklarat ”emeritus”, när han gick i pension, med etymologin: ”e” betyder ”ut” och ”meritus” betyder ”förtjänar att vara”.)
Kommentarer
- Egentligen ’ s ” ēx ” (” av ”) + ” meritus ” (” merit ”). Eller var det ironi? 🙂
- Jag tror att latin tillåter att ” ex ” förkortas till ” e ” i vissa sammanhang. Det första exemplet som kommer att tänka på är USA: s motto, ” E pluribus unum ”.
Svar
Jag kan ha fel (blir förvånad över @AndreasBlass ”svar att inte alla pensionärer är” emeritus / emerita ”[om kön) har betydelse]), men i USA under de senaste 20+ åren verkar det som (vid R1-universitet och kanske R2) att ”emerit *” bara betyder ”pensionerad”.
Den sötnos kämpar om huruvida ”e (x) merit *” betyder ”från merit” eller ”utan merit” kommer förmodligen aldrig att försvinna …
Såvitt jag vet får ingen emeritusfakultet någon lön, även om det kan finnas några erbjudanden om fördelar (hälso- och sjukvård i USA, …) Människor kan få behålla blygsamma kontor, i vissa fall , eller reduceras till delning med flera andra pensionärer, beroende på status …
Med allmänt tillgängligt internet och med sönderfallande infrastruktur vid många universitet, försvinner den förmodade fördelen med ”att ha ett kontor”. Många har bättre internet, bättre kontroll över växelström eller värme, enklare parkering, trevligare utrymme, … _ på_hemmet_ snarare än på kontoret (en gång kunglig?) På campus. Jag har redan mycket mindre chans att bli rånad när jag arbetar hemma. Jag har en termostat! Ett rent kylskåp. Om jag hade en fin, stor, gammaldags skylttavla skulle jag förmodligen ha mina forskarstudenter att komma hem till mig istället för att gå till campus för att träffa dem (och ha svarta tavlor, men ingen AC, parkeringssvårigheter även med betald för bokningar och trafik …)
Skirting fakultetsmöten, kommittéuppdrag och administrativa omkostnader är en stor fördel för att vara pensionerad / emerit *.
Enligt min erfarenhet är dock pensionerade lärare undervisar inte, även om de kan delta i seminarier. Å ena sidan finns det allvarliga intressekonflikter i att ha människor som betalar $ 0 $ undervisningskurser, oavsett deras kompetens. På en annan, … visst, varför inte låta människor som har slutat besätta en betald fakultetsplats fortfarande bidra? Oklart för mig den kloka lösningen här.