Vilka är fördelarna med att gå i kyrkan? [stängd]

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Stängt . Den här frågan är opinionsbaserad . För närvarande accepteras inte svar.

Kommentarer

  • David välkommen till kristendomen.SE! Jag tycker att det här är en bra fråga, men jag ' är inte säker på hur formatet / formuleringen är. SE-webbplatser är inte särskilt lämpade för frågeställningar. Finns det ett sätt att du kan ställa en eller flera specifika fokuserade frågor för att undvika att det är en lista / omröstning?
  • Du kanske också kan låna några av dina erfarenheter med ett svar här: Kan jag gå till kyrkan på internet?
  • Tack, @Caleb. Jag hoppas att folk tycker om den här frågan / svaret i det här formatet eftersom jag ' inte vet hur jag delar upp den i delar? Menar du som " Hjälper det dig att bli en bättre person att gå till kyrkan? "? Jag ställde faktiskt frågan så att jag själv kunde svara på den som ett slags offentligt register.
  • Tillfredsställa Gud ' s rättvisa. I kraft av religion är vi skyldiga att tillbe Gud som han önskar mest passande.

Svar

Fördelar att gå i kyrkan regelbundet:

  • Under den heliga mässan, genom att ta emot vår Herres kropp och blod regelbundet, får vi en kontinuerlig påminnelse om att Gud är med oss och i oss. Om vi tror det, så har det en enorm inverkan på vårt beteende och tankesätt.
  • Att vara med en grupp troende är extremt uppmuntrande. När jag ser medtroende ödmjuka sig genom att knäböja eller ta emot nattvarden eller ge varandra tecken på fred, känner jag enorm glädje och fred. Och att uppleva detta regelbundet måste säkert vara bra för din själ.
  • Att höra Guds ord regelbundet hjälper oss att få Kristi sinne och en hälsosam kristen världsbild.
  • Regelbunden närvaro (speciellt när du inte känner för det) är som andlig träning, träning för att underkasta din vilja för Kristus.
  • En konsekvent närvaro gör dig mer bekväm med det lokala trosgemenskapen och gör det lättare för dig att umgås med dem.
  • Det är en fördel för andra eftersom de kan hitta glädje att se dig där.
  • Guds nåd tränar oss att ”leva självkontrollerad , upprätta och gudomliga liv ”.
  • Det ger fred och vägledning.
  • Vanlig kyrka, betyder regelbunden tillbedjan och regelbunden gemensam bön.

Jag tror att det finns mycket mer att säga här. Kan inte vänta med att höra vad andra har att säga.

Kommentarer

  • 1 och 2 ljud mer som katolska specifika fördelar, men +1

Svar

Här är några av mina poäng utan att försöka låta ”korrekt”:

  • Från de fattigaste till de rikaste alla måste knäböja bredvid varandra så att du blir exponerad för alla samhällsskikt, vilket hjälper dig att få mer förståelse för människors skillnader i ditt dagliga liv (arbete / skola).
  • Rutinen hjälper ditt liv känner mig mindre meningslös under de riktigt låga tiderna. Människor är varelser av vana så att säga.
  • Den tysta tiden är något som många bara inte gör under sin vecka, det går från arbete (PC) till bil (radio / körning) till Hem (tv), utan ”meditation” för sinnet. Jag tycker att denna veckovisa övning med att gå till kyrkan hjälper mycket för när du är student eftersom du redan är van vid att vara stilla i en timme och kan koncentrera dig längre.
  • Lyssningsförmågan förbättras, också bra för när du måste delta i möten / föreläsningar.
  • Om du hjälper till med läsningarna i kyrkan ökar ditt självförtroende och det är mycket lättare att stå och tala på jobbet i möten etc. Inte alla gör det här, men om du talar förbättras det automatiskt. Så det är inte bara en andlig fördel i detta avseende.
  • Det ger dig en anledning att se till att du har duschat (inte en stark punkt hos några ensamstående killar, speciellt om du spenderar mycket tid ”online”, pratar av erfarenhet) eftersom du vet att du sannolikt kommer att interagera med p eople. Att gå i kyrkan är något du själv väljer och det är en av de få saker du måste stå upp för som inte gynnar någon (eller dig själv) utan bara för att tacka och berömma.
  • Du lättare kan göra affärer med någon du känner igen från kyrkan eftersom du vet att de har varit där länge och förmodligen inte bara kommer att försvinna eller bli en fly-by-night.
  • Var annars kan du titta i främmande ögon, ta deras hand och säg ”Fred vare med dig” eller ”Shalom”?Det förenar människor och tar bort oss från vårt ego för att säga att det finns någon annan än dig själv som kan behöva dig.
    • Din immunitet ökar genom att du utsätts för många människor från ditt lokala samhälle och därigenom stärker ditt immunförsvar system för allt som kan hänga.

Kommentarer

  • Mycket praktiska poäng, tack David, välsignelser i massor!

Svar

Att gå till kyrkan har i ett nötskal att göra med gemenskap med andra kristna Vi är delar av Kristi kropp, och utan en del lider kroppen. Jag hittade en artikel som listar några verser relaterade till detta.

Pastor Bob Coy från Calvary Chapel Ft. Lauderdale talade nyligen också om gemenskap och vad det betyder i hans predikan om gemenskap , om du är intresserad.

Kommentarer

  • Bra artikelreferens ! Kom bara ihåg att gå igenom alla de fyra sidorna för att se alla de 10 bibliska referenser för kyrkan, Kristi kropp.

Svar

En fördel var vad jag hörde vid mässan i helgen (som jag för övrigt inte hade hört om jag inte hade varit i mässan i helgen).

Återigen, [amen,] Jag säger er, om två av er är överens på jorden om någonting som de ska be för, ska det ges dem av min himmelske Fader. För där två eller tre är samlade tillsammans i mitt namn, där är jag mitt i dem. ”

Mat 18: 19-20 NAB

Så , det är viktigt för oss att samlas på ett ställe och be tillsammans. Vi skulle kunna göra detta med informella bönegrupper, men traditionen har gett oss ett formaliserat system för att be.

Jag ber radbandet nästan varje dag, Jag skulle vilja säga att jag ber det varje dag men jag saknar en dag eller två här eller där, anledningen till att jag gör det varje dag är främst av rädsla att om jag saknar en vecka kan den veckan bli en månad och den månaden kan bli ett år osv … Så i slutändan är det bättre att jag gör det varje dag.

Närvaro i din kyrka är på samma sätt, gör det till en vana och det kommer att hålla fast , förlorar vanan och du kommer att förlora din önskan.

Kommentarer

  • Att ' är samma sak sa vid vår mässa, det ' är fantastiskt att genom hela världen lyssnar alla på samma ord samma dag. Det måste vara kraftfullt när det gäller att få koll ektivt medvetande av världen i synk!

Svar

Fördelen med att ha hårda kärnbevis att du verkligen tänker på Jesus. Eller ska jag ta ditt ord för det?

Jag antar att du kan tänka dig vilken syndabock som helst för att komma undan något bud i Bibeln. Förutom att ta nattvarden – komma ihåg Kristus Jesus.

Det är faktiskt heligt. 1 Korintierna 11:27 NET, för katolicism och protestantism.

Av den anledningen kommer den som äter brödet eller dricker Herrens kopp på ett ovärdigt sätt att göra sig skyldig till Herrens kropp och blod

ange bildbeskrivning här

Svar

Jag tror att svaret beror starkt på vad man tycker att ”gå i kyrkan” betyder.

Germanus, patriarken av Konstantinopel på 800-talet, sa en gång, ”Kyrkan är en jordisk himmel där den himmelska Gud bor och rör sig.” Kallistos Ware, en ortodox biskop och tidigare föreläsare vid Oxford University, ger denna bakgrund om ortodoxa kristna tjänster Den ortodoxa kyrkan :

Ortodoxi ser människan framför allt som liturgiska varelser som verkligen är sig själva när de förhärligar Gud och som finner sin fullkomlighet och självuppfyllelse i tillbedjan. I den heliga liturgin som uttrycker sin tro har de ortodoxa folken hällt hela sin religiösa upplevelse. Det är liturgin som har inspirerat deras bästa poesi, konst och musik. Bland ortodoxa har liturgin aldrig blivit bevarad för de lärda och prästerna, eftersom den tenderade att vara i medeltida väster, men den har förblivit populär – hela kristna folks gemensamma besittning.

Citat från Austin Oakleys bok från 1958, The Orthodox Liturgy, skriver han:

Den normala ortodoxa lekmannen dyrkare, genom kännedom från tidig barndom, är helt hemma i kyrkan, grundligt förtrogen med de hörbara delarna av den heliga liturgin, och deltar med omedvetet och obestämd lätthet i ritets handling, i en utsträckning som endast delas av hyper -devot och kyrkligt sinnade i väst.

Medan de flesta ortodoxa liturgier har en predikan, tjänar själva liturgin som en teologisk lektion. Själva tjänsten är över 1000 år gammal (vissa delar går tillbaka till apostlarnas tid). Det körs från början till slut av en kör och det finns inga instrument. För det mesta består psalmerna av psalmer och skriftställen, inlagda med verserna poetisk kommentar.

Metropolitan Hilarion Alfayev, ordförande för den ryska ortodoxa avdelningen för externa kyrkliga relationer, sade detta om den ortodoxa liturgin :

Ortodoxa gudomliga tjänster, oavsett om det är liturgin, vesper, matiner, timmar, nattliga eller komplicerade, är en helt annan sak [från västerländska tjänster] . Från prästens utrop i början av gudstjänsten är vi nedsänkta i en atmosfär av oavbruten bön, där psalmer, litanier, stichera, troparia, böner och den firande prästens anrop följer varandra i en kontinuerlig ström. Hela gudstjänsten genomförs som i ett andetag, i en rytm, som ett ständigt utfoldande mysterium där inget distraherar från bönen. Bysantinska liturgiska texter fyllda med djupgående teologiskt och mystiskt innehåll, alternerar med psalmernas bönfulla besvärjelse, vars varje ord resonerar i de troendes hjärtan. Till och med de delar av ”koreografi” som är kännetecknande för ortodoxa gudstjänster, såsom högtidliga inträden och utgångar, nedkastningar och censur, är inte avsedda att distrahera från bön utan tvärtom att sätta de troende i en bönfull disposition och dra dem till theourgia enligt vad fädernas läror deltar inte bara kyrkan på jorden utan också den himmelska kyrkan och till och med änglarna.

När det gäller texter som användes under liturgin skriver han:

Enligt min mening är liturgiska texter för ortodoxa kristna en obestridlig doktrinär myndighet, vars teologiska irreproachability är näst andra för Skriften. Liturgiska texter är inte bara verk av framstående teologer och poeter, utan också frukterna av bönupplevelsen för dem som har uppnått helighet och teos. Enligt min mening är den teologiska auktoriteten för liturgiska texter ännu högre än för kyrkans fäder, för inte allt i de senare verk har lika teologiskt värde och inte allt har accepterats av Kyrkan. Liturgiska texter har å andra sidan accepterats av hela kyrkan som en ”trosregel” (kanon pisteos), för de har lästs och sjungits överallt i ortodoxa kyrkor under många århundraden. Under hela denna tid eliminerades alla felaktiga idéer som var främmande för ortodoxi och som kunde ha kröp in antingen genom missförstånd eller övervakning genom kyrkans tradition, och lämnade endast ren och auktoritär doktrin klädd i de poetiska formerna av kyrkans psalmer.

Detta gäller framför allt den dagliga cykeln av tjänster som ordinerats av den ortodoxa typicon, liksom den veckovisa och årliga cykeln som finns i Octoechos, Lenten Triodion, Pentecostarion och Menaia, vars liturgiska texter innehåller tolkningar av och reflektioner över många avsnitt från Kristi liv och aspekter av hans undervisning. I den meningen kan man säga att liturgiska texter är ett ”evangelium enligt kyrkan”. Under det kyrkliga året, från födelsedagen till uppstigningen, passerar Kristi jordiska liv genom de troendes andliga blick. Liturgiska texter för oss nära Kristus vid hans födelse i Betlehem, på berget Tabor när han omvandlades, i överrummet på Sion under den sista måltiden och på Golgata med korsfästelsen.

Ortodox tillbedjan som teologiskola , Föreläsning vid Kievs teologiska akademi den 20 september 2002

Jag vill också tillägga att själva kyrkans miljö fungerar som en inbjudan till bön såväl som en teologisk lektion. Även om ortodoxa kyrkor kan verka alltför utsmyckade för vissa, har allt i kyrkan ett tydligt syfte. Bilden nedan visar en del av kyrkan som kallas ikonostasen. Detta speciella exempel är från St. Catherines kloster i Sinaiöknen.

St. Catherines Monastery, Sinai Desert, Egypten:

St. Catherine

s kloster

Ikonostas inom klostrets huvudkapell:

Ikonostas av St. Catherine

s kloster, Sinaiöknen, Egypten

En anonym munk beskriver strukturen för ikonostasen:

De heliga fäderna såg kyrkans byggnad bestå av tre mystiska delar.Enligt patriark Germanus av Konstantinopel, en bekännare för ortodoxi under de ikonoklastiska kontroverserna (7–8 århundraden), är kyrkan den jordiska himlen där Gud, som är över himlen, bor och stannar, och den är mer härlig än [Gamla testamentet ] vittnesbörd. Det är förskuggat i patriarkerna, är baserat på apostlarna …, det förutspås av profeterna, utsmyckade av hierarkerna, helgade av martyrerna, och dess höga altare står fast grundat på deras heliga rester …. Således, enligt St. Simeon, den nya teologen, motsvarar [Vestibule] jorden, [Nave] till himlen och den heliga [Altar] till det som är över himlen [Book on the House of God, Ch. 12].

Efter dessa tolkningar har Iconostasis också en symbolisk betydelse. Det ses som gränsen mellan två världar: det gudomliga och det mänskliga, det permanenta och det övergående. De heliga ikonerna anger att Frälsaren, hans moder och de heliga, som de representerar, förblir både i himlen och bland människorna. Således delar Iconostasis både den gudomliga världen från den mänskliga världen, men förenar också samma två världar till en helhet, en plats där all åtskillnad övervinns och där försoning mellan Gud och människan uppnås. Stående på gränsen mellan det gudomliga och det mänskliga avslöjar Iconostasis, med hjälp av dess ikoner, vägarna till denna försoning.

En typisk Iconostasis består av en eller flera nivåer (rader) av ikoner. I mitten av det första, eller lägsta nivån, ligger de heliga dörrarna, på vilka ikoner för de fyra evangelisterna som tillkännagav för världen de goda nyheterna Frälsarens evangelium placeras. I mitten av de heliga dörrarna finns en ikon för tillkännagivandet till den heligaste Theotokos, eftersom denna händelse var inledningen eller början på vår frälsning. Over the Holy Doors är placerad en ikon för den sista måltiden, eftersom det i altaret bortom firandet av den heliga nattvarden firas till minne av Frälsaren som inrättade sakramentet vid den sista måltiden.

På vardera sidan om de heliga dörrarna är alltid en ikon för Frälsaren (till höger) och för den heligaste Theotokos (till vänster). Dessutom placeras bredvid ikonen för Frälsaren den för kyrkan, det vill säga en helgonsikon eller händelse till vars ära kyrkan har utsetts och tillägnats. Andra ikoner av särskild lokal betydelse placeras också i denna första rad, varför den nedre nivån ofta kallas Lokala ikoner. På båda sidor om de heliga dörrarna, bortom Herrens och hans mors ikoner, finns två dörrar Diakons dörrar på vilka antingen är heliga diakoner eller änglar som alltid tjänar vid det himmelska altaret, precis som de jordiska diakonerna under Gudomliga tjänster.

Stigande ovanför de lokala ikonerna finns flera fler rader (eller nivåer) av ikoner. Nivån omedelbart ovan är de som representerar de viktigaste högtiderna för Herren och Theotokos. Nästa nivå ovan som innehåller ikoner av de heliga som är närmast Frälsaren, vanligtvis de heliga apostlarna. Strax ovanför Ikonen för den sista måltiden placeras en ikon för Frälsaren i kungliga kläder, flankerad av sin mor och Johannes döparen, kallad Deisis (bön), sedan Theotokos och Forerunner vänds till honom i bön. Eftersom dessa ikoner (apostlar, Theotokos och Forerunner) är ordnade i ordning på vardera sidan om Frälsaren kallas nivån vanligtvis Tchin (eller rang). Ofta var detta nivå för att finns precis ovanför Lo kalikoner och under festdagens ikoner.

Nästa rad innehåller vanligtvis de gamla testamentets heliga profeter, kungar osv. Mitt i dem är Guds födelseägare med det gudomliga spädbarnet som är från evighet och som var deras hopp, deras tröst och föremål för deras profetior. Om det finns fler nivåer skulle ikoner för martyrer och heliga biskopar placeras ovanför de gamla testamentets heliga. Högst upp på ikonostasen placeras det heliga korset, på vilket Herren korsfästes och därigenom påverkar vår frälsning.

Utdrag från ” Dessa sanningar vi Håll – Den heliga ortodoxa kyrkan: hennes liv och läror

Så jag har inte ett enkelt svar på varför jag” går i kyrkan ”, eftersom det innebär allt ovanstående. Det finns en redogörelse för hur den hedniska prinsen av Kiev, Vladimir, ville veta ”den sanna religionen” någon gång runt 800-talet. Kallistos Ware (op. Cit.) Berättar:

[Han] skickade därför sina anhängare för att besöka olika länder i världen i tur och ordning. De gick först till de muslimska bulgarna i Volga, men observerade att dessa när de bad såg omkring dem som män hade, fortsatte ryssarna missnöjda. Det finns ingen glädje bland dem, rapporterade de till Vladimir, men sorg och en stor lukt; och det finns inget bra med deras system. ”När de reser bredvid Tyskland och Rom fann de tillbedjan mer tillfredsställande, men klagade över att det också här var utan skönhet.Slutligen reste de till Konstantinopel, och här äntligen när de deltog i den gudomliga liturgin i den stora kyrkan av den heliga visheten [Hagia Sofia] , upptäckte de vad de önskad. ”Vi visste inte om vi befann oss i himlen eller på jorden, för det finns verkligen ingen sådan glans eller skönhet någonstans på jorden. Vi kan inte beskriva det för dig: bara detta vet vi att Gud bor där bland människor och att deras tjänst överträffar tillbedjan av alla andra platser. Vi kan inte glömma den skönheten. ’

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *