Vilka är fördelarna med SM3 och SM4 jämfört med NIST-godkända algoritmer (SHA3 och AES)

Armv8 .4-A kommer att lägga till utökat stöd för fler kryptografiska primitiv, för att inkludera SM3 , vilket är en kryptografisk hashfunktion som används i den kinesiska nationella standarden; och SM4 , en 128-bitars blockkodning; tillsammans med SHA2-512 och SHA3. 1

Jag är bara nyfiken på varför Armv8.4-A lade till stöd för SM3 och SM4? Det är konstigt, särskilt eftersom SHA3 är något säkrare än SM3 (vid kollisionsattacker, men SM3 är säkrare när det gäller att skilja attacker). 2 SM3-kryptografiska hash funktion och AES erbjuder bättre säkerhet än SM4. 3

Fråga: Finns det någon fördel med att använda SM3 eller SM4 jämfört med NIST-godkända algoritmer?

Kommentarer

  • Ja, möjligen om du är kinesisk. I grund och botten kommer den här typen av algoritmer bara att läggas till på begäran enligt min upplevelse. av oss är det slöseri med transistorer.
  • Vad är huvudsyftet med förfrågan? Finns det någon speciell anledning?
  • Tja, det här var snällt bakåt resonemang. Vi tyckte att vi var trevliga och inkludera det i en produktspecifikation, men i grund och botten ville de inte ha det. Jag ' vet inte detaljerna. Dessa saker lägger du i en produkt på begäran av ett stort kinesiskt företag eller en statlig organisation, antar jag. Ingen annan använder th dessa landsspecifika algoritmer – om du inte inkluderar USA, kanske 🙂 Jag ' har inte ens sett praktisk användning av Camelia-chifferet. Och jag testade med en fransk kurva – men bara för att mitt företag var franska.

Svar

Om du är om du söker ett regeringsavtal med Kina, kan du behöva använda kinesiska statliga standarder för kryptografi, precis som om du söker ett regeringsavtal med USA, kan du behöva använda amerikanska statliga standarder för kryptografi. Det finns många nationella stolthetskryptografistandarder som har liten teknisk anledning att rekommendera över allmänt använda system som BLAKE2, Ed25519, etc. Några av dem blir tillräckligt framträdande för att spela viktiga saker kommersiellt.

Kommentarer

  • bara nyfikenhet, kan affären med " SoftBank säljer mer än hälften av Arm China för ett fynd $ 775,2 miljoner " har inflytande på att stödja kryptografiska kinesiska standarder? Jag ser det från affärsutsikter.
  • Jag har ingen aning, och som en antikapitalistisk pseudonym benätande höns på internet är jag inte behörig att svara på frågor om SoftBank ' s affärsstrategi.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *