Jag befann mig att använda frasen ”[något] står till mitt förfogande” som ett sätt att indikera att en viss resurs är tillgänglig för mitt bruk.
Min fråga härrör från ordet bortskaffande. Det verkar antyda att resursen är borta när den används. Som i, ”Jag bortskaffade papperskorgen”.
En annan användning skulle vara, ”Han skulle hjälpa mig, men var redan disponerad”. I så fall verkar det betyda ”annars upptagen” eller ”för närvarande inte användbar”. @mfe påpekade att denna användning var felaktig.
Så jag kan säga, ”Verktyget är på mitt förfogande ”. Detta verkar naturligtvis innebära att medan jag använder det, kan andra förmodligen inte.
Om jag säger ”Ved finns till mitt förfogande”. Det skulle betyda att jag kan tömma veden permanent genom att använda den.
Så frågan är, om jag hänvisar till en resurs som inte kan förbrukas och en särskild användning av den inte hindrar vidare användning (som ett koncept i sinnet), är det korrekt att säga att det är ”till mitt förfogande” helt enkelt för att jag kan använda det?
Det är också möjligt att jag förvirrar liknande termer. Kan någon hjälpa mig att rätta till det här.
Svar
Som en korrigering till ditt tredje stycke sägs någon som inte är tillgänglig någon gång vara indisponerad . Jag är inte säker på var ”redan bortskaffad” används och anses vara korrekt, var som helst.
En sak, service eller person till ditt förfogande kan vara under din kontroll eller tillgänglig när det passar dig. Graden varierar med kontext. Vi säger ibland ”till mitt fullständiga förfogande” eller ”till ditt fullständiga förfogande” för att intensifiera känslan av kontroll.
Att kasta bort en sak betyder att hantera det som du tycker passar. Kontext härrör från själva sakens natur. Med ved betyder det att tömma utbudet som du vill. Med en uppgift, t.ex. ”avyttra denna fråga”, betyder det att hantera eller slutföra den; hur du gör det är inte viktigt för talaren. I actionfilmer med dålig dialog som är tänkt att låta mörkt betyder avyttring av någon att döda dem som om de vore en störande detalj.
Kommentarer
- " En sak, tjänst eller person till ditt förfogande kan vara under din kontroll eller tillgänglig när det passar dig ". Tack, detta får mig att förstå att det grundläggande svaret på min fråga är " ja, om jag ' kan använda något (som Jag tycker det är lämpligt) än att det verkligen finns till mitt förfogande ".
Svar
Min fråga härrör från ordet bortskaffande. Det verkar antyda att resursen är borta när den används. Som i, ”Jag kasserade papperskorgen”.
Verbet ”disponera” skiljer sig från frasalverbet ”kassera”.
dis·pose (d-spz) v. dis·posed, dis·pos·ing, dis·pos·es v.tr. 1. To place or set in a particular order; arrange. 2. To put (business affairs, for example) into correct, definitive, or conclusive form. 3. To put into a willing or receptive frame of mind; incline. See Synonyms at incline. v.intr. To settle or decide a matter. n. Obsolete 1. Disposal. 2. Disposition; demeanor. Phrasal Verb: dispose of 1. To attend to; settle: disposed of the problem quickly. 2. To transfer or part with, as by giving or selling. 3. To get rid of; throw out. 4. To kill or destroy: a despot who disposed of all his enemies, real or imagined.
från http://www.thefreedictionary.com/dispose
En yrkes soldat till förfogande för en general kan föredra att bli bortskaffad än bortskaffad.