Jag tittade på pil för att dräpa magi objekt och en del av det fascinerade mig (fet för betoning min):
Vissa är mer fokuserade än andra ; Det finns till exempel både pilar med drakande och pilar med blå drakande .
Finns det någon mekanisk fördel med en mer fokuserad pil?
Eftersom det inte påverkar extra skador från pilens magi, jag förstår inte fördelarna med att ha mer fokuserade pilar.
Det enda jag tänkte på är att dessa pilar inte ska skapas av spelare , men oftare som loot / skatter. Med tanke på det kommer ett mer fokuserat mål att begränsa antalet situationer där spelaren kan använda det effektivt.
Finns det någon fördel som jag saknade?
Observera att jag frågar om det mekaniska fördelar som mer fokuserade pilar kan ha över mer generiska pilar, inte om designerskäl för varför den här typen av pilar finns.
Kommentarer
- Av " mekanisk fördel " menar du att du ' ignorerar frågan om tillgänglighet? Detta känns lite som att fråga varför någon bär +1 rustning när +2 rustning bara är bättre.
Svar
Lore and In-Universe Story Support
Inte alla som skapar ett magiskt föremål är lika. Om någon forntida civilisation vid floden plågades av en svart drake som heter Smog, kan de mycket väl uppmana en av deras största bardsmeder att göra en pil för att hantera varelsen. Den nämnda smedaren kan mycket väl gå " Okej, jag måste skapa ett föremål som fungerar bra mot svarta drakar! " och fokusera på det konceptet , aldrig räkna med att det skulle finnas någon anledning att få pilen att fungera lika bra mot gröna drakar.
Om du som DM delar ut en päls av pilar av Black Dragon Slaying, eller kanske till och med Arrows of Smog Slaying, du berättar i huvudsak lite av en historia om de hittade föremålen. Det gör föremålet mindre användbart för festen i allmänhet, men om det senare visar sig att Smog fortfarande lever och din bard är en förlorad ättling till den gamla bardsmeden, har föremålet plötsligt mycket mer mening.
Konflikter mellan drakar
Smog måste sänkas, alla vet det, även Blue the Blue Dragon. Blue vill att hans kobolds ska ha bästa möjliga chans att slå ner Smog, men han vill inte att kobolderna ska utgöra en risk för sig själv. I stället för att göra dem alla Arrows of Dragon Slaying, som skulle kunna användas mot sig själv, ger han istället dem Arrows of Black Dragon Slaying. Nu är hans minions minions mer användbara mot hans nemesis Smog, men de utgör inte en större risk för Blue.
Kommentarer
- Är en bardsmed en person som använder en hammare och städ för att göra och förbättra bards?
- @DarthPseudonym möjligen, eller en smed som använder bards för att förbättra utrustningen. Eller en smed som smeder genom att sjunga till metallen. Det spelar ingen roll ', men det ' kommer verkligen att göra dina spelare nyfikna.
- Menade du inter -drakonflikter? Eller är Blue and Smog faktiskt aspekter av samma varelse, ständigt i krig med sig själv? Hmm, det kan faktiskt ge en ganska intressant historia.
- @RutherRendommeleigh Så intressant som en splittrad personlighet drake kan vara, menade jag verkligen mellan drakar, som mellan drakar.
Svar
Räckviddsbegränsningar
Theik ger ett mycket trevligt exempel, men i allmänhet är de mekaniska konsekvenserna av att begränsa användningen av pilen.
En DM kanske helt enkelt inte vill att den ska vara mer allmän användning och planer (förhoppningar?) du använder det i en mycket specifik situation där du verkligen behöver det. Det kan finnas många anledningar till detta, men den mekaniska fördelen är mer för DM att diktera när det kan användas snarare en mekanisk fördel för en varelse.
Man kan dock säga att den mekaniska fördelen är att garantera att den används när det specifika behovet uppstår och inte bara när varelsen har en allmän möjlighet.