Jag skriver en företagsrekommendation, och eftersom det är en proxy för ett riktigt namn, verkar det som om bokstäver kan vara i ordning, men det ser konstigt ut .
Kommentarer
- Om jag bara kom ihåg namnet på den servitören skulle jag inte ha ' att kapitalisera alla ord som hänvisar till Honom …
- @Reg, poängen tas; min kommentar om att fullmakter blir kapitaliserade låter löjligt när jag tar mig tid att överväga det.
- Jag rullade igenom några sökresultat i Google Böcker och hittade gott om exempel på båda fallen: vissa i titelfall och andra i gemener efter den första " T ". Jag ' jag är inte säker där ' ett definitivt svar.
Svar
”Till vem det kan beröra” är korrekt enligt Gregg , den enda stilguiden jag kunde hitta som adresserade problemet helt. Jag hittade dock Chicago Manual of Style med en version som versalerade varje ord – men de hade inget citat eller Q & En post för att säkerhetskopiera det. Jag hittade dock den här webbresursen som säkerhetskopierar den. Purdue ”s OWL överensstämmer och använder det på samma sätt.
Från denna sida som refererar till Gregg Reference Manual som ställer samma fråga som ställdes här:
Det första ordet, alla substantiv och alla titlar är kapitaliseras i hälsningen. Det är enligt The Gregg Reference Manual . Gregg säger ingenting om det sista ordet. Som pronomen skulle alla och alla inte ha stora bokstäver om de inte var det första ordet eller en del av någons titel enligt Gregg .
De enda orden som är versalerade med en stor hälsning är det första ordet eller några egennamn, och att ställa in för ett namn främjar inte något till egennamnstatus. Annars skulle vi ha stora versaler (”jag hörde att han sa att han skulle göra detta”), vilket vanligtvis bara görs när man hänvisar till en gud.
Ett undantag från allt detta är när något är ett titel, såvida du inte skriver en bok med titeln ”Till vem det kan oroa sig”, i ett brev, bör denna vara stor som en mening.
Återigen, notera att detta är en fråga om stil, och det finns förmodligen inget ”rätt” svar, men det finns utan tvekan en standard för allmän användning.
Kommentarer
- En bok med den titeln – faktiskt att ' har gjorts före .
- " Det enda ordet som ska versaleras är det första, " Till ", eftersom det ' är början på en mening, även om det är ett fragment på sin egen. " Denna fras är faktiskt inte en mening. Det är en hälsning. Därför är regler för meningar inte en riktlinje för stora bokstäver, såvida inte hälsningar följer samma regler för stora bokstäver som meningar.
- @ C.Chadwick: Hälsningar följer samma regler för stora bokstäver som meningar.
- @ C.Chadwick Du gör en bra poäng. Jag undersökte lite, och det verkar som om jag hade rätt men av fel anledning. Jag ' har uppdaterat det här svaret.
- @DougM – Om du kan backa upp det med en citering, ' Jag lägger till det i mitt svar för att göra det mer komplett.
Svar
Jag ser ingen särskild anledning att sätta den första bokstaven i något av orden i versaler utom den första, men det handlar verkligen om personlig stil. Du kan göra stora bokstäver i alla bokstäver, eller så kan du lägga det hela i versaler och understryka det om du tänkte att göra det tjänade ett visst syfte.
(Du kanske vill överväga om du alls behöver använda en sådan hälsning.)
Kommentarer
- vad föreslår du istället för en formell bokstav där jag inte ' inte känner till de specifika mottagarna ' namn eller titlar ( Jag ' jag rekommenderar någon för ett stipendium sponsrat av en organisation)
- @Jaydles: Som sagt sa jag ' d föreslår att du överväger om du alls behöver någon sådan hälsning. Ändå är det ' upp till dig.
- menar du ingen hälsning alls? Börja bara med kroppen?
- @Jaydles: Jag tror att ' är vad jag ' d gör, men det ' är en fråga om personlig stil. Det ' är bara att ' För vem det kan beröra ' låter legalistiskt, gammalt gammaldags och avlägsen, i mina öron.
- @Barrie: Du ' är inte ensam .