Vilken ' är den mest föredragna stavningen av automatisk fyllning, automatisk fyllning och autofyllning?

När du försöker säga att något fylls i automatiskt använder du ordet autofyll eller om du använde tidigare spänd, autofilled .

Jag ser tre huvudsakliga sätt att människor använder det:

  1. automatisk fyllning / automatiskt fyllt
  2. automatisk fyllning / autofyllt
  3. autofyll / autofyllt

Obs! Detta gäller även förfyllning , förfyllning och förfyllning .

Vilket sätt är den mest föredragna stavningen?

Kommentarer

  • Jag tror att du måste mena stavningen. Grammatisk korrekt är ett binärt villkor (grammatik är korrekt eller inte).
  • @ElliottFrisch som tyder på att det inte finns några skillnader mellan språkformer och inga oenigheter bland expertgrammatiker. Jag ' instämmer dock att detta inte är en fråga om grammatik här.
  • Ok … jag kan ändra titel och fråga. Jag var inte ' inte säker på om stavningen skulle vara korrekt eller inte, så jag valde grammatik.
  • @JonHanna I förstå .

Svar

Det finns ingen grammatisk överlägsenhet eller underlägsenhet för öppna föreningar ( auto fill ), bindestreckade föreningar ( auto-fill ) eller slutna föreningar ( autofyll ).

Det finns formulär som är särskilt vanligt med särskilt vanliga föreningar, i den utsträckning att de skulle anses vara föredragna stavningar. Men även då är det vanligt att hitta två eller alla tre i god användning.

Det finns också några föreningar med långvarig status där alla tre fortfarande hittas ( äggvisp , äggvisare och äggvisare är ett exempel).

Det verkar finnas en allmän trend under de senaste decennierna mot färre bindestreck och mer slutna former, men inte så starka att göra bindestreckformer ”fel”.

Sammantaget finns det lite att välja mellan dem. Om någonting skulle vara motbjudande för någon skulle det vara det faktum att de ”är relativa neologismer, som vissa människor ogillar, och sådana människor föredrar att bara använda” automatiskt ifyllt ”. Men det är en invändning om subjektiv smak hos vissa människor, inte en regel för grammatik. Jag skulle dock undvika en neologism i ett formellt sammanhang, såvida inte den formella texten handlade om ett relaterat tekniskt ämne.

Det enda riktiga sättet att välja mellan öppna, bindestreck och slutna föreningar är:

  1. Se vad andra tycks föredra i det aktuella fallet. Var särskilt uppmärksam på de som är i samma region som dig själv och skriv i samma register som du tänker.

  2. Om du verkligen gillar utseendet hos en mer än en annan, och det är inte särskilt sällsynt, så välj det i alla fall: det är en acceptabel variation av personlig stil.

Det finns dock två undantag:

  1. Om en sluten förening börjar betraktas som ett helt oberoende ord bör du gynna det. Som sagt, om det händer kommer du förmodligen inte att tänka på det som en sluten förening själv, så du kommer inte att göra det misstaget.

  2. Om en sluten förening matchar stavningen av ett annat ord, då bör du undvika det, för att undvika förvirring.

Kommentarer

  • Ja, jag använder vanligtvis den slutna föreningsformen, men var bara nyfiken på om de andra hade fel eller om det fanns en allmän allmänform.
  • Nej Du ' går bra, spärra den påminnelse som jag just lagt till att jag inte använder en sluten förening som stavas på samma sätt som ett helt annat ord. Ibland kan det hända att du blir lite ovanligt med en viss förening (i det här fallet lider ingen av de tre det), men även då kommer du inte att ' tappa helt fel i din användning .
  • Ok … tack för svaret. Jag går vanligtvis bara med det som ser rätt ut för mitt öga, och den här var svår.

Svar

”Om en sluten sammansättning matchar stavningen av ett annat ord, bör du undvika det för att undvika förvirring.” Till exempel:

  • re-lease (inte ”release”) – Att hyra igen.
  • release – Att släppa taget.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *