Vilken antenn på en BaoFeng UV-5R Pro ger mig bättre mottagning? [stängd]

Varje gång jag köper en billig HT som t.ex. Baofeng du nämner att jag också spenderar ytterligare 10 $ på en antenn, eftersom lagerantennen är märkbart sämre än till och med en billig antenn som Nagoya NA-771 .

Det finns fortfarande bättre antenner än detta, men det finns alltid avvägningar. Lagerantennen är en tredjedel till hälften av NA-771, vilket är användbart i vissa situationer. Det finns mycket bättre men dyrare antenner som monteras på och av radion.

Vad du behöver beror till stor del på vad du ska använda radion för. Med tanke på att du har valt en billig, lågeffektiv (även för handhållen) radio, men jag misstänker att du verkligen vill förbättra saker så mycket som möjligt samtidigt som du behåller bärbarheten och använder som en handhållen utan mycket kostnad.

Så ovanstående antenn är min nuvarande rekommendation i denna situation.

Kommentarer

• +1 på Nagoya, jag fick en för min Baofeng-gård ( som jag roterar igenom när batterierna tar slut). Även om prestandan är markant bättre med Nagoya, gör dess längd den otrevlig och nästan omöjlig att använda i en bil. Men jag håller den alltid praktisk när den är mobil, bara om det extra droppen dB behövs för att hålla kontakten.
• Jag har 701 och önskar att jag skulle ha köpt 771 – även om du har rätt, skulle det vara svårt att använda den i bilen, åtminstone med påfyllningen 🙂
• Jag skulle inte vilja ' t rekommenderar nagoya, jag fick den äkta versionen, och bara lite stöter runt har gjort att locket lossnar och repor uppträder mycket lätt. Få en diamant.
• Som en liten sidofråga: kommer den längre NA-771-antennen fortfarande att fungera bra på de utökade frekvenserna som nyligen Baofengs kan nå? De äldre Baofengs kunde gå upp till 480 Mhz, medan de nyare gå upp till 520 Mhz så jag undrade om den ursprungliga, kortare Baofeng-antennen kunde överträffa NA-771 vid de kortare våglängderna?

Krav:

• Mindre än $ 100
• Kommersiellt tillgängligt
• Bättre mottagning än lagerantenn
• Utmärkt bärbarhet

Rekommendationer:

• Nagoya NA-771
• Nagoya NA-701
• Spårvagn 1185 (Fordon)

Nagoya NA-771

Cost: $11 on Amazon.com as of March 2014 Length: 396mm Weight: 37g 

Nagoya NA-701

Cost: $10 on Amazon.com as of March 2014 Length: 211mm Weight: 40g 

Spårvagn 1185

Cost: $16 (+7 for adapter) on Amazon.com as of March 2014 Length: 19 inches with magnet mount Will require SMA female to UHF female RF adapter which is $7 on Amazon.com as of March 2014 

Någon av dessa skulle tjäna dig bra och alla uppfyller dina krav . Du kan till och med köpa alla tre och fortfarande vara under $ 100-budgeten !!!

Kommentarer

• Tack detta är ett bra svar men jag gick med första i tid. Tack för detaljerna.
• @WarrenP Du är välkommen. Jag gillade det andra svaret också men jag skulle ha önskat mer detaljer om jag letade efter samma fråga.
• Jag har varit besviken över dessa piskantenner. Jag trodde att han gummianka fungerade lika bra och är lättare att bära.
• @SDsolar Gummiantenantenner är lättare att bära. Jag ' har märkt den största skillnaden när jag ' är vid mottagningskanten eller min radio ' s-funktioner.

Antennen som ingår i BaoFeng är särskilt dålig, även för en gummianka. För att svara på din fråga om vad som skulle vara bättre: vad som helst skulle vara bättre. Du måste byta till en dummybelastning för att göra sämre.

Oavsett vilken antenn du väljer, behöver den inte vara något specifikt för din radio.Alla antenner som passar för alla band du vill använda kommer att vara bra. Den enda gotchaen med BaoFeng-radioapparater är att de har en manlig SMA-kontakt på radion där alla andra tillverkade radio har en kvinnlig kontakt. De är tillräckligt populära nu när du kan hitta antenner med den här kontakten, eller så kan du hitta adaptrar.

Bortsett från kvalitet, gummiduckantenner handlar storlek för effektivitet. Det är i allmänhet sant att ju mindre en antenn görs, desto mindre effektiv är den. En fullstor piska kommer att vara en fjärdedel våglängd, så ungefär en halv meter lång för 2 meter bandet. Det finns mönster med grader av förkortning var som helst mellan det och en gummiand, så få den längsta som inte är ”t” för stor för att dina preferenser ska maximera effektiviteten.

Jag har också ett par Baofeng HT och lite budget att jobba med, och jag har två go-to-antenner och ett par andra jag använder ibland.

Den jag skulle rekommendera är en Comet SMA (i mitt fall BNC med en adapter) -24 . Prestanda på 2 meter liknar en vanlig 1 / 4-vågs vertikalt gjorde jag av lite tråd och en BNC-kontakt, men kometen är mycket mindre besvärlig än mitt hembryggeri och verkar mer hållbar. Dess prestanda på 440 är ingenting att skriva hem om, men är fortfarande betydligt bättre än fabriksandan eller 2m 1/4 vågen.

Jag har ingen personlig erfarenhet av Nagoya-antennerna som nämns här av andra, men från det jag har läst finns det en hel del knockoffs som flyter runt Amazon och eBay, så köparen se upp. Om det kostar mindre än $ 20-30 är det nästan säkert en knockoff. Med detta sagt har jag en knockoff Harvest RH-770, som har en liknande Nagoya-ekvivalent (NL-770), och den presterar ännu bättre på 2m än kometen eller homebrew 1/4 våg, men det är bara så- så på 440 och det är besvärligt och ömtåligt så jag skulle undvika det som en enda antenn, för när det oundvikligen går sönder är du i trubbel.

Även om det inte är direkt tillämpligt på dina krav eftersom det är inte handhållet, jag kommer att nämna min andra go-to-antenn, en N9TAX dual-band roll-up slim jim med 16 ”coax. Den här hänger jag i ett träd eller från vad jag kan hitta, eftersom det är lyckligast med minst 6 fot ledigt utrymme runt det. Ju högre desto bättre, eftersom det har en låg startvinkel och resultatet med det 20 ”i ett träd är inget annat än häpnadsväckande jämfört med någon handhållen antenn, både på 2m och på 440. Den rullar upp tillräckligt liten för att passa i en kappficka.

Var och en av dessa kan fås i ungefär \ $ 30 och finns med en SMA-kontakt för att direkt passa din Baofeng-radio, men om du vill använda mer än en rekommenderar jag att du skaffar BNC-versionerna och spenderar ytterligare $ 5 för en SMA / BNC-adapter så att de kan bytas snabbt och enkelt utan för mycket slitage på radioens SMA-kontakt. Alla tre av dem och en adapter är fortfarande under din budget på $ 100 och ger dig alternativ för de flesta bärbara (Comet), mest vinst (N9TAX) och kompromiss (RH-770) situationer.

De flesta HT-antenner kan köpas för mycket mindre än \ $ 100. Du kan köpa en 1/2 vågig VHF Nagoya-antenn från de flesta onlinekällor för ungefär $ 10. Bättre märken kommer att kosta lite mer.

dBi-värdet är antennens framåtförstärkning jämfört med en teoretisk isotropisk antenn (därav i i dBi) som strålar ut alla dess kraft jämnt i alla riktningar. För att vara till någon nytta i ditt fall behöver du också veta dBi-förstärkningen för gummiantenantennen, men, som angavs i ett annat svar, har gummiantenantenner bytt prestanda för storlek så att någon piskantenn nästan är garanterad för att prestera bättre.

Ja du kan prova Nagoya med bra resultat. Jag tänkte att du också kan prova en smal jim antenn finns på ebay. Denna antenn har höga betyg med otrolig prestanda.

För basoperationer är jag ganska partiell till Super Discone för transceiving. Jag betalade 69,95 $ för den helt nya.

Det är väldigt bredband.

Observera att det har en SO-239-kontakt så att du vill ha ett bra coax med PL-259-kontakter.

Då behöver du en pigtail-adapter för att ansluta den till radion.

Det är uppenbarligen inte lika effektivt som en avstämd yagi för punkt-till-punkt , men om du letar efter en rundriktad, flexibel basstationsantenn så är det den jag valde. Och jag är glad att jag gjorde det.

Quansheng TG-UV2-antennen hade cirka 1-1,5 dB förstärkning på VHF utan skillnad på UHF under kontrollerade förhållanden. Använd naturligtvis maximal effekt och håll antennen vertikal.SUrecom och Nagoya-antennen var marginella och med blandade resultat var ingen bättre än < 1.0db vinst.

Kommentarer

• Man kan föreställa sig ett antal specifika produkter som kan fungera bättre än en gummiantenantenn. Vad ' är så bra med dessa? Arbetar du för Quansheng?
• TG-UV2 är en sändtagare, inte en antenn. Och att använda maximal effekt ' hjälper mig inte att få bättre. Läste du frågan? Jag ' undrar vilka typer av lätt tillgängliga eftermarknadsantenner fungerar bättre än fabriksgummiankar, inte vilken annan HT att köpa istället?

Jag använder en Sainsonic 36 cm VHF / UHF-antenn. Det är lätt (till skillnad från Nagoya 40 cm jag hade tidigare) och har perfekt mottagning för mina behov. Jag kan höra stationer upp till 80-100 km bort om jag är tillräckligt hög (höjd, inte R & R). Människor borde inte slå på gummidockan, det är perfekt för kritiska CAMPING-kommandon. En reservantenn i huvudsak.

Jag har inte haft tur med alternativa skruvantenner, även 771 verkar har mindre räckvidd än den inkluderade gummianden. Magnetfästen verkar vara bättre men de är för bilar eller för att använda HT som bordsradio, inte för att bära runt som HT.