American Dialect Society har röstat därför att som ordet av året på grund av dess ökade användning i fraser som ”för att vara lycklig”, ”för sorglig” och ”för uttråkad.” Eftersom det tar ett objekt kan det ses som en preposition, men (som i det tredje exemplet) det tar ibland en partikel eller ett adjektiv, kan vi verkligen kalla det en preposition? Jag behöver veta eftersom nyfikenhet.
Svar
Eftersom ”har blivit en preposition, eftersom grammatik.
Läs mer:
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/11/english-has-a-new-preposition-because-internet/281601/
Svar
Först och främst jag se inget objekt i dina exempel. I någon av dessa eftersom följs av ett adjektiv: glad , sorgligt , uttråkad .
Dessutom bör du hellre tänka på att det är en ellips som nämnts i kommentarerna.
Sedan finns det naturligtvis användningsfall där verbet som tappas inte är att vara ; och eftersom verkligen följs av något som inte är ett adjektiv utan av ett substantiv Detta substantiv kan verkligen vara ett objekt i en icke-förkortad version.
Du kan betrakta detta som en ellips av till exempel:
Så, därför att faktiskt används som på grund av och på grund av på grund av att det är en preposition, den ”nya” eftersom också är (och fortfarande) en preposition … eftersom period.
Svar
Vi vet prepositionen " eftersom " kan ta en NP, en PP med ”of” eller en sats som komplement.
Delen " Jag är " kan utelämnas. Efter ellips kan vi säga:
Därför eftersom kan följas av ett adjektiv, som ”glad”, ”ledsen”, ”uttråkad”, ”trött” osv.
Svar
Som en hyllning till den aforistiska andan i den amerikanska mellanvästern:
(du kan ta det åt båda hållen.)