<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Stängd. Denna fråga är utanför ämnet . För närvarande accepteras inte svar.
Kommentarer
- Välkommen till Ell. Skulle du berätta vad du tycker själv? Du kan redigera ditt inlägg och lägga till din vy.
- Endast # 1 är korrekt.
- @ user178049: Skulle du vilja förklara varför, så att OP och andra användare kan lära sig något?
- Hur man formar den nuvarande perfekta tiden är egentligen mycket grundläggande grammatik.
Svar
Endast den första är korrekt eftersom grundformen av perfekt tid är har / har / hade + particip.
Come är ett förvirrande ord på engelska eftersom dess enkla form och dess partikelform är samma .
Vanlig form: komma
Presens particip: kommande
Past particip: kom
Tidigare tid: kom
Svar
mening nr 1 är grammatisk.
Hjälps verben har och har använts med det förflutna partikeln (den tredje formen) av ett verb för att bilda en mening i nuvarande perfekta. De tre formerna av verbet kommer är kommit, kom och kom.
Så bara den första meningen med den tidigare partikeln ”kom” är OK.
Kommentarer
- Nej. " Kom " är den FÖRSTA partikeln, varför den används här. Ovanligt är det samma som nutid och skiljer sig från det enkla förflutna. DEN NUvarande deltagaren är " kommer ". " De kommer snart ".
- @ WS2, jag vet att kommande partisipp har kommit. Jag är ledsen, det var ett skrivfel.