Det skulle vara grammatiskt korrekt att använda ”är” om ämnena verkligen var ”två” var för sig, men det är de inte.

Genom att säga ”En och en är två, ”det betyder att varje” en ”är två. Motsvarande skulle vara, ”En är två och en är två.”

Att säga ”En och en är två” grupper ”en och en” för att vara ämnet för meningen. Och ”en och en” är två. 😉

I ditt inlägg sa du ”vilken fråga är grammatiskt korrekt?” Du skulle fråga, ”Är en och en två?” Även om det kan vara förvirrande utan något som skiljer ”en” och ”två” i slutet. Den föredragna metoden skulle vara ”Är en plus en lika med två?”

Kommentarer

• I ’ d notera att ” en och en är två ” kan också vara okej om du antar att några grammatiska nyckelord utelämnades: ” En och en [sammanlagt motsvarar] två. ” Ändå är ditt svar rätt på pengarna.
• Vilken dumhet att tänka på ” en och en ” som ett entydigt substantiv!
• @KyleHale, det ’ är det enda numret ” två ” som verbet måste överensstämma med.
• @PhilPerry Vad? Verber stämmer inte över ’ med objekt. Dick och Jane har en hundfläck.
• Hmm, jag tror inte ’ tänker att resonemanget följer. Om jag säger, ” Bob och Mary är ett par ”, jag don ’ t menar att Bob är ett par och att Mary är ett par. Jag menar att tillsammans är de två ett par. Eller, ” Motorn och växellådan är anslutna. ” Jag menar att de är anslutna till varandra, inte att var och en är ansluten till sig. Etc.

Flytande engelska talare säger det rutinmässigt åt båda hållen.

Den ständigt populära Google ngrams visar att ” en och en är ” är betydligt mer populär, men ” en och en är ” är fortfarande vanligt .

Logiskt sett tror jag det ska vara ” en och en är ”. Enligt de normala grammatikreglerna är det ett sammansatt ämne. Vi skulle inte säga ” Bob och Charlie är … ”; vi säger ” Bob och Charlie är … ” Etc.

@Snailplane ”raderade svaret – jag vet inte varför det raderas, det verkar vara giltigt svar till mig – gör det intressanta att vi ibland använder sådana föreningar för att hänvisa till en enda enhet, som ” Jordnötssmör och gelé är min favoritsmörgås. ” Jag tror att nyckeln där är att orden som omger ” och ” är ett namn eller en titel, som naturligtvis skulle vi säga, ” Pride and Prejudice IS Sallys favoritbok ”, inte ” … är Sallys favoritbok ”, eftersom vi pratar om en bok vars titel råkar ha ordet ” och ” i den. Det är inte som Sa lly gillar en bok som heter Pride och hon gillar också en bok som heter Prejudice . Faller ” en och en ” i den här meningen i den kategorin? Jag tror inte det.

Även när poängen med en mening är att säga att två är fler saker förenas på något sätt använder vi fortfarande ” är ”. ” Bob och Mary är ett par. ” ” Smith, Jones och Brown är ett farligt gäng. ” ” De fyra benen är det som håller upp bordet. ” Etc.

Så om du använder vanlig användning är antingen acceptabelt, men ” är ” är något att föredra . Om du följer konventionella grammatikregler tror jag att ” är ” är korrekt. Uppenbarligen andra som svarar här håller inte med mig. Vilket kanske är anledningen till att vi ser splittringen i vanlig användning.

Jag tycker att du bör känna dig fri att använda det du föredrar. I den dagliga användningen kommer ingen troligtvis att märka det. Om du har en lärare eller en redaktör som insisterar på att en har fel, skulle jag bara göra vad de ber om istället för att argumentera om det.

Kommentarer

• Jag var inte ’ inte riktigt nöjd med mitt svar. Det ’ är en riktigt komplicerad fråga att svara generellt tror jag. Jag var tänker att eftersom flertalsöverenskommelse är så vanligt kan det vara till hjälp att utgå från antagandet att plural är standard och förklara de fall där singular är möjlig (eller till och med krävs) som undantag.
• @Jay If du ’ är kvar och du har en minut, du bör kolla in ditt ngram igen. Det ’ är oftast fullt av falska positiva, och rätt sökning ger motsatt slutsats .
• @lly Åh, medan om min fråga var felaktig, så ’ är fantastiskt, för det betyder att konsensusen håller med om hur jag säger att jag tycker att det borde vara.

Endera kan vara korrekt, men det beror på ditt sammanhang och betydelse.

”En och en är två” är grammatiskt korrekt om du använder ”och” för att betyda ”plus” (tillägg). Att lägga till nummer ett med nummer ett producerar nummer två, vilket är en enstaka sak, därför är ”en och en” (en plus en) singular.

Ett tydligare (och därmed utan tvekan bättre) sätt att säg detta skulle dock vara ”ett plus ett är lika med två”.

Å andra sidan är ”en och en är två” grammatiskt korrekt om du använder ”och” för att betyda ”grupperad med” eller ”sätta ihop”. Det vill säga ”en (av dessa) och en (av dessa) är två (saker satt ihop)”.

Det är lite rörigt.

Rädsla och avsky … är det trunkerade namnet på en bok och film; en bacon, sallad och tomat är en slags smörgås och (bra gjort) toppen av det mänskliga köket. Alltid. Dessa dagar är Förenta staterna ett land. Nästan alltid .

Det ”s varken sant att en och en är självklart och enda plural eller att varje sida av en ekvation är uppenbarligen och endast singular. Det sitter på den där udda platsen i engelsk grammatik där ”favorit” -frågor är. Du kan tala pompöst (” Min favoritmat är äpple eller” äpplet ”) eller i allmänhet (” Min favoritmat är / är äpplen ”) men den verkliga lösningen är vanligtvis bara att helt omformulera (”Jag gillar äpplen”).

”Är” är bättre …

Du kan vanligtvis inte omformulera uttalanden om tillägg. Du är inte ” t ens försöker att; det är oftare ett pedagogiskt mantra eller ett uttryck för en sannhet. Det normala med att göra ett sammansatt ämne är att använda plural, och det är det som vanligtvis händer.

Två äpplen och två äpplen är …
Två äpplen och två äpplen gör …
Två äpplen och två äpplen är lika. ..

är nästan uteslutande hur människor kommer att uttrycka den tanken.

… men ”är” är inte fel …

När du tar ut föremålen och börjar göra det mer rent matematiskt blir det lite vanligare. Det är vanligare att säga

Två och två är … och
Två och två gör … men
Två och två är lika …

eftersom vi tenderar att säga ”göra” när vi pratar om att skapa grupper av objekt men tenderar att säga ”lika” när vi pratar ab ut ekvationer, som har en grupp — alla tillsammans som en enhet — på vardera sidan.

På samma sätt, även om ”plus” är en preposition vars objekt (det andra numret) inte borde ” t ändra ämnets grammatiska nummer, vad du faktiskt ser är

Två plus två lika. .. och
Två plus två är … men
Två plus två gör …

på grund av att idén att ”göra” hänvisar till faktiska objekt, medan de andra pratar om matematik på egen hand. ( Den oegentligheten försvinner helt när man använder ”en plus en …” eftersom det första ”objektet” som läggs till är också singular.)

Sidpunkt: Det hjälper inte att folk ofta felaktigt anser att ”plus” och ”och” är exakt likvärdiga grammatiskt istället för semantiskt .

… eftersom det finns tre fakta ors på spel.

Konstigheterna händer eftersom tillägget kan betraktas som objekt

Ett [äpple] och ett [äpple] är två [äpplen].
Ett [äpple] plus ett [äpple] är två [äpplen].
Två [äpplen] plus två [äpplen] är fyra [äpplen].

eller som siffror kombinerade för att bilda hälften av en ekvation

[Summan av] en och en är två.
[Summan av] en plus en är två.
[Summan av] två plus två är fyra.

eller som oräkneliga ord i en grammatisk konstruktion.

En och en är två.
En plus en är två.
Två plus två är fyra.

Verbet ”att göra” drar fler människor mot det första sättet att tänka; verbet ”att lika” drar fler människor mot det andra, särskilt på grund av påverkan av liknande meningar med ”plus”; och verbet ”att vara” tenderar att (och borde) följa det tredje, men med en del avblödning från andra sätt. Den grammatiska betydelsen tar också över i abstrakta fall med variabler istället för siffror .

Se även :

• Språklogg: En av dem plus två andra … var eller var?
• WordReference: En och en två
• WordReference: Två plus två är / är fyra
• WordReference: Två och två gör fyra

Kommentarer

• @ snigelbåt Är något liknande det du började säga tidigare?

”En och två är siffror.” ”En och två är tre.”

Som andra har påpekat beror det på om ”en och två” tas separat eller kombineras. Jag skulle vilja säga att grammatiken pekar starkt på ”en och två är tre”, för ”en och två / är / tre” antyder att en är tre och två är tre – vilket är falskt!

Det korta svaret är att ”is” skulle vara mer lämpligt, trots den populära Len Barry-texten: ”One and one are two”. upp ordet ”och” i en ordlista ser du att det kan användas för att betyda ”plus”, förutom att det används för att betyda vad det oftare gör. Meningar som börjar med att två substantiv förenas med ett ”och” som används för att betyda ”plus” följs vanligtvis av ett enstaka verb.

Tänk på följande exempel på sådana meningar:

Två och två gör fyra.
En och fem är lika med sex.

I dessa exempel är singularverb ”gör” och ”lika” används, inte pluralverben ”gör” och ”lika”. Det är inte annorlunda för verbet ”att vara”. Använd ”är” istället för ”är”.

Jag skulle säga att ”är” kan vara korrekt, eftersom mening ”En och en är två” kan vara en trunkerad (eller elid) version av ” Resultatet du får genom att lägga till en och en är två”. ”Resultatet” är singular, därför skulle jag använda ”är.”

Kommentarer

• Du ändrade just ämnets mening. ” Resultatet ” är tydligt singular. Detta gäller inte ’ för sammansatta ämnen i kombination med konjunktioner.
• Pace down down, he ’ s helt rätt . Att använda ett enstaka verb med det uppenbarligen sammansatta ämnet beror på att se dem som implicit förenade. De ’ är uppenbarligen inte en titel eller ett namn; talaren använder är två eftersom de ser en och en som en enda matematisk operation.

Jag reviderar min tidigare kommentar till OP.Jag tror inte att ”är korrekt alls, men det används oftast (åtminstone i Amerika).

” Han och hon är ett par. ”

När med hjälp av ”och” för att kombinera två singulära substantiv i ämnet, ska du använda ett pluralverb. ”Och” sammanfaller medan ”eller” inte.