Vitt massivt avloppsrör mot svart flexibelt korrugerat rör för fransk avlopp

Tim Carter på AskTheBuilder.com har många artiklar om franska / tranavlopp. Han gillar massivt rör och jag håller med. Du har rätt i att hålen pekar NED Här är varför – vattnet kommer inte magiskt att hitta hålen om de pekar uppåt, men om de är nere kan vattnet fylla diket och sedan rinna in i röret. Sätt en rengöring i den övre änden om du kan , om du inte vill att den sticker ut ur marken, kom upp med en 45 armbåge och begrava locket precis under marken . Jag skulle INTE sätta en strumpa på röret. Det kommer bara att täppas igen. Om smuts kommer in i röret kommer de flesta att rinna ut eftersom det är styvt och förhoppningsvis kan du göra en rengöring på det, eller så kan du köra en orm in från utloppet. Jag skulle lägga lite halm eller liggande tyg precis under överjorden. Använd 3/4 grus som fyllmedel, inte mindre. Läs Tims artiklar om du får en chans.

Kommentarer

• Jag tänkte lägga inte bara en strumpa utan också trädgårdstyg runt grusen (alla fyra sidorna: botten, sidorna och överlappar den på toppen). Jag tänkte att det här sättet har strumpan lägre chans att täppas till.
• Jag hade inte tänkt på rena på toppen; tack för idén.
• Använd trädgårdsduken för att föra diket, det borde vara tillräckligt. Vi var tvungna att redigera ett dike som inte hade ’, tvätta siltet ur gruset. Vi lägger tillbaka styvt rör med markduk som foder diket mellan gruset och jorden. Detta var det första franska avloppet som vi ’ installerade på fastigheten De två andra var alla malda tygfodrade och verkar hålla sig ganska bra. Den första diken tog ungefär 15 år att täppa till, den andra har varit där ungefär 18 och flyter lika bra som när den först sattes in. / li>

Hålen pekar nedåt, under röret är ett 2-3-tums lager grus som röret sitter på. Röret måste tappa 1/8 tum per fot avstånd, om jag inte tar fel. Avståndet på 80 fot är lika med 10 tum från början av avloppet till slut (där det dränerar till). Jag är osäker på vilket rör som är bättre att använda övergripande men jag antar att solid PVC (med hål riktade nedåt) skulle fungera bättre om mycket material staplas på. (Djup dike, tung jord). Föreställ dig diken utan röret, bara ett tunt lager grus i en dike som gradvis lutar ner. Vattnet skulle rinna fint genom gruset och ner i diket tills det fyllde förbi grus och urholkade smutsen i diket. Om det är mycket lite vatten fylls inte röret och rinner bara genom grus under röret till den nedre änden. När det är mycket vatten fyller det det tunna grusskiktet och fortsätter uppåt i rörets hål som ger vattnet en enkel väg att följa i stora mängder utan att tappa smuts på sidan av diket. Sidorna på diket och alla sidor av röret har grus runt sig för att släppa vatten genom gruset från gräset, smuts, trottoar etc. för att komma in i Om hål är uppe eller på sidor av röret måste vattnet fylla diket tills det träffar ett hål för att komma in i röret och dränera bort till den nedre änden. Hål nere förhindrar att vattnet behöver fyllas så högt innan röret kan gör sitt jobb. Strumpor på rör och tyg i gräv som innehåller grus hindrar smuts och andra små partiklar från att blanda sig med grus eller komma in i röret, vilket minskar sannolikheten för igensättning eller på annat sätt hindrar vattenflödet. Det kommer att göra allt ditt hårda arbete längre utan problem och städning.

Har NÅGON faktiskt ställt in olika franska avloppskonfigurationer bakom klart plexiglas (skär bort som en myrgårdskärm) att se (på riktigt) hur det fungerar?

I mitt ”sinnesöga”, möjligheten att kollapsa (trots korrugeringarna (jag har sett knäckt perforerat rör i butiken!)) och idén om stående vatten i korrugeringarna gör flexröret mindre kandidat bakom en stödvägg 4ft eller högre i en lermiljö.

Massiv perforerad PVC: Hmmm … Hål upp släpper in vatten direkt ovanför röret och det är allt. Holes down hoppas att vatten hittar en väg med minst motstånd och frivilligt kommer in i röret på en resa till ett önskat utlopp bort från stödväggen för att lindra hydrostatiskt tryck.

Det verkar bäst att kombinera de bästa attributen för båda system för att använda massivt perforerat rör med hål som är borrade / stansade runt för att SÄKERA att vattnet hittar sig inuti för att röra sig nedåt.

När det gäller vattnet som sipprar ut … ja, vattnet sipprar ut under låg eller noll utfällningsförhållanden där vatten bakom en stödmur inte kommer att vara ett problem. Men under måttlig till kraftig nederbörd tar vattnet vägen för minst motstånd, när det väl har kommit in i röret och eftersom vatten rinner genom återfyllningsstenen överallt, rinner det in i och genom röret nedströms tills nederbörden avtar. Tänk på att lämpligt luftflöde måste finnas för att vatten ska kunna strömma. Håll utloppet över marken / vattennivån med beaktande av poolning av vatten vid utloppet.

Inget av detta är bevisat … bara mitt sinnesperspektiv.

Tyvärr, jag måste inte hålla med om solid pipe. Oavsett vilken typ av jord som omger diket, måste avloppets bakre fyllning vara ärtsten eller grus. Om du använder massivt rör, hur ska vattnet komma in i röret för att dräneras? Massivt rör skulle vara bra för golvavlopp etc, men per definition är ett fransk avlopp en kontinuerlig porös nedförsbacke. Använd flexröret, peka upp hålen och täck det med liggande tyg och fyll på med ett bra dräneringsmaterial.

Kommentarer

• Men, shrilock , det fasta röret har hål: 2 hål på vardera sidan om bottenlinjen. På det sättet får vattnet komma in i röret medan det fortfarande låter vattnet flöda längst ner i röret.
• @PeterQ: förvirring över termer – fast kontra styv. 🙂
• ja Niall, jag antog att massivt rör var som rörledning. Varje perforerat rör fungerar, styvt eller flexibelt. Korrugeringen på flexibelt rör gör det faktiskt ganska starkt.
• Ber om ursäkt för förvirringen över mitt missbruk av termer. @shrilock, hur är det med att rengöra röret?
• När du har begravt ditt avloppsrör kan du ’ inte verkligen rengöra det om du inte medvetet har gjort en rengöring hamn med en gata Y eller något liknande. Om du slår in röret i en bra siltfilterande landskapsduk eller rörsocka ska du vara säker på att det är täckt med sten innan du fyller på igen med grus och slutlig jordjord, bör du inte ’ t har några rengöringskrav under många många år. Du kan också lägga till ett lager eller tyg över stenen för dubbelt skydd mot siltinfiltration.