Una biografía de / about / on [cerrado]

Cerrado. Esta pregunta está fuera de tema . Actualmente no acepta respuestas.

Los tres funcionan. Yo ' probablemente prefiero " de ", sin ningún contexto que lo haga " choca " de alguna manera. (Por ejemplo, si estuvieras escribiendo un artículo que pudiera discutir las obras de otros autores, el uso de " de " podría interpretarse escribió la biografía.)
Este NGram tiene una preferencia abrumadora por of bastante obvio.
@Hot Licks: No estoy de acuerdo. Si Churchill fuera el autor , casi todo el mundo diría que fue una biografía de Churchill [ de / sobre quien sea sobre quien escribió] .
@FumbleFingers – Como dije, debes considerar el contexto. Si acaba de discutir " las obras de Shakespeare y Marlowe ", entonces " de " probablemente se interpretaría en el sentido de " escrito por ".
Pregunta bastante similar

Respuesta

Una biografía de Winston Churchill es la historia de la vida de Churchill.
Una biografía sobre Winston Churchill me da a entender que es la historia de la vida de alguien , y el tema del libro es Churchill. Pero si fuera la historia de la vida de Churchill, habría sido un biografía de Churchill, así que me rascaba la cabeza y me preguntaba en qué se diferencia este libro de ese.
A biografía en Winston Churchill suena como algo que diría un niño, ya sea de manera informal o porque no ha aprendido a usar de . sé exactamente lo que quieres decir, pero moriría un poco por dentro.