Supongamos que Jason está en casa y un cartero llega a la puerta de su casa con una carta dirigida a Jason. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta?
- Era una letra para Jason.
- Era una carta para Jason.
Responder
¡Qué gran pregunta! La respuesta es (1) Una carta para Jason.
Uno escribe una carta a alguien. Una vez escrita, la carta es una carta para esa persona. Entonces, el cartero estaría en la puerta con una carta para Jason solo si él / ella hubiera escrito dicha carta.
Para tomar otro ejemplo: la persona que solía vivir en mi apartamento se ha mudado a un apartamento diferente al final del pasillo. Sin embargo, no ha actualizado su dirección con la oficina de correos. En consecuencia, muchas cartas para ella terminan siendo entregadas a mi casa. Estoy pensando en escribirle una carta para ella pidiéndole que complete un formulario de cambio de dirección en la oficina de correos.
La diferencia radica en el papel que juega la persona que recibe la carta. Se escribe una carta a un destinatario. Está destinado para un destinatario. Para la persona que escribe la carta, Jason es el destinatario, por lo que la persona le está escribiendo a Jason. Para cualquier otra persona involucrada en llevar la carta a la mano de Jason, Jason es el destinatario, por lo que desde este punto de vista, la carta es para Jason.
Comentarios
- Voto a favor para una buena comparación.
Responder
Ambos son aceptable; hay poca diferencia de significado.
Comentarios
- @tchrist ¿Es aceptable editar de acuerdo con el estilo y preferencia personal en lugar de corregir errores o ¿Editar para mayor claridad? No hubo nada malo en mi oración original, soy bastante capaz de decidir si usar una coma o un punto y coma. Por favor, no ' cite las reglas del punto y coma.
- Lo que escribiste fue un empalme de comas, no te citaré las reglas del punto y coma, la corrección mejoró el sitio.
- @Mynamite: También me molesta cuando alguien decide que su comprensión de la gramática es mejor que la mía, pero a veces, ya sabes, lo es Yo ' he estado enseñando gramática a nivel universitario durante 40 años. Estoy de acuerdo con tchrist en este caso. Su empalme de coma no fue gramatical; su edición mejoró tu respuesta; y, sí, es aceptable editar las respuestas cuando ' son gramaticalmente incorrectas. Habría usado dos puntos o un punto, pero ' no tiene nada de malo con un punto y coma. Los empalmes de comas solo están bien para el diálogo. No ' no me gustan ni siquiera allí, pero el habla a menudo no es gramatical.
- Hablando como alguien que a menudo teclea comas rápidamente, tengo que estar de acuerdo con tchrist ' s también edita. Creo que un grado de prisa que resulta en errores tipográficos es razonable con la forma en que funciona este sitio, y no sería razonable comentar criticando a alguien por tal error, pero tchrist ciertamente es bienvenido para corregir cualquier empalme de comas que pueda encontrar en mis respuestas, y ' estaré agradecido.
Responder
Yo decir que «Es una carta para Jason». La preposición usada en estas dos oraciones no «t necesariamente cambia el significado.
El cartero más probablemente no sepa lo que hay en la carta, y yo tampoco; por lo tanto, para nosotros, estas dos oraciones son esencialmente iguales.
Aunque la letra tiene la dirección a Jason, podría contener algo destinado a otra persona. En este caso, la preposición utilizada cambia el significado en función del conocimiento del contenido de la carta.
Comentarios
- Supongamos que la letra es una postal y no contiene nada excepto las palabras escritas en ella. ¿Preferiría ' a ' en lugar de ' para ' en este caso?
Responder
Se utilizarían en diferentes contextos. Era una carta para Jason como respuesta a la pregunta ¿Qué pusiste sobre la mesa esta mañana? Era una carta para Jason , sin embargo, podría responder a la pregunta ¿Qué te molestó anoche? (Esos ejemplos ilustran el punto, pero en la práctica probablemente se enmarcarían de manera ligeramente diferente).