Acabo de ver una nueva etiqueta uniquity , para palabras que expresan singularidad. Si bien no me opongo a la idea de la etiqueta, me desconcierta su nombre, que parece ser una variante poco común y posiblemente obsoleta de unicidad . ¿Debería cambiarse o sincronizarse con el término más común? ¿O hay alguna razón para esperar que la gente lo use más como se escribe actualmente?
Comentarios
- Argh … solo dilo ' no es una palabra … porque ' no es. Vuelva a etiquetar todo para que sea único y termine con él.
- Es ' una etiqueta única y tonta.
- Leería uniquity como [ ˌɅnˈɪkwɪti], es decir, como una forma alternativa un tanto mal prefijada de iniquidad , tal vez una combinación de iniquidad y desigual . Si hubiera visto la etiqueta, no se me habría ocurrido que en realidad se refería a la unicidad.
- @JanusBahsJacquet Encontrará que uniquity aparece en el OED significa lo mismo que unicidad , y ha existido desde el siglo XVIII. Me gusta pensar que la unicidad tiene ciertos contrastes con la ubicuidad , aunque puede ser que exagere las cosas.
- @tchrist Sí, noté la similitud con ubicuidad, pero también la semejanza con un malpropismo por iniquidad. Me alegro de que esto haya llamado tu atención.
- @tchrist It ' s también en MW . Me hace pensar en Uniqua .
- @tchrist Sí, me gusta. Suponiendo que, en la mente de suficientes personas ', sugiere y contrasta con la ubicuidad, entonces parece una palabra genial para tener en el repertorio.
Respuesta
No deberíamos tener una unicidad . Estoy mirando las preguntas actuales etiquetadas con él y no veo nada útil al agrupar esas preguntas. De las 7 preguntas actuales:
- 5 preguntas piden una palabra que signifique algo similar a «único»
- 1 pregunta se refiere a palabras que tienen significados únicos
- 1 pregunta parece no tener ninguna relación
Preguntas sobre palabras que mean X no debe colocarse en x . Esto deja ¿Hay un término para palabras? que tienen un solo significado o solo se usan en un solo contexto? ya que la única pregunta relevante y una etiqueta con una sola pregunta es algo inútil.
Yo voto para eliminar la etiqueta por completo.
Comentarios
- Parece que tchrist etiquetó todas las publicaciones muy recientemente; con suerte, puede pasar y explicar la etiqueta.
Respuesta
podría ser incorrecto considerar la palabra Uniquity ser redundante / obsoleto ya que su uso no es diferente al de un experto. la unicidad es más la disposición de la «unicidad» que la «unicidad» misma; también es el «grado» o «grado» de «singularidad». además, es el conjunto de propiedades supuestas por «unicidad». por último, pero no menos importante, es la «calidad» de la «singularidad».
Comentarios
- Yo no ' No creo que pueda tener una cualidad de unicidad ya que ' único ' no puede tener un modificador. Algo no puede ' ser más ' único ' que otro.
- Hmm. Estoy de acuerdo en que, en un sentido abstracto, una cosa no puede ser más ' única ' que otra. Sin embargo, en un sentido concreto del mundo real, no ' creo que la unicidad (o unicidad) sea binaria. La mayoría de los objetos se componen de muchas características que se evalúan en muchos contextos, por lo que se podría decir que " Lady Gaga tiene una interpretación más singular que Brittany Spears. " Esta es una opinión, pero sigue siendo un uso válido del adjetivo.
- En el caso de un algoritmo que enumere posibilidades únicas garantizadas, sería razonable referirse a su disposición- por la singularidad?