Uso correcto de lbs. como en “ libras ” de peso

¿Cuál es el forma correcta de decir: «Se excluyen todos los artículos de más de 5 libras». Estoy preguntando específicamente acerca de «lbs.» ¿O es «lb»? Inglés americano si es importante.

¿También es correcto «5 lbs.» O es «5 lbs.»?

Comentarios

  • Suponiendo que ‘ no es un uso casual, ‘ d recomendaría » Todos los artículos de más de cinco libras están excluidos, » en su lugar. La mayoría de las guías de estilo recomiendan deletrear números de diez o menos, y en tal caso yo ‘ d deletrearé la unidad también.
  • @JonofAllTrades » 5 lbs. » (o similar) es muy superior cuando se trata de señalización.
  • Me sorprende que pueda haber un debate tan animado sobre si un período puede seguir una abreviatura y nadie nota que las libras NO son una unidad de peso. ¿El OP quiso referirse a la masa?
  • @Fortiter En caso de que la copia de texto que proporcioné no fuera una pista suficiente, Solo estaba comprobando esto para obtener una copia que irá en una aplicación de compras de comercio electrónico. No es ‘ mi trabajo comprobar esto, sino lo que alguien había escrito para el » 5 lb » parte se veía totalmente mal, así que quería asegurarme.
  • Libras no solo se refiere a masa. También se refiere al peso que pesa una libra de masa en la tierra. Consulte la entrada de Wikipedia sobre Libra (Fuerza).

Respuesta

En las publicaciones científicas, las unidades de medida son casi nunca pluralizado cuando se abrevia. Esto también debería seguir siendo válido para uso general. Por lo tanto, nunca debe escribir «lbs». Técnicamente, tampoco debería necesitar un punto después de «lb», a menos que esté al final de una oración.

La abreviatura «lb» proviene del latín libra , que es la abreviatura de libra pondo , o «libra de peso». Y en cualquier caso, el plural de libra sería librae , no libras .

Y, de nuevo en los artículos científicos, siempre hay un espacio entre la cantidad y la unidad.

Comentarios

  • Estuve de acuerdo en que 5 lb es correcto para el uso científico, pero 5 lbs. es común en inglés general, y algunas guías de estilo requieren el punto. ‘ No recomiendo «nunca» para uso general sin evidencia de una guía de estilo general en inglés.
  • @BraddSzonye & especialmente, los votantes destacados : me gusta conocer cualquier guía de estilo que recomiende » todos Se excluyen los artículos de más de 5 libras. » con libras . Nunca hagas un comentario universalizado. Y no vote a favor solo para mostrar su ignorancia.
  • @BraddSzonye No ‘ t pienso en Imperial (o ‘ Las unidades ‘ en inglés si ‘ re en los EE. UU.) Encuentran mucha vigencia en cualquier tipo de literatura científica. El uso de métricas es casi universal. ¡Podría resultar difícil encontrar algún tipo de ejemplo contemporáneo!
  • @Marko El interrogador pregunta sobre “inglés americano”, no literatura científica, por lo que tengo reservas sobre esta respuesta. El uso de métricas está lejos de ser universal aquí.
  • @Kris No ‘ creo que nadie sugirió que las guías de estilo recomiendan lbs en plural (aunque es ‘ es común en el uso real). Observaba que algunas guías requieren el punto al abreviar unidades en inglés ( lb. versus lb ).

Answer

Grammar Girl tiene un artículo relacionado, “Unidades de medida”. Los puntos clave:

  • Coloque un espacio entre los números y las unidades de medida. Tipógrafos prefiere un espacio reducido, pero generalmente no debería preocuparse por ello.
  • Las abreviaturas son generalmente las mismas para unidades singulares y plurales: Si bien lbs no es incorrecto, lb es mejor para uso formal y científico. Nunca pluralice unidades del sistema métrico como metros y gramos.
  • El uso del período varía según la guía de estilo. Ellos » son más comunes en la escritura estadounidense. Sin embargo, nunca use puntos con unidades del sistema métrico.

Comentarios

  • Vale la pena agregar que las unidades métricas son nunca en plural. Media libra equivale a 227 g, no 227 g.
  • @AndrewLeach Las abreviaturas en plural son raras incluso en unidades en inglés: lbs es una de las pocas excepciones. Gracias por la sugerencia, Actualicé la respuesta.
  • @AndrewLeach, solo si estamos hablando de avoirdupois. Si se pretende troy, entonces media libra son 186,5 g. 😉

Respuesta

Sugiero escribir 2,3 kg en lugar de 5 libras, 5 libras, 5 libras o 5 libras. Sin embargo, históricamente, las formas «5 lb» y «5 lbs» parecen haberse utilizado más que cualquiera de las otras (según ngrams para 5 libras, 5 libras, 5 libras, 5 libras, 5 libras [donde 5 libras representa 5 libras es decir, tiene un período después de libras como parte de la búsqueda]): ngramas de 5 términos

Tenga en cuenta que si hace clic en enlaces de libros en la página ngrams, notará que en muchos casos el 5 está después de un punto decimal, por ejemplo, «12.5 libras».

Tenga en cuenta, naturalmente 5 lb ocurre con más frecuencia que otras formas porque 5 lb ocurre en cada instancia de { 5 lbs, 5 lb, 5 lb., 5 lbs. }. Ngrams por 5 libras, 5 libras, 5 libras, 5 libras. muestra que 5 libras y 5 lbs. hoy en día ocurren con casi la misma frecuencia, este último un poco más frecuente. Antes de 1980, 5 libras ocurría con bastante más frecuencia que 5 libras.

Comentarios

  • 2,3 kg no es apropiado para uso general en inglés americano, y 2,3 kg (con K mayúscula) es incorrecto en todas partes. ¡Ngram útil, gracias!
  • @BraddSzonye, kg fijo
  • Tenga en cuenta que este Ngram no valida que » artículos de más de 5 libras estén excluidos » es válido. » 5 libras » (o, mejor, » 5 libras » o » 5-lb «) es válido como adjetivo. Por lo tanto, la mayoría de estos casos son algo así como » obtener una bolsa de harina de 5 libras. »
  • Esto podría ser demasiado engañoso. Los nGrams deben manejarse con extrema discreción.
  • @FumbleFingers – Actualicé la figura. Sí, 5 lb ocurren estructuralmente en {5 lb, 5 lb, 5 lb, 5 lb.} por lo que es más común, pero como se indica en ngrams en el último párrafo de la respuesta 5 lb. ahora ocurre con menos frecuencia que 5 lbs.

Respuesta

«lbs» nunca correcto, lb es una abreviatura de Libra (en latín significa Balance / Escalas), y es tanto singular como plural, siempre debe ser lb.

Comentarios

  • Quizás debería leer este artículo de Wikipedia que dice: » La abreviatura comúnmente utilizada lbs para indicar que la unidad de medida plural no refleja el uso latino, en el que lb es la abreviatura tanto en singular como en plural. »
  • @Manish wiki no ‘ ya no menciona eso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *