Porozumění šířce pásma půlení

Mám potíže s porozuměním pojmu šířky pásma půlení ve vysoce výkonných výpočetních klastrech.

Článek na Wikipedii o šířce pásma půlení a online materiály říkají, že šířka pásma půlení je minimální počet odkazů, které je třeba pro rozdělení sítě rozdělit na dvě stejné části.

Podle mého chápání ze čtení výzkumných prací v oblasti sítí (jako je MapReduce) stále říkám, že šířka pásma půlení představuje „spodní hranici“ šířky pásma, kterou může síť „prosadit“. Je to správná intuice? Pokud ano, jak to sladím s definicí z Wikipedie a kol.?

Představuje z hlediska jediného uzlu šířka pásma půlení přibližně průměrnou šířku pásma, kterou uzel může mít k jakémukoli jinému uzlu v síti?

Komentáře

  • Pomohla vám nějaká odpověď? pokud ano, měli byste přijmout odpověď, aby se otázka ' neobjevovala navždy a hledala odpověď. Alternativně můžete uvést a přijmout svoji vlastní odpověď.

Odpověď

Toto je jeden z termínů, pro které bylo vytvořeno několik definic. Nezapomeňte také, že Wikipedii udržují všichni, včetně vás. Často to může skončit definicí z pohledu jednotlivce, zejména u relativně nejasných témat, jako je tato. Vy nebo kdokoli jiný můžete články Wikipedie upravovat nebo přidávat.

Většina lidí nevyžadují, aby šířka pásma byla rozdělena na dvě stejné části; můžete použít půlovou šířku pásma v jakékoli síti, která byla libovolně rozdělena, i když části nejsou stejně velké. Je možné, že autor Wikipedie věří, že půlení znamená vytvoření dvou stejných částí, ale znamená to pouze vytvoření dvou částí, rovných nebo ne, z celku.

Myslím, že autor Běžná šířka pásma. A proč jsou důležité protokoly L2MP a Trill / RBridges? dobře to vysvětluje tím, že je používá k prokázání problému.

To, co se obvykle rozumí půlící šířkou pásma, je k dispozici šířka pásma mezi dvěma částmi sítě. To lze vytvořit pomocí odkazů blokujících STP, které nelze použít k přesunu provozu s výjimkou selhání přeposílacího odkazu. Použitím něčeho jiného než STP můžete náhle zdvojnásobit půlící šířku pásma.

Termín se obvykle nepoužívá na jednotlivé uzly. Místo toho se vztahuje na odkazy mezi přepínači.

Komentáře

  • Může ' nepomáhám, ale sdílím můj názor: jediná značka / koncept, která je horší než " kybernetická bezpečnost " je " datové centrum ". Vzpomínám si, že jednou měla společnost Cisco dokonce " optický " program CCIE.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *