Proč ' t Hank Walta nezatknul, jakmile to zjistil?

Ve hře Breaking Bad, na samém konci sezóny 5, najde Hank v Walterově koupelně knihu (Leaves of Grass). Tato kniha má ručně psaný text poznámka: „Pro mé další oblíbené WW, je mi ctí s vámi pracovat. S láskou, GB“. V této fázi APD již ví, že byl zavražděn vysoce kvalifikovaný pervitinový kuchař jménem Gale Boetticher. Hank ví, že tato osoba měla notebook obsahující pervitinový recept a báseň Walta Whitmanna, autora výše zmíněné knihy, ve které napsal „To W.W, moje hvězda, moje dokonalé ticho“ s odkazem na Walta Whitmana. Ať už v té době považoval za relevantní, aby poukázal na tuto konkrétní skutečnost APD, nejsem si jistý. Hank nechtěl Walta zatknout bez nepopiratelných důkazů. Nenašli jste však tuto knihu v Waltově koupelnovém důkazu dost?

Odpověď

Neměl dostatek důkazů.

Pokud ", jakmile to zjistí " máte na mysli během několika minut od nalezení knihy; v tu chvíli ani nevěděl jistě. Měl spoustu nových informací ke zpracování; nemohl ani uvěřit, že taková věc může být ve skutečnosti pravda. O několik minut později natolik zpanikařil, že havaroval s autem! V tomto okamžiku prostě vyděsil; uvědomil si, že Walt může být ve skutečnosti Heisenberg.

Pokud máte na mysli, proč ho krátce poté nezadržel, například když ho Walt konfrontoval se sledovacím zařízením v garáži, pak citujte další policajt pro narkotika , " Není to to, co víte, je to to, co můžete dokázat. "

Stále neměl téměř dost důkazů. DEA často tráví měsíce nebo dokonce roky shromažďováním dostatečných důkazů, aby se pokusila svrhnout hlavní drogové pány. Nalezení knihy by nebylo dostatečným důkazem k usvědčení … nejprve by museli dokázat, že ten dopis napsal Gale; a ani tehdy by to nebyl důkaz, že kniha byla dána Waltovi jako dárek. Mohl sdělit jakoukoli řadu lží, například když knihu našel při výprodeji z dvora.

My vidět několik rozhovorů ukazujících, že Hank dosud nemá dostatek důkazů. Když mluví se Skylerem:

Hank: Ale právě tady je ta věc. Víte, potřebuji něco pevného, co mohu svým lidem přinést Prohlášení v záznamu. Takže vy svědčíte o Waltových trestných činech – ať už víte cokoli -, může to tu projít dlouhou cestu. Dobře, myslím, vidíte, budování tak velkého případu, shromažďování všech těchto důkazů, dost na to, abyste získali přesvědčení – mluvíme zde o návrhu na dlouhé vzdálenosti. A já nechci, aby ten parchant běžel hodiny. Ale s vaším svědectvím –

A když se Saul pokouší Walta uklidnit, říká, že i kdyby Skyler převrátil, nestačilo by to:

O kolik horší by to podle vašeho odhadu mohlo být? Co vlastně ví? Co viděla, hmm? Nic. Je to slyšení. Je to všechno, co řekl, řekla. Jediným skutečným důkazem, k němuž je může vést, jsou vaše peníze, a jakmile se o to postaráme, pak nedostali nic.

Ani po rozhovoru s Jessie a získání všech podrobností od něj si Gomez stále nemyslí, že toho mají dost:

Gomez: A nerad to přiznávám, ale myslím si, že dítě má pravdu. Neexistují žádné fyzické důkazy, ne to, co jsem slyšel.

Hank: Ano, žádné zbraně, žádná těla, žádná pracovní laboratoř.

Nakonec Hank také ví, že skutečnost, že to byl jeho vlastní švagr, přidá další komplikace a profesionálně mu způsobí problémy. Diskutuje o tom s Marií " Pohřben ".

Podívej, den, kdy s tím půjdu, to je poslední den mé kariéry, dobře? Budu tam muset chodit, dívat se těm lidem do očí a přiznávat, že osobě, které jsem honit minulý rok je můj vlastní švagr? Je po mně. Deset vteřin poté, co vyprávím tento příběh, jsem „civilista. A jak tedy můžeme pomoci Skylerovi? Pokud přijde k rozumu. Když tam vstoupím, přinesu důkaz, ne podezření. Mohu být mužem, který ho chytil.

Komentáře

  • Tam ' je také zvážení skoku ze zbraně. Pokud se Hank ' obvinění neudrží ' (i kdyby věděl, že je to pravda), ztratí svou rodinu a bude pravděpodobně vážně poškodí věci s Marií, která si vybere " špatnou " Waltovu ' stranu následný spor.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *