Dette spørgsmål har allerede svar her :
Kommentarer
- I eksistentielle klausuler er dummy-pronomenet " der " har intet iboende tal, men påtager sig antallet af det fordrevne emne, som i dette tilfælde er NP " mere end et hul …. " Selvom NP medfører et tal, der overstiger et, er hovedet " hul " er ental, og dermed er hele NP også ental til verbaftaleformål. Det følger derefter, at verbet skal være ental " er.
Svar
Hvorfor siger vi” der er “, når vi henviser til flertal? Vi don t. Verbet henviser til ental “hul” i din sætning, og derfor bruger vi “er”. Hvis du omformulerer det for at sige “der er to eller flere huller” så ” brug flertal.
Uanset om “mere” er ental eller flertal, som du siger det, er det irrelevant.
Kommentarer
- Hvordan refererer ' der er ' til entalhullet i sætningen? Pointen med sætningen er at indikere eksistensen af det mere end det ene hul, ikke at det ene hul eksisterer, vi ved, at det gør det.
- Du kan omformulere det til " der er to eller flere huller " til den betydning, du ønsker, men at ' ikke er det spørgsmål, jeg ' m beder om, at ' er en anden konstruktion, ikke sammenlignende.
- I betragtning af at huller kan tælles, hvilken forskel ser du mellem " > 1 hul " og " ≥2 huller "? Når " mere " er to, er det ' stadig korrekt at bruge " er ". for eksempel. " På det første hjul er der to huller. Der er mere end et hul. På det andet hjul er der i alt tre huller. Der er også mere end et hul her. " Tilsvarende når " mere " er ental, er det ' også muligt at bruge flertal. Alt, hvad der betyder noget, er, at verbet matcher som ovenfor. " Der er i alt tre huller. Der er mere end to huller. " Her bruger vi " er " med " huller " selvom der kun er en mere end to.
- ' Der ' s mere end en ' bruges af mange mennesker i dag.