Hvad er betydningen af navnene på de 4 floder i Edens have?

Hvad er betydningen af navnene på de 4 floder i Edens have, nævnt i Genesis (English Standard Version Bible)? Tilsvarer de alle de faktiske floder i dag? Jeg ved, at 3., Tigris-floden og 4. Eufrat-floden begge findes, men hvad med de to første nævnte floder?


GN 2: 10-14 (RSVCE)

10 En flod strømmede ud af Eden for at vande haven, og der delte den sig og blev til fire floder. 11 Navnet på den første er Pishon ; det er den, der flyder rundt i hele Havilah , hvor der er guld; 12 og guldet i dette land er godt; bdellium og onyx sten er der. 13 Navnet på den anden flod er Gihon ; det er den, der flyder rundt i hele Cush-land . 14 Og navnet på den tredje flod er Tigris , der flyder øst for Assyrien. Og den fjerde flod er Euphra′tes .

Kommentarer

  • Bare for fuldstændighed er de fire floder Pishon, Gihon, Tigris og Eufrat.

Svar

Jeg er ikke sikker på, at der er nogen reel dyb betydning. Navnene har betydninger som følger:

  • Pishon: stigning
  • Gihon: sprænger ud
  • Tigris – hurtig
  • Eufrat – frugtbarhed.

En ting der kan være værd at bemærke er, at Adam meget vel kan have givet dem disse navne. Gud specifikt havde Adam navngivet dyrene. Dette synes at være iboende i det herredømme, som Gud gav mennesket over hele jorden. Gud selv navngav tingene i Første Mosebog 1 og kaldte lyset ” dag “, mørket” nat “, vidderne” himlen “, det tørre land” jorden “og vandet” havene “. (1 Mosebog 1: 5, 8, 10) I Første Mosebog 2 er det manden, der giver navne til ting:

Fra jorden dannede Herren Gud alle markens dyr og alle himmelens fugle og førte dem til manden for at se, hvad han ville kalde dem ; og uanset hvad manden kaldte et levende væsen, det var dets navn . 1 Mosebog 2:19 NASB

Så selvom vi ikke specifikt får at vide, at mennesket navngav floderne, er det bestemt muligt. I så fald ville det være endnu en demonstration af menneskets herredømme over jorden.

Desuden antyder selve det faktum, at specifikke floder navngives og beskrives med specifikke detaljer, stærkt at beretningen ikke kun er en historie, men en faktisk historisk begivenhed, og at Adam faktisk var en faktisk historisk figur. Slægtsregisteret mellem Adam og Abraham, Moses og David ligner hinanden, da fiktive tegn ikke kan spore deres slægt til ægte mennesker.

Hvis kontoen var faktisk bare en skabelseshistorie, det faktum, at en af floderne strømmer rundt om hele landet i en bestemt region, ville være ret underligt, ligesom det ville være at nævne, at guld, bdellium og onyxsten var til stede i en bestemt region Historien er skrevet som om det var et rigtigt sted, hvor virkelige begivenheder fandt sted, og hvor folk kunne besøge, hvis de valgte det.

Afslutningsvis ville betydningen være at muligvis illustrere menneskehedens herredømme over jorden. og også at historien faktisk er en historisk begivenhed.

Kommentarer

  • Jeg kan godt lide denne ræsonnement.

Svar

Jerusalem Bible Popular Edition-noten til Gn 2: 10-14 har:

Vers 10-14 er beregnet til fix Eden-lokaliteten. Imidlertid er floderne Pishon og Gihon ukendte, og de to navngivne “lande” er sandsynligvis ikke de regioner, der er udpeget andre steder med de samme navne.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *