Mens jeg forberedte en testopgave til mine elever, stødte jeg på en reference, hvor udfyldningen i blanken stod:
Selvom en række terapeutiske indgreb er tilgængelige for denne tilstand, er ingen af dem specifikke eller langvarige, og de __________________ forårsager bivirkninger, der mindsker overholdelsen af behandlingen.
Valgmulighederne var:
kan alle / alle kan / alt-kan / kan-alle
De to sidste er åbenbart ude, og jeg valgte “alle kan “. Til min store overraskelse er svaret “kan alle” .
Oplys mig venligst.
Svar
…. de kan alle / de kan alle ……
Du kan bruge enten “kan alle” eller “alle kan” efter emnet “de”.
Grammatisk, når “alle” henviser til emnet i en klausul, bruger vi det normalt i den normale midt position (mellem emnet og hovedverbet eller efter modal verbet eller efter “være” som hovedverb).
Brug af alt foran et modal verb er langt mindre almindeligt og idiomatisk . Så det er mere grammatisk passende at bruge alt efter den modale “dåse” i den præsenterede sætning.
Kommentarer
- Ved du hvor jeg kan du finde nogle flere oplysninger om brug af alle med modale verber? tak.
- dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/quantifiers/…
Svar
AFAIAA modersmål ville sige kan alle snarere end alle kan og ikke kun i den sammenhæng.
Vi vil sandsynligvis sige alle kan når svar på et spørgsmål:
Hvilket af disse lægemidler kan forårsage bivirkninger?
De kan alle!
Jeg vil sige, det er bare, hvordan vi engelsk ruller, men dette svar beskriver det som kvantificering flydende . Bare at linke i stedet for at citere, fordi det er ret langt (!).