I en sætning med en række undtagelser bruger vi stadig “med undtagelse af”?
Lake Champlain giver det eneste kommercielle fiskeriområde i Vermont, med undtagelse af små fangster af hvid fisk i Lake Bomoseen , St Catherine-søen i Rutland amt og Memphremagog-søen (fra link ).
Med undtagelse af dronning Victoria, Edith Cavell og Boudicea, er der nogen offentlige statuer af kvinder i London? ( artikel fra The Guardian)
Jeg fandt en diskussion om dette emne. En kommentator har sagt “ Her er to eksempler fra MWDEU, som siger” med undtagelse af “bruges ofte som et synonym for” undtagen (for) “:
med undtagelse af Britisk Guyana og Jomfruøerne.
… med undtagelse af tilfælde af bevidst, forsætligt tyveri
I kunne ikke se den nøjagtige side på MWDEU for at undersøge dette yderligere. Men en hurtig Google-søgning viste mig, at den anden brug er ikke ualmindelig .
Jeg har aldrig set brugen af “med undtagelse af” før dette. Gælder begge disse anvendelser? Tak på forhånd.
Kommentarer
- Ja, helt fint og i forholdsvis almindelig brug.
- Hvis du aldrig har stødt på " med undtagelse af " , du har ikke læst bredt. Det er en karm y fejl er almindelig gør det ikke mindre fjollet eller mindre let undgås. Der er ingen grund til forsætligt at indføre uenighed i antal. Hvis du kan undgå at gøre det, skal du. Brug undtagelser når der er mere end en, og undtagelse når der kun er en.
Svar
Jeg har aldrig set brugen af “med undtagelse af” før dette.
Jeg er enig med dig. Min Oxford-ordbog siger “med undtagelse af”. Desværre er Guardian berygtet for deres skrivefejl.
Kommentarer
- Jeg tjekkede Google Bøger, der oprindeligt hævdede " ca. 2.050 resultater " for sekvensen med undtagelse for john og , sammenlignet med kun 7 for den eksplicit pluraliserede med undtagelser for john og . Når jeg ruller gennem resultaterne, opdager jeg, at der faktisk kun er 19 hits til den førstnævnte. Så det ' er ikke ligefrem en slam dunk, men helt klart ser de fleste af os med undtagelse af som en fast sætning ikke at blive rodet med.
- Da brugen af med undtagelse af synes at være ret almindelig (selvom nogle ordbøger bruger den enestående version) og som @PEDant sagde, bør vi ikke indføre unødvendig forvirring omkring tallene, jeg tror, jeg vil vælge at bruge flertalsformen, når der er flere undtagelser.
- Spørg derefter Oxford " Hvorfor siger du ikke ' ' undtagelser ' i din ordbog? "