400 amp meter base combo

Det ville være i strid med listen over udstyr

Måleinstrumentet du ser på (MC0816B1400RLTM) er konfigureret således at den fabriksmonterede 200A-afbryder monteres i panelets indvendige dele, hvor dens knaster er forbundet til et af de to sæt jumperwirer fra målerbasen til afbrydere, og de bruges i virkeligheden som bagudstyr til det indvendige.

Ændring af denne fabrikskonfiguration vil annullere udstyrets notering , hvilket ville medføre alvorlig AHJ halsbrand i næsten alle tilfælde og kalde UL / ETL / … ud til dit sted for en feltundersøgelse er koster generelt uoverkommelige for alt, hvad der ikke er et stykke tungt industrielt udstyr. Så du kan ikke foretage de ændringer, du foreslår.

Imidlertid kan din bekymring adresseres på andre måder

Jeg vil ikke kalde dit scenario et stort problem i den store ordning af ting Men medmindre det er selve brøndpumpen, der er i brand, kan FD lige så let skære strøm til individuelle bygninger med din målerhovedhardware, som de kan til hele partiet. At have en hovedafbrydelse til panelsektionen gør det også meget nemmere at arbejde på udstyret sikkert.

Den ene advarsel er dog, at det betyder, at sub-feed lugs i din meter-main kan bruges kun til at fremføre et panel på målerstativet, der fremfører fødere gennem afbrydere, ikke for at give en hane eller føder til en separat struktur. De praktiske konsekvenser af dette er, at huset ikke kan have mere end en 200A-feeder uden omstrukturering af måleudstyret; dette er normalt ikke et problem i konfigurationer som denne, så længe der ikke vises massive strømsvin som for store varmepumpe-hjælpevarmere eller store elektriske tankløse vandvarmere. (Der er også bedre løsninger på de problemer, man også vil forsøge at løse med sådan hardware.)

Den resulterende konfiguration

Den konfiguration, der resulterer, er grundlæggende identisk med din eksisterende konfiguration, Spar for det faktum, at 200A-panelafsnittet tilføres via sin fabriks hovedafbryder i stedet for dets lugs, som vist i din anden illustration. Dette giver os to midler til afbrydelse (godt inden for seks-reglen) og giver mulighed for uafhængig afbrydelse af en af fødere eller belastninger samt en global afskæring for alt bortset fra hovedhuset.

Den dårlige nyhed er dog, at hvis 100A-afbryderen fodrer hovedhuset, ville den overtræde NEC 225.30 om antallet af forsyninger til bygningen. At få det til at fodre gæstehuset (ADU) er fint, da det derefter tæller under enten 225.30 (B) punkt 1 eller 225.30 (D), men den føder kan ikke fodre noget i hovedhuset som et resultat af fodring af ADU, i det mindste under en streng fortolkning af NEC 210.25 (A).

Da du er i stand til at få huset til at køre på 200A, betyder det dog, at du kan gå videre med det, du beskriver, så længe du opretholder en streng elektrisk adskillelse mellem kredsløbene til hovedhuset og kredsløbene til gæstehuset. Bemærk, at grundbelastningsbelastninger ikke kan fodres fra hverken hovedhuset eller gæstehuset under denne strenge fortolkning af 210.25; de bliver nødt til at blive fodret enten fra pumphouse-panelet eller direkte fra en afbryder i måleren.

Gå stort eller gå hjem!

Med hensyn til de involverede underpaneler er der ingen grund til at skimme på dem; for et hus i denne størrelse ville jeg overveje et 200A, 42-plads, hovedafbryderpanel som et absolut minimum med 54-plads eller 60-plads muligheder let på bordet på trods af deres ekstra omkostninger over 42- rumenheder. Hvis pladsen tillader det, kan du endda “gå i stykker” og gøre to paneler med 42 mellemrum (den ene hovedafbryder, den anden hovedbøjle) daisy-lænket sammen med en underfodringsblok og en kort strækning af føderledninger, hvilket giver dig 80 pladser til omtrent samme pris som 54 eller 60 omkostninger.

Pumphouse og pensionat / ADU-paneler kan derefter være 30 pladser, 125A, hovedafbryderpaneler; disse er relativt billige og giver masser af plads til ekspansion. Hovedafbryderen fungerer forresten simpelthen som en afbrydelse i dette tilfælde, så den kan være større end føderafbryderen i måleinstrumentet uden at rejse nogen problemer.

Med hensyn til disse indføringsledninger .. .

Mens ledningerne fra fabrikken inde i din meter-hovedledning er THW, og sandsynligvis også kobber, har dette ingen indflydelse på, hvilke typer ledninger der er lovlige at afslutte på den i marken; det skal simpelthen behandles som en integreret del af udstyret i dette tilfælde. 20A-kredsløbet køres sandsynligvis bedst som THHN / THWN i en kort kanal (nippel?) -Kørsel. For store fødere er den valgte tråd imidlertid XHHW-2 kompaktstrenget aluminium; det er langt billigere end kobber i disse store størrelser, udgør ikke de farer, som aluminiumsledningsledninger gjorde i de dårlige gamle dage, og er mere robust over for temperaturudflugter, vand og lignende end THWN er.

Selvfølgelig har du brug for noget for at beskytte ledningerne, når de køres under jorden, og til dette bruger vi ledning . Under lette jordforhold kan PVC graves ned til ca. 22-24 ” dybt og vil stort set vare evigt under jorden. Hvis grøft er vanskelig, kan man bruge stiv metalrør i en 12 “grøft; dette sparer en ledning i ledningen på bekostning af mere arbejde og en vis sårbarhed over for korrosion. Uanset hvad vil du bruge fedt kanaler her. En 3 “ledning til hovedhuset ville slet ikke være malplaceret, hvis kun for at give plads til en fremtidig opgradering til 400A, og jeg ville køre 2” kanaler til gæstehuset og pumphouse som godt, hvis jeg var i dine sko.

MOMENT ALLE LUGS TO SPEC

Et nyt krav til NEC 2017 findes i 110.14 (D), og det kræver, at et kalibreret momentværktøj (skruenøgle eller skruetrækker) bruges på alt udstyr, der har momentværdier for sine skruer eller knaster, der er mærket på. Selvom din lokale myndighed, der har jurisdiktion, ikke håndhæver dette, er det stadig en meget god idé så dit elektriske system ikke “t giver dig den løse lugnut .

Efterskrift: Hvad hvis det viser sig at hovedhuset har brug for over 200A?

I i tilfælde som dette, hvor hovedhuset behøvede brug for over 200A, ville vi skulle henvende os til et andet sæt hardware end det, du foreslår i dit spørgsmål, især i betragtning af at du har en fjernt placeret meter- hoved, hvilket tager den typiske måde, det er gjort på (med 2 200A afbrydere i måleren-hovedfodring uafhængige underpaneler) fra bordet.

I stedet for ville jeg bruge et 400A meter-belastningscenter med et enkelt hoved afbryderen, og brug derefter to subfeed-lug-blokke parallelt til at føde en 400A-afbrydelse til hovedhuset. Da breaker-koordination generelt ikke er mulig uden specifik ingeniørundersøgelse alligevel, mister du ikke meget ved ikke at have en 400A OCPD dedikeret til hovedhusføderen. Dette giver dig også muligheden for at afbryde hovedhuset uden at miste strøm til pumpehuset. eller ADU for den sags skyld, mens der stadig er en enkelt “dræb al strøm” -kontakt til rådighed, hvis det er nødvendigt.

Hvis vi skal være med dit tema om Siemens hardware, vil jeg gå med en MC2442B1400SDL til meter-hovedforsyningen til at give en enkelt hovedafbrydelse samt pladser til subfeed-knasterne og de resterende feederafbrydere og en HNF365RA til afbrydelsen til hovedhuset.Med dette bruger vi et KO-hul til at sætte en 2 “KO i bunden af højre side af målerhovedboksen og bunden af venstre side af afbryderkabinettet og forbinde parret med ECLK225 subfeed lugs i hovedet panel til lineknopper på afbryderkontakten med en 2 “stiv kanalnippel og 4/0 Al-ledninger, to pr. pol, kør lug-to-lug. Omskifteren får også et HG656A jordstangsæt til at give et sted, hvor føder EGC kan lande, forresten, da det skal trækkes, hvis det er til stede.

Kommentarer

• … som i det andet billede (fabrik / eksisterende udstyrskonfiguration) …?
• @ user96213 – du har udstyret konfigureret korrekt i det andet foto
• 1. billede er " fotoshoppet ", 2. er fabrik med fotograferet i breakers … fik billederne online …

Er der problemer med denne opsætning?

NEC tillader op til seks hovedafbrydere for hver service. Så i lyset af din beskrivelse af, hvad du agter at gøre det er tilladt med kode, men med undtagelser.

Det vigtigste er, at det udstyr, du bruger, skal godkendes som serviceindgangsudstyr , og det primære design af dette udstyr kræver, at det accepterer ikke mere end 6 afbrydelsesmåder.

Nu kan dette krav blive lidt vanskeligt, og det kan generere en masse diskussion, men for at holde det simpelt. Du skal rette dit spørgsmål til din lokale AHJ. Selvom alt, hvad jeg lige sagde, var i henhold til NEC, er det en fortsat diskussion blandt inspektører, hvad der er tilladt i en ikke-kommerciel enkeltfamiliebolig. Problemet med gør-det-selv er, hvorvidt dette udstyr kan købes uden for selve ejendommen.

Hvis dette er en kommerciel bygning eller en flerfamiliebolig til noget som leje af en lejlighed. Derefter er reglerne klart definerede, og el-entreprenøren kan let få en fremstillet.

Håber det hjælper.