“Af hvem?” vs. “Hvem ved?” [duplikat]

Dette spørgsmål har allerede svar her :

Kommentarer

  • Svaret kan findes her: dansk.stackexchange.com/questions/56/…
  • Stemmer også for at lukke, selvom jeg ' har svaret. Kan ' ikke modstå en mulighed for at banke ' hvem ' fetish.
  • @ BarrieEngland Jeg synes ikke ' t er en “nøjagtig duplikat”; mit spørgsmål handler mere om “hvem ved?” som erstatning for “hvem”, ikke om “hvem” brug.
  • @BarrieEngland, som pferor siger, er dette bestemt ikke en nøjagtig duplikat. Jeg har dog ikke nok rep til at stemme for at genåbne.

Svar

De er ikke perfekte ækvivalenter , men de er ret tæt på. Den største forskel er selvfølgelig, at hvem er et ret formelt ord, så “Af hvem?” er et meget akavet svar på, siger “Han fik f. d.” Enten “Af hvem?” eller “Hvem ved?” ville være meget mere naturlig.

En anden forskel er, at hvis nogen bruger en af -frase, som du ikke helt fangede, eller som du er overrasket over, kan du svare “Af hvem?” eller “Af hvem?”, men ikke “Hvem af?”, til anmode om en gentagelse. (“Af hvem?” er den mest almindelige formulering i dette tilfælde: “Denne bog er af Mr. Aasefalsdfjaose.” “Af hvem ?”)

Kommentarer

  • Jeg har ingen idé om, at tale korrekt gør det formelt.
  • Brug af arkaiske ord kan betragtes som " formel ". Mens hvem måske endnu ikke er arkaisk, går det hurtigt.
  • @speedyGonzales: For mange mange indfødte højttalere (muligvis endda flertallet), enhver brug af " hvem " ville blive betragtet som formel, uanset om det ' s " korrekt

efter traditionel grammatik. I det mere generelle tilfælde er mange idiomatiske anvendelser ikke ' t strengt grammatisk, men den korrekte version betragtes som mere formel (f.eks. – " Kan jeg komme ind? " sammenlignet med " Må jeg komme ind? " ).

  • @Jay: I traditionel grammatik (sorteringen med sammensatte regler som " don ' t slutter en sætning med et præposition "), " i " i " kom ind " kaldes ikke en " præposition " overhovedet, men et " adverb " eller " partikel ". (I traditionel grammatik kaldes det ' kun " præposition " når det har et objekt som i " på kontoret " eller " i virkeligheden ".)
  • @Jay: Jeg tror " don ' t slutter en sætning med en præposition " er faktisk en slags " urban myte ". Jeg ' har aldrig mødt nogen lærere (selv ganske gamle), der ville tilslutte sig den såkaldte " regel ", og jeg ' overbeviste alle, der hævder at have lært det i skolen, bare lider " falsk hukommelse syndrom ". Plus det ' sa racing cert Churchill sagde / skrev aldrig Dette er den slags pedantiske vrøvl, som jeg ikke vil sætte
  • Svar

    “Af hvem?” er korrekt. “Hvem ved?” er forkert, selvom det ofte bruges, især i tale i modsætning til skrivning. Faktisk formoder jeg, at det mest anvendte udtryk ville være “Af hvem?” “Hvem ved?” er virkelig dobbelt forkert, fordi det begge bruger den forkerte form af ordet “hvem”, og det sætter præpositionens objekt før præpositionen.

    Til dem, der siger, at korrekthed bestemmes af populær brug og at ” hvem “bliver forældet: Ja, men brug af hvem? (Eller “Brug hvem ved?”, Hvis du foretrækker det.) “Hvem” betragtes stadig som det mere læsefærdige og korrekte ord at bruge. Hvis du vil lyde intelligent, skal du skrive “af hvem”.Hvis du chatter med dine venner i baren, betyder det ikke noget.

    Kommentarer

    • Jeg kan se, hvad du gjorde der … Fantastisk svar. Tak!

    Svar

    Hvem og hvem i objektposition eller i en præpositionssætning er begge grammatiske på standard engelsk. Forskellen er en formalitet, hvor hvem bruges i de mest formelle sammenhænge. Cambridge Grammar of the English Language siger alt, hvad der skal siges om sagen på side 7 og 8 her .

    Svar

    Jeg har hørt om “hvem ved” for første gang! Det er naturligvis grammatisk forkert. Men som @speedyGonzales sagde, er det okay at bruge det til talt engelsk. Men jeg har kun hørt om “af hvem”.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *