Anbefalinger til 6-spillers brætspil [lukket]

Catan har en udvidelse, der gør det muligt for yderligere to spillere at deltage i det sjove. Reglerne er blevet tilpasset til mellemliggende bygningsfaser imellem spillerens sving, hvilket hjælper med at forhindre lange stilstandstider.

Twilight Imperium (skønt et ret hårdt spil) giver mulighed for 6 spillere ud af kassen (tror jeg). Det har også et ret sejt action-sekvenssystem i spil, der får alle spillere til at foretage små træk en ad gangen i stedet for en lang tur. Nedetid mellem sving er også minimal.

For de mere lystige spil: Koehandel (ved ikke det engelske navn), The Big Dalmuti, Set og Jungle Speed er alle 6 + -spil, som også er hurtige og sjovt!

Kommentarer

• Fra hvad jeg husker, var Twilight Imperium designet med 6 spillere i tankerne og kun tilpasset til mindre hold.
• Catan fungerer ret godt for 6 spillere, men sørg for at budgettere lidt ekstra tid. De ekstra spillere kan nogle gange forlænge spilletiden afhængigt af, hvordan brættet er lagt ud. På plussiden ændres reglerne en bit for at holde folk involverede, når de ikke er ' t den aktive afspiller.

Bohnanza

Spillere spiller bønneopdrættere og prøver at høste afgrøder for at samle mønter. Dette skalerer op til 7 spillere, og der er en masse interplayer-handling på hver tur. Der er masser af handel mellem spillere, og spillet belønner dem, der er opmærksomme, selv når det ikke er deres tur.

Kommentarer

• Jeg elsker bohnanza fordi din tur aldrig rigtig ender. Jeg foretrækker at spille spillet med alle ' hænderne opad, da det gør det let at lære og tilføjer endnu mere strategi. Forhandlingerne stopper aldrig, så afstanden mellem sving er næsten ikke-eksisterende.

Mens det er mere af et kortspil Citadels tilbyder stærk spillerinteraktion. Hver runde laver et tegnudkast for at bestemme, hvem de vil være i næste runde, når de prøver at opbygge deres by. Spillet spiller faktisk bedre med flere mennesker og har plads til op til 8 personer.

Kommentarer

• Jeg kunne ikke ' er ikke mere enig. Citadels er et strålende spil, og det ' er absolut bedst med 4-5, helst 5. 6 bliver indviklet, når du kommer til 8 mest af det interessante, er strategien væk .

7 vidundere : Let at undervise. Afspiller på 30 til 40 minutter. Har et sjovt civ-bygningstema. Samtidig leg. Noget interaktion med spillerne til venstre og højre for dig. Passer fuldstændigt regningen for det, du leder efter.

Kommentarer

• Jeg har ikke ' t havde en chance for at spille med seks spillere endnu. Det fungerer dog rigtig godt med 5 spillere!
• 30 40 minutter virker virkelig hurtige, især for 6+ spillere. Stadig et glimrende spil og forslag

Bang

Beskrivelse fra BGG:

Fire forskellige roller er tilgængelige, hver med en unik sejrbetingelse:

• Sheriff – Dræb alle fredløse og Renegade
• Stedfortræder – Beskyt sheriffen og dræb eventuelle fredløse
• Ulovlige dræbe lensmænd
• Renegade – Vær den sidste person, der står

En spillers rolle er holdt hemmeligt, undtagen sheriffen. Tegnkort placeres med forsiden opad på bordet og sporer også styrke (håndgrænse) ud over speciel evne.

Kommentarer

• Dette er en godt spil! Køb det!
• Bang! kan være sjovt, men en ulempe er, at spillere, der elimineres tidligt, er lidt skruede. Et tilfælde af aggression eller visse kort kan endda tage en spiller ud ved første tur og lade ham sidde keder sig resten af spillet.
• Jeg er enig i kommentaren ovenfor. Hvis jeg spiller et 6-spiller spil, foretrækker jeg noget, hvor alle får spille hele spillet.
• @lilserf Ja, det er en fra cos i dette spil.
• Det ' er det også muligt for nogen at vinde på den første eller anden tur i spillet. Bestemt ikke sandsynligt , men jeg ' har set det ske.

Age of Renaissance og Advanced Civilization er to oldies men godbidder, der spiller godt med 6 spillere.

De tager noget tid at afslutte, men det er det værd.

Renaissance Age handler om at handle imperier i Middelhavet i middelalderen.

Advanced Civilization handler om verdensopbygning i Middelhavet fra tidens morgen til den romerske republik.

Kommentarer

• Hvis nogen ' bekymrer sig om spil med seks spillere er et tab af tempo og lang ventetid mellem sving, er det ' meget usandsynligt, at et spil med en 6-12 timers spilletid, hvor det ' ikke er ualmindeligt, at 2-3 spillere bruger 20 minutter på at optimere deres handler hver tur vil fylde regningen .
• @Rob ert, personligt finder jeg ' ikke noget af disse spil, der har meget nedetid. Jeg kunne godt være partisk, de er blandt mine yndlingsspil nogensinde. Du er velkommen til at stemme dette ned, hvis du ikke ' ikke er enig. Mine grupper har typisk sat en tidsgrænse for handelsrunderne i Civilization for at forhindre et par folk i at utilsigtet blokere for fremskridt. Jeg følte dog, at handlen ville være en god ting for OP, da det skulle involvere alle spillere, der interagerede hver runde.
• @Robert: faktisk tager civilisationen meget tid, hovedsagelig på grund af handelsfasen. , som involverer alle spillere på én gang
• I teorien involverer det alle spillere på én gang. I praksis er det ' overhovedet ikke ualmindeligt for en spiller at komme til det punkt, hvor han ' ikke fik flere rentable handler at lave 10 minutter før alle de andre spillere har det.
• @Robert: at ' er sandt, men det samme kan sandsynligvis siges om enhver spil, der gør det muligt for alle spillere at spille på én gang: du er færdig med at flytte, og du skal også vente på, at de andre slutter.

Dominion og dens udvidelser er fantastiske med 6 spillere, men for at støtte 6 skal du eje både Dominion og Dominion: Intrigue . Når alle spillere har en vis erfaring, er ventetiderne meget korte, og med 6 spillere er konkurrencen om de bedste Kingdom-kort rasende.

Kommentarer

• 6-spiller Dominion er forfærdelig. Jeg elsker spillet og er en samler af Dominion-udvidelser, men bare nej 🙂
• Huh Hvilke problemer ser du med det? Jeg ' har ikke haft andet end sjovt. Vi spiller 3 eller 4 gange om ugen, normalt med 5 eller 6 spillere.
• Lange spilletider er frustrerende i et spil, der normalt tager cirka 20 minutter pr. spil. Lav tilgængelighed af kort kan resultere i, at spil er mere heldbaserede, da folk måske bare ikke får nok guld til at købe knappe kort tidligt. Længere spil + mere tilfældighed = skuffede spillere. Jeg ' delte mig altid i to grupper på tre.
• Dette er sandsynligvis en af de ting, der afhænger af din gruppe. Vi kan spille et 6-spiller spil på 30 minutter (afhængigt af sæt, selvfølgelig trækker noget angrebsfyldt), men vi ' har spillet 3 gange om ugen i flere måneder og ved alle kortene, så vores gennemsnitlige svinglængde er meget kort.
• Uanset om det ' er godt eller dårligt, spiller Dominion med 2, 3-4 eller 5- 6 spillere er alle meget forskellige oplevelser. Kort, der er meget kraftfulde i et scenario, falder fladt i andre, og nogle kort er direkte overstyret med 2 (besiddelse) eller 5-6 (piratskib) spillere.

Jeg synes Arkham Horror er det fantastiske spil til dette formål, især hvis du tilføjer nogle udvidelser til det for at gøre det lidt sværere (kernesæt vil være ret let for så stor gruppe efterforskere). Du venter ikke længe mellem sving, fordi spillerne tager handling i faser, og disse løses ret hurtigt. Og spillet er også masser af tun.

Kommentarer

• Jeg har et sådant kærligheds- / hadforhold med Arkham Horror. Jeg vil virkelig gerne lide spillet, men der er dele af det, som jeg synes er utroligt klodset, og vi ' har fandt, at det spiller meget langsomt, især hvis nogen ikke ' ikke ved, hvad de ' laver.
• Første par af spil er normalt langsommere med ethvert spil, indtil spilleren er fortrolig med reglerne. Men jeg ' har spillet AH med selv 8-personers hold, og når alle kender spillet, slutter faserne virkelig hurtigt.

Forræderi i huset den Hill er ret let og er tempofyldt, selv ved 6 spillere. Du spiller som en karakter, der udforsker et hjemsøgt hus, og din tilgængelige mulighed før scenariet afsløres, er at flytte, skrue op for en ny flise og tegne et kort. Når et scenario starter, og forræderen afsløres, kan drejningen strække sig længere på grund af kamp, men det er stadig ret flydende.

En sang af is og ild indeholder samtidige skjulte ordrer. Bortset fra analysens lammelse, der er typisk for spillet og opløsningen, gør funktionen skjult rækkefølge spillet hurtigere end andre krigsspil.

Min gamle favorit, Diplomati , er ikke særlig hurtig tempo (selvom “Gunboat” -varianten fremskynder tingene betydeligt), men både faser i diplomati og planlægning af flytning foregår parallelt. Kun den faktiske flytning af brikker udføres efter hinanden.

Diplomatistadiet, når du står over for enhver eller alle dine modstandere ansigt til ansigt, i hemmelighed eller i det fri, er selvfølgelig så interaktiv som det kan blive!

Dutch Blitz , også kendt som “Ligretto” og en masse andre navne.

Det spiller 2-12 spillere meget hurtigt,da alt spil er samtidigt. Jeg har hørt det kaldes “speed solitaire”, og at det er en ret passende beskrivelse.

Alle spillere forsøger at rydde deres bunker væk til et fælles område, så du har en masse højhastighedshastighed interaktion, men af meget kort længde. For det meste i karakteren af “hej, det ville jeg gøre!”.

Runder tager mellem 2-10 minutter, og der er en nedetid på ca. 1-2 minutter, mens scoringerne er optalt.Bortset fra det spiller alle spillerne hele tiden.

Ulempen ved spillet er dets hastighed. Der er meget at holde styr på, og mange begyndere bliver forvirrede. Det er den erfarne spillers opgave at få dem til at forblive rolige og fokusere på det grundlæggende, indtil de bliver fortrolige nok til at “se alt”. Det tager kun 1 -2 runder.

Battlestar Galactica Brætspillet er fantastisk.

Spiller 6. Massive spænding. Co-op-spil med skjulte cyloner. Find cylonerne, før de ødelægger din dag.

Nedetid er ikke dårligt, da hver spiller kun foretager 1 bevægelse + 1 handling + 1 dårlig ting (vend krisen ) under hans tur. Jeg finder spil bevæge sig hurtigt, når folk kender reglerne. Interaktion er nøglen. “Du er cylonen !!!!”

Der er også udvidelser med det.

Det ligner i nogle henseender Shadows over Camelot.

Jeg er chefen er en anden Sid Sackson-klassiker, der spiller bedst med 6. Hver tur handler om at få nok spillere sammen til at lave en aftale. Alle kan deltage eller i det mindste rådgive om hver aftale. Når “Jeg er Boss” -kortene begynder at flyve, kan det blive ret hektisk.

Du specificerede ikke hvis du vil have komplekse eller lette spil.
Hvis lette spil er okay, anbefaler jeg Ave Caesar .

Det “er let bil-racerspil. Der er næsten ingen nedetid (hver spiller har tre bevægelseskort med værdier mellem 1 og 6 i hånden og skal vælge et, flytte sin bonde og det er det), og der er interaktion, fordi racerbanen har smalle steder, hvor du kan blokere dine modstandere.

Det “s virkelig let, men med 6 spillere er det” s sjov (boksen siger 3 til 6 spillere, men IMO det er ikke så godt med færre spillere)

Et interessant spil, som jeg ikke er sikker på, at ingen andre vil nævne, er et tysk spil fra 1998 kaldet Die Seidenstrasse . Dette er et slags økonomisk race-spil, hvor spillere er købmænd, der rejser langs Silkevejen.

Hvad får det til at fungere så godt med seks spillere: På din tur kan du gøre en af to ting: du spiller et kort fra din hånd til bordet foran af dig, og anvend dens effekt på dig, eller du spiller et kort på bordet foran dig og anvender dets effekt på en anden spiller. Du kan ikke spille et kort fra din hånd, hvis du allerede har tre kort på bordet, så når spillet er i gang, er du halvdelen af tiden tvunget til at flytte en anden på din tur. Du kan ikke bare flytte nogen; du er nødt til at flytte en af de to spillere, der sidst har flyttet.

Dette giver et spil, der virker meget kaotisk, medmindre folk har spillet det før og kender kort, i hvilket tilfælde der er en overraskende mængde strategi for et spil, hvor alt hvad du gør på din tur er at spille et kort.

Vi har spillet Tales Of The Arabian Nights ganske succesfuldt med en gruppe med seks spillere, fordi du har mange ting at se op på en given tid sendes de to bøger rundt om bordet, hvor spiller 1 får deres tur, mens spiller 3 læser scenariet, og spiller 5 ser numrene op. Fordi du konstant skifter rolle, behøver du ikke vente længere end en enkelt spillerens tur uden noget at gøre.

Nogle større wargames kan spilles i hold som tre-v-tre spil. Verden i flammer og En verden i krig kommer straks i tankerne som monstre, der leger bedre med hold end en-mod-en.

For et mere konkurrencedygtigt, individualistisk spil elsker jeg Republikken Rom .

Sleuth

Et klassisk fradragsspil, der kan spille op til syv spillere.

Jeg anbefaler diplomati (normalt en syv spiller spil). Gør Italien til en “neutral”, og placer enkelte hære (som kan støttes af andre lande) for at forsvare sine byer. Dette svarer til den historiske virkelighed (Italien var et neutralt land i et år i første verdenskrig.)

Italien er det land, folk nyder at spille mindst. I denne henseende mister du ikke noget ved at fjerne det. Og det fremskynder faktisk spillet ved at have en spiller mindre.

Diplomati har også “parallelle faser og masser af interaktion mellem sving.”

Junta. Bedre med 7, men stadig meget sjov med 6. Spil varer 3 – 4 timer og kan lide diplomati det ” en masse snak, og så sker turen.