Fra min forståelse, når jeg får en sekvens af emner, næst-til-sidste betegner det element, der går forud for det næstsidste element i sekvensen. Eksempel:
Hvis vi betragt et element i sekvensen som det aktuelle, hvilket adjektiv ville vi bruge til at betegne det element, der gik forud for det forrige element i sekvensen? Er “second-to-foregående” det korrekte adjektiv til brug i denne situation? Eksempel:
Svar
næstsidste er det næstsidste element. Først til sidst er den første optælling fra “sidste” retning. Sidste til sidst er det andet objekt fra den retning. (Så igen, dette bruges sjældent, og det kan være, at en given gruppe engelsktalende måske bruger næst til sidst som enten næstsidste eller næstsidste.)
Også, som jeg ser billedet, de ser ud som om de ”passerer mig i pilens retning, så jeg kalder faktisk længst til venstre den sidste og den næstsidste.
Næste er det modsatte af det sidste, når du er midt på listen, og du bruger dem som retninger. Når du taler om den, der lige har passeret, kalder du det den sidste (som i sidste til pass) og den derpå som næstsidste eller sidst. For at fortsætte nedad på listen kan du sige “den før det.” (Jeg har aldrig hørt tredje til sidst, men efter et øjeblik at regne det ud, det ville give mening.)
I den anden retning er det næste objekt, der er ved at passere dig. du kunne fortsætte med at bevæge dig i den retning enten ved blot at sige “den derpå” eller måske ved at sige den anden. (eller tredje eller deromkring)
Dybest set midt på listen behandler du det som to forskellige lister, dem der allerede er kommet, og dem der snart kommer.
Giv mig besked, hvis jeg har brug for at afklare noget.
Svar
Brug af forrige synes ikke naturligt i dette tilfælde (det har mere en implikation af tid, der går). Men måske i sammenhæng. Jeg ville gå med:
Den anden hund før den nuværende.
eller
To hunde før den nuværende.
skønt denne refererer muligvis til begge hunde før den aktuelle.
Svar
Vi har normalt kun ideen “aktuelt punkt på en liste” når vi gentager listen.
Hvis du ønsker at gentage en liste over emner, og mens du gør det, skal du henvise til et tidligere emne i forhold til det aktuelle emne, kunne bruge ordet tilbage .
I modsætning til hunden to hunde tilbage i denne alder burde hunden have haft sine rabiesskud.
Navnet på den indeholdte vare på listen bliver navnet på iteratoren og kastes i ental eller flertal:
to hunde tilbage
en hund tilbage
Du kan også sige “i modsætning til den sidste hund”, som i forbindelse med iterering af listen ville betyde “den forrige hund” ikke den sidste hund.
Du kan endda bruge ordet siden :
I modsætning til hunden to hunde siden …
Disse ord (tilbage, siden) er deiktiske: de afslører højttalerens orientering i forhold til handlingen med at gentage listen og dermed når stationeret på et bestemt element på listen.
Ordinære adjektiver henviser til elementets position i forhold til begyndelsen af listen eller i forhold til tail-end på listen, ikke i forhold til det aktuelle element.
Svar
For mig har du SIDSTE, så sidst til sidst, DEN anden til sidste. Ellers “andet” og “næste” bruges uden henvisning til deres betydning.
Indrømmet, vi bruger “første, andet …” øverst på en liste. Men det giver overhovedet ingen mening at ringe det næstsidste element “ANDET til sidst”, fordi det gør det sidste element til “FØRST til sidst”, hvilket er ren vrøvl.
Svar
Jeg slog op i ordbogen betydningen af ordet " næstsidste ", og en af definitionerne var: " næste til sidste " eller " anden til sidste ", derfor er ordene " ved siden af " og " anden til " er synonyme.Som i udtrykket, " sætter jeg anden følelse ", hvilket betyder at du også står lige ved eller højre med den følelse, men for det andet dig gør dette, lige efter denne følelse, der er den næstsidste. Det betyder mindre, fra hvilken retning den sidste ting anses for at være … den næstsidste er simpelthen anden og altid ved siden af den sidste ting, uanset hvor eller hvor denne sidste ting anses for at være.
Kommentarer
- Bemærk: På billedet af hunde i det første indlæg er de sidste hunde dem i hver af enderne af hundelinjen, så den næstsidste hund kunne eller ville være hunden direkte foran eller bag den hund, der anses for at være den sidste. Så vi bestemmer først hvilken af de to hunde, der er sidst, enten den ene eller den anden i hver ende af opstillingen, og derefter er den næstsidste hunden nøjagtigt ved siden af den.
- " For det andet siger jeg, at følelser " faktisk er et spil om den parlamentariske procedure, hvor en bevægelse skal udstationeres, før den overvejes til diskussion eller afstemning. Det har intet at gøre med at stå ved siden af en følelse.
- Bare at bruge metaforisk sprog for at give en fornemmelse af, hvad jeg prøver at forklare. Dette citat / ordsprog blev ikke brugt til at bevise eller implicit forklare mit svar. Jeg tror, du vælger ikke her, men at ' er fint, jeg behøver ikke ' her, bare lad mig ved, og jeg ' sletter min konto eller trækker lidt tilbage. Hvordan går din morgen? Tak!