Jeg kiggede på internettet, men havde virkelig ikke fundet noget bestemt på dette. Jeg skrev et brev til IELTS-praksis, og jeg kom med denne sætning:
“Da jeg ankom til skolen Jeg vidste virkelig ikke, hvad jeg kunne forvente. “.
Jeg er i tvivl om, hvorvidt” til “er godt placeret der.
Jeg tror, at følgende mulighed med” ved “i stedet for” til “lyder bedre som i:
” Når jeg ankom til skolen, jeg vidste virkelig ikke, hvad jeg kunne forvente. “
men jeg “Jeg er ikke sikker på, om disse to kan udskiftes i dette særlige eksempel.
Kommentarer
- Dette kan være et område, hvor AmE og BrE er forskellige. en amerikaner bruger jeg ' næsten aldrig " til ".
Svar
Det ser ud til, at formelt set er den eneste korrekte præposition i din sammenhæng “ ved “.
” Når jeg ankom til skolen jeg virkelig ikke vidste hvad jeg kunne forvente. “.
Baseret på Cambridge-ordbog og Oxford-ordbog og Merriam Webster-ordbog , den korrekte præposition i din sammenhæng er “ved” undtagen lande- og bynavne (såsom New York), som du derefter skal bruge i præpositionen “ i “.
I arrived *in* New York. Cambridge-ordbog forklarer :
Vi bruger verbet ankomme med ved eller i for at tale om at komme til, komme til eller nå et sted, hvor en rejse slutter. Hvis vi ser destinationen som et punkt, siger vi ankommer til. Hvis vi ser det som et større område, siger vi ankomme. Vi siger ikke ankommer til et sted.
Men ifølge Collins ordbog skal vi skelne mellem for at “ankomme” betydninger:
Den første betydning med præposition “ ved “: Når en person eller et køretøj ankommer et sted, kommer de til det kl. slutningen af en rejse.
Prinsessen Royal ankom Gatwick i morges fra Jamaica.
Den anden betydning med præposition “i” Når du ankommer til et sted, kommer du til det for første gang for at blive, bo eller arbejde der.
… i gamle dage før de europæiske bosættere ankom til landet.
Under alle omstændigheder er det meget almindeligt at se folk, der bruger præpositionen til i en sådan sammenhæng, men det betragtes som en almindelig fejl selv blandt indfødte engelsktalende.
Forresten kan ordene “ankomme til” også være et udtryk:
“ Ankomme til noget “, betyder” at komme til en beslutning om noget efter meget overvejelse “som Cambridge ordbog siger.
Svar
Hah, der er mange forskellige præpositioner, du kan bruge efter ankomsten!
“Da jeg ankom i New York “(skal altid være i , jeg ved ikke hvorfor, intet andet lyder rigtigt)
” Da jeg ankom til New York Harbor “( i ville være en anden kedel fisk)
“Da jeg ankom til månen” (du kunne også være ved den)
“Da jeg ankom over New York” (vender tilbage fra månen , måske)
osv. Men jeg har problemer med at tænke på et sted, at “ankommer til” ville være lige så behageligt at bruge som “ankomme til”. Tæl mig i ved lejren.
Svar
Steder tager normalt præpositionen ved og “skole” er et sted. Imidlertid bruges til X ofte, når X er en destination for en bevægelse eller tur.
Da jeg ankom til skolen, vidste jeg virkelig ikke, hvad jeg kunne forvente.
Så dette er ikke forkert, men det indebærer, at tidligere sætninger eller tal fokuserede på rejsen til skolen, for eksempel: du kan være på turné eller besøger kendte steder snarere end at gå på klasser på skolen.