Jeg kan godt lide at starte sætninger med “Relateret”, da du måske starter dem med “udover”, “dog”, “desuden” og så på. (“Ligesom” fordi jeg finder ordet praktisk og kortfattet. Det kunne erstattes af noget som “I et beslægtet spørgsmål”.)
Det lyder dog lidt underligt i mine egne ører (jeg er ikke en modersmålstalende engelsk). Betragtes denne brug som standard / god stil?
Kommentarer
- Kan du give os nogle eksempler?
- Jeg er enig i, at det er et akavet ord, især i begyndelsen af en sætning. Understøtter din brug ordet " på samme måde " i stedet?
- Wikipedia giver komparatoren brug af sætningskonnektor. Jeg ' hænger med ' I samme retning '; ' Tilsvarende '; ' Ligeledes '; ' På samme måde '.
- Eller " På en relateret note, ". Afhængigt af konteksten " Med dette i tankerne, " eller " Givet dette, " kunne også fungere.
- Jeg kan godt lide det. Det udfylder entydigt og ideelt en niche på engelsk; at lade diskussionen fortsætte med at strømme uhindret uden at antyde, at det følgende har nogen mindre eller større relevans end-, undtagelsen til- eller resultatet af- det forrige emne. Det fortæller simpelthen læseren, at de samme faktorer, som tidligere blev overvejet, stadig vil gælde for det næste emne. I modsætning til " på lignende måde ", fremhæver det ikke ' unødigt forholdet mellem to emner, og det ' er lidt mindre hyper-syllabisk end " tilsvarende ". Gør det muligt for alle at arbejde aktivt på at bringe " Relateret " tilbage i
Svar
Din brug synes ikke at være forkert. Det er bare, at det ikke er et ofte brugt ord. Jeg tror, det er mere sandsynligt, at folk bruger “på samme måde” , som nogle af dine kommentarer siger. Jeg vil også bruge:
- “På en relateret note,”
- “I samme retning”,
- “Giv”,
- “Ligeledes”,
For at nævne nogle få ser det alligevel ud til, at de fleste af dine kommentarer har dækket, hvilke ord der ville være bedre brugt i stedet for “beslægtet”.
Jeg var ikke sikker på, om brugen af beslægtet kunne betragtes som standard … Jeg har hørt det brugt før, men bare i bøger. Jeg var dog ikke sikker på, om folk sagde det meget ofte. Så jeg regnede med, at jeg ville bruge British National Corpus (BNC) og Corpus of Contemporary American English (CCAE) for at se, hvor meget “relateret” der bruges og i hvilken sammenhæng. Bare så du ved, et korpus er bare en stor samling af tekster. Jeg ved ikke, hvor ofte de bruges til anmodninger som disse, men et af de andre spørgsmål, jeg besvarede her, ledte efter en måde at finde ordfrekvenser på, og korpus (korpus?) Dukkede tilfældigvis op i mange af de kilder, jeg snublede over, mens jeg ledte efter et svar på det spørgsmål.
Jeg ved faktisk ikke meget om BNCs kilder, bare at 90% af det er skrevet ord og 10% talet ord, så Jeg synes ikke det er nyttigt til dine formål. Jeg synes dette er dog det bedste korpus, jeg kan bruge til britisk engelsk … og jeg ville have noget med britisk engelsk, bare hvis du ikke er i Amerika, hvor brugsfrekvensen kunne være (og sandsynligvis er CCAE bruger eksempler fra talte ord (fra tv- og radiostationer som Fox og National Public Radio), fiktionspublikationer og ikke-fiktionspublikationer (magasiner, aviser og akademiske publikationer dog dog mest). Jeg er sikker på, om nogen kender et bedre sted at lede efter ordfrekvenser på britisk engelsk, men de vil dog fortælle dig det.
Hvad jeg fik til relaterede var 6 anvendelser i BNC, hvoraf ingen blev talt ord. Der var 64 hits i CCAE, som næsten havde dem alle i akademiske publikationer og faglitterære magasiner (Mekanik, School Psychology Review osv.), Og der var ingen resultater for talte ord. Sammenlignende blev brugen af ordet på samme måde 4459 resulterer i BNC og 13865 i CCAE (og der var mindst én anvendelse i ev alle typer kilde: tale, fiktion, akademisk, magasiner og aviser).
Baseret på denne “forskning” forekommer det mig, at brugen af beslægtet måske lyder underligt, fordi det ikke er et meget almindeligt talt ord, og det næsten altid bruges i akademisk forstand.Så det ville være mærkeligt, hvis du brugte det på dagligdagens sprog, og det er sandsynligvis derfor, det også lyder underligt i dine ører.
Kommentarer
- Virker underligt at starte en sætning med " Givet " efterfulgt af et komma. Givet hvad?
Svar
I akademisk og formel skrivning synes jeg det er et nyttigt ord, selvom jeg er enig i, at det ikke er så almindeligt. Det er mindre ordrig end nogle af de her foreslåede alternativer (f.eks. “I en beslægtet retning”). Og det betyder noget lidt anderledes end nogle af de foreslåede alternativer her (som “på samme måde” eller “ligeledes”). For eksempel: “Medarbejdere i virksomhed X har højere moral end i firma Y. Relateret hermed har virksomheden X-medarbejdere en mindre flyrisiko.” I dette par sætninger ville “på samme måde” og “på samme måde” ikke fungere helt eller i det mindste ikke betyde nøjagtigt det samme som “beslægtet.” “Relateret” signalerer, at forslagene er beslægtede, ikke kun at de ligner hinanden. Jeg formoder, at du kunne sige “derfor”, men det ville antyde en stærkere årsagsforbindelse, end forfatteren måske havde til hensigt.
Svar
Jeg er en jurastuderende. Jeg bruger også ordet “beslægtet”, men typisk som en sammenhæng i en sætning . Her er et eksempel: “Et andet spørgsmål, som denne domstol skal behandle, er stående; i relation hertil, om sagsøger har opfyldt forudsætningerne for at fremsætte et krav, som en artikel III-domstol kan give fritagelse for.”
Kommentarer
- Hvad der følger semikolon er et sætningsfragment.