Augmented dominant syvende akkord = hvilken skala?

Der er flere muligheder for passende akkordskalaer:

• hele toneskalaen: C D E F# G# A#/Bb)
• den ændrede skala (7. tilstand af melodisk mindre): C Db Eb E F# G#/Ab Bb

Hvis du udskifter nr. 5 med den enharmonisk ækvivalente b6, så er også mixolydian b6 (5. tilstand af melodisk mindre) en mulighed: C D E F G Ab Bb

Jeg har set nogle sige ændret skala kan bruges, når 5. af det dominerende akkord ændres.

Vil bare påpege, at det kan bruges til en #5 eller en b5 også.

Den ændrede skala er kun den syvende tilstand af melodisk minor skala. Det kan hjælpe dig med at lære skalaen, som ved første øjekast virker som en meget mærkelig skala. FWIW, flere andre tilstande for den melodiske mol bruges i jazz.

Selvfølgelig er de 4 på hinanden følgende hele trin i melodisk mindre meget tæt på til en ren forstærket skala, og det er derfor, det fungerer pænt over en forstærket akkord.

1) Tag skarpt 5

2) opbyg en Lydian (Lydian Bebop) med nr. 5 som roden.

Eks. Cdom7 + 5 # 5 er G # (eller Ab) Ab Bb CD (naturlig ) Eb E naturlig FG (Ab Lydian).

(dvs. 1,2,3, # 4,5, # 5,6,7,8) # 5 er “bebop fyld”

Set fra roden “C” bliver den numerisk, 1, 2, b3, 3 naturlig, 4, 5, # 5, b7, 1. genbestilles fra C: C, D, Eb, E, F, G , G #, Bb

SOM @Matt L. siger, det kunne være en C-toneskala med 4. note som en “undgå”. Eller du kan tænke på to store 3. “celler”, C, D, E og Ab, Bb, C. Ikke alle akkorder oversættes nyttigt til en standardskala.

Jeg brugte mit øre til beslutte, hvilken skalakørsel, jeg kunne lide, og det er:

CDEFG-Ab-Bb-C

F er det typiske hensigtsmæssige rodmål for en C7-dominerende, så det lyder ikke også skurrende. Trilling af Ab-G-intervallet lyder som en forventning til en F-opløsning.

Matt L. spikrede (og lærte mig noget nyt) ved at kalde dette den “ændrede skala”: C mixolydian med en flad 6. ændring.

For ekstra jazz-“impressionistiske” skalaer C # – E – G – Bb diminshed skalaer (de er alle de samme toner passer godt over denne akkord:

C # – D = E – F = G – Ab = Bb – B = C # (alternerende 1/2 trin / hele trin intervaller for en 8-tone skala).

Der er også en 9 note BeBop kromatisk skala, der lyder nyttig for mig:

C – D – D # – E – F # – G – Ab – Bb – B – C tilføjer 3 note 1/2 trin løber op til C-roden, E 3. og G # / Ab ændres femte.

Medmindre melodien tvinger brugen af det forstærkede akkord, er det enklere og mindre “jazzbøjet” at bare bruge C7. En mere poplyd ville være C11 ved hjælp af en Bb / C, der muligvis løser en C7 inden du går hjem til F.

Kommentarer

• Dejligt. CDEFG-Ab-Bb-C er heltonet med en sænket fjerde
• Bare for cl arifikation: en mixolydisk skala med en b6 kaldes simpelthen ” mixolydian b6 (eller b13) “; det er ikke det samme som den ændrede skala, som er den 7. tilstand af den melodiske mindre skala. Den ændrede skala er: C Db Eb EF # G # / Ab Bb

På en Cdom7 + 5 Jeg ville spille en Ab Lydian-skala. Ab Bb C D Eb E F G Ab (Bebop / 8 note skala) 1 2 3 # 4 5 # 5 6 7 8 Lydian er super super praktisk. Spil det på en IV-, bIII-, bVII-, bVI- eller bII-akkord. Nu finder jeg det fungerer på Aug5 akkord, men tag nr. 5 som roden til Lydian! Ray Stoddard

For at omskrive dig my best guess would be lydian augmented mode kan du se akkorden passer både E+add(#4) og G#+add2 i lydian augmented .

Efter noget debat besluttede jeg kun at liste akkordkampe på “almindelige” skalaer.Disse inkluderer tilstande for major , melodisk minor , harmonisk major , harmonisk minor , dobbelt harmonisk og skalerer ledende hel tone , halvt trin , halvt trin .

Bemærk: De tilstande, der passer til akkorden på nøglen, vises. enhver anden tilstand passer også til akkorden på en anden funktion.

Bemærk: På grund af enharmonisk ækvivalens kan nogle noter skrives forskelligt (f.eks. F## – G).

C+7

• Major-Minor: C D E F G Ab Bb akkord: C E Ab Bb
• Superlocrian: C Db Eb Fb Gb Ab Bb akkord: C Fb Ab Bb
• Makam Huzzam: C Db Eb Fb G Ab Bb akkord: C Fb Ab Bb
• Frygisk dominerende: C Db E F G Ab Bb akkord: C E Ab Bb
• Førende hel tone: C D E F# G# A# B akkord: C E G# A#

E+add(#4)

• Lydian Augmented: E F# G# A# B# C# D# akkord: E G# A# B#
• Superlocrian: E F G Ab Bb C D akkord: E Ab Bb C
• Aeolian flat 1: E F## G# A# B# C# D# akkord: E G# A# B#
• Ultralocrian: E F G Ab Bb C Db akkord: E Ab Bb C
• Førende hel tone: E F# G# A# B# C## D# akkord: E G# A# B#

G#+add2

• Lydian Augmented: G# A# B# C## D## E# F## akkord: G# A# B# D##
• Major-Minor: G# A# B# C# D# E F# akkord: G# A# B# E
• Harmonisk dur: G# A# B# C# D# E F## akkord: G# A# B# E
• Ionisk augmented: G# A# B# C# D## E# F## akkord: G# A# B# D##
• Førende hel tone: G# A# B# C## D## E## F## akkord: G# A# B# D##

Bb7b5sus2

• Akustisk: Bb C D E F G Ab akkord: Bb C E Ab
• Mindre Locrian: Bb C Db Eb Fb Gb Ab akkord: Bb C Fb Ab
• Dorian flat 5: Bb C Db Eb Fb G Ab akkord: Bb C Fb Ab
• Ændret Dorian: Bb C Db E F G Ab akkord: Bb C E Ab
• Førende hel tone: Bb C D E F# G# A akkord: Bb C E G#

Kommentarer

• ikke mig der nedstemte, men at gætte det ‘ s sandsynligvis fordi det ‘ er svært at gøre hoved eller hale af dit svar. Det ‘ er ikke umiddelbart klart, hvad din notation repræsenterer, og du har ikke ‘ t opregnet, hvilke noter der udgør skalaerne du ‘ er navngivet.
• @dfhwze – Jeg er den, der nedstemte om dette svar. Jeg stemte ned, fordi svaret ikke synes nyttigt for mig (hold musemarkøren over pil ned). Generelt finder jeg svar, der kun er lister med ringe eller ingen forklaring, ikke meget nyttige; i dette tilfælde har du en kæmpe liste over for det meste uklare skalaer uden forklaring på skalaens oprindelse eller den notation, du bruger. Jeg kan se, hvor du skal hen, men jeg ved ikke ‘ t kender mange af de skalaer, du nævner (i det mindste ved disse navne), så jeg ville har brug for en skalereference, selv for at validere rigtigheden af dit svar …. 1/2
• I ‘ Jeg er ikke sikker på, hvor mange mennesker med dette spørgsmål, der virkelig ville hjælpes af en udtømmende liste over skalaer, der kan anvendes på en aug7 akkord, især hvis de skal gøre så meget arbejde for at forstå svaret. Hvis du rydder op, fjerner jeg muligvis nedstemningen. Til sidst har gode svar, der er lettere at forstå for flere mennesker, en tendens til at tiltrække flere stemmer end gode svar, der er sværere at forstå. Nogle gange vil du finde gode svar, der er lidt uklare med meget få opstemninger. 2/2
• @dfhwze – Jeg så lige tilfældigvis tilbage her nu, men hvis du vil pinge en bruger i en kommentar, skal du sætte @ -symbolet på deres navn, som jeg gjorde i begyndelsen af denne kommentar. Udtømmende svar er ok, og nogle gange skriver jeg lange svar, der måske er mere end det OP, der var forventet. Disse ‘ t får altid så mange opstemninger som mere kortfattede svar, men man håber, at de vil være nyttige for fremtidige besøgende;) Svar, der kun er lister risikerer altid nedstemninger bemærk, at spørgsmål, der beder om lister, også frarådes. Det vigtige i et svar er, at det er nyttigt og uafhængigt (ish)
• Dette svar er virkelig ikke særlig læsbart, ligesom det kan have bidraget til nogle af stemmerne.Sammenlign det med de andre svar her for at få en idé om, hvad jeg mener.