Er den ene type bedre end den anden, når man bruger filmkondensatorer til højfrekvente (100 “s kHz) applikationer? Historisk ser det ud til aksiale kondensatorer blev brugt i lyd osv., hvor frekvensegenskaber var vigtige. Jeg antager, at det er fordi aksial var bare nemmere at lave dengang vs nu …
For eksempel er det bedre at bruge en Radial eller aksial kondensator til en halv bro? Hvad med afkobling af ringning på grund af højfrekvent skift? Har man mindre intern induktans? Eller betyder det virkelig ikke noget?
Kommentarer
- Benet, der forbinder den ydre folie, skal forbindes med den lavere impedans.
Svar
Aksiale blyholdige kondensatorer betragtes generelt som forældede i dag og i dag – deres ESL er højere end selv radiale blyholdige dele. Med andre ord, hvis du vil have højfrekvent ydeevne, er du bedst med en SMT-del, w med en radial ført del anden ganske lidt, og en aksial ført del en fjern tredjedel.
Hovedårsagen til, at T / H-modstande stadig er aksiale, er fordi deres indvendige dele ikke passer godt ind i en radial ledet formfaktor, i det mindste for små signaleffektniveauer. Dette er i modsætning til såret konstruktion af en film eller en våd elektrolytisk hætte, som kan gøres lige så let som den kan gøres aksialt.
Svar
I mange tilfælde radial er kun gennemgangspakke, der tilbydes i mange mærker og mange filmtyper, PU, PET, P, PP.
- Når det kommer til valg, skal du først definere din spænding vurdering, kapacitans, pris, tolerance df V / us og ESR, SRF hvis givet, så størrelse, valg af tonehøjde.
- I nogle tilfælde er aksiale dele meget lave ESR og meget høje omkostninger, og andre tilfælde er de ens
- De bedste dele er ikke formen, men snarere materialekvaliteterne og tilstrækkelig størrelse, pris og tolerance.