Jeg har et bash-script, der indstiller -e, så scriptet afslutter enhver exit-status! = 0 .
Jeg prøver at udføre nogle grundlæggende shell-aritmetikker, der er tildelt variabler, og undertiden er udtrykket lig med 0, hvilket får udgangsstatus for kommandoen let eller expr til at være “1”.
Her er et eksempel:
#!/bin/bash -ex echo "Test 1" Z=`expr 1 - 1` || true echo "Z will print" let "A=4 - 4" echo "A WILL NEVER PRINT $A" Y=`expr 1 - 1` echo "Y WILL NEVER PRINT $Y" X=$(expr 2 - 2) echo "X WILL NEVER PRINT $X" Outputtet er:
$ ./test_error.sh + echo "Test 1" Test 1 ++ expr 1 - 1 + Z=0 + true + echo "Z will print" Z will print + let "A=4 - 4" Min Spørgsmålet er, hvad der er den idiomatiske bash scripting måde at tillade scriptet at mislykkes på reelle exitfejl og ikke på grundlæggende aritmetik, der svarer til 0. Jeg kunne tilføje alle disse udtryk med: div>
Men det virker hacky.
Svar
Brug ikke expr til aritmetik. Det har længe været forældet: Skaller har nu aritmetik indbygget med $((…)) -konstruktionen (POSIX) eller med let indbygget (ksh / bash / zsh) eller ((…)) -konstruktionen (ksh / bash / zsh).
let og ((…)) returnerer 1 (en fejlstatuskode), hvis det sidst evaluerede udtryk er 0. For at undgå dette får dit script til at afslutte under set -e sidste udtryk for ikke at returnere 0, for eksempel:
let "a = 2 - 2" 1 ((a = 2 - 2, 1)) Alternativt kan du bruge || true idiomet:
((a = 2 - 2)) || true Alternativt kan du gøre din aritmetik inde i $((…)) og dine opgaver udenfor. En opgave returnerer status for den sidste kommandosubstitution i værdien eller 0, hvis der ikke er kommandosubstitution, så du er sikker. Dette har den ekstra fordel at arbejde i en hvilken som helst POSIX-shell (f.eks. Bindestreg).
a=$((2 - 2)) Svar
Jeg havde samme problem . tl; dr:
Hvis den sidste ARG [af let] evalueres til 0, skal du returnere 1; lad returnere 0 ellers .
Svar
Brug $(( $C - $D )) i stedet for din regning. Det er også mere effektivt.
Kommentarer
Svar
Denne syntaks fungerer for mig:
a=$((b + c))
(( A = $C - $D ))?