Batman-spotlight på himlen

Du skal have en fokuseringslinse indbygget i din projektor. Derefter er det ligesom enhver anden slags filmprojektor, du kan fokusere det, forudsat at du har et objekt at projicere det på (som en flad sky). Fysisk er billedets klarhed begrænset af to eller tre ting .

(1) Størrelsen på din optik (objektivet med stor diameter) giver en begrænsning, fordi det er umuligt for en linse på f.eks. 2 meter at fokusere lys i en retning mere præcist end lysets bølgelængde divideret med denne diameter. For de 550 nm, som det menneskelige øje tilpasser sig om natten, drejer det sig om 550 nm / 2 m = 0,000000275 radianer = 0,00002 grader. Dette vil sandsynligvis ikke være et problem.

(2) Der er også en grænse baseret på størrelsen på din lyskilde (den lyse ting, som lyset udsender fra, for eksempel filamentet af en klar glaspære). Dette er en termodynamisk grænse; du kan ikke fokusere din lyskilde for at producere en temperatur varmere end lyskilden. I praksis betyder det, at hvis din lyskilde har en størrelse på 1 cm, kan du ikke fokusere strålen fra den til en størrelse, der er mindre end 1 cm. Forresten er denne begrænsning den begrænsende tilstedeværelse i antallet af pixels, der vises af et projektionssystem. Kilder med høj intensitet (lille størrelse med høj lysudgang) er dyre, og projektorpærer er derfor undertiden næsten lige så dyre som resten af projektoren .

(3) Hvis billedet ses uden for aksen, vil en ikke-flad projektionsskærm (eller en gennemskinnelig skærm som f.eks. en sky) gøre billedet sløret. Men det er ikke så meget nær det sted, hvor billedet projiceres.

Ingen af disse begrænsninger vil nedbryde dit billede markant. God jagt!

Kommentarer

• Jeg er ikke så sikker på, at termodynamik siger, at " du kan ' t fokusér din lyskilde for at producere en temperatur varmere end lyskilden " …
• @ BarsMonster Tænk hvad perfekt fokus på et billede betyder? du får den nøjagtige størrelse af lyskilden. Hvis billedet var varmere end lyskilden, ville du krænke bevarelsen af energi. Måske forveksler du det med den måde, hvorpå de parallelle stråler fra solen kan fokuseres og sætte ild på papir? Men solen er meget varmere end det.
• @BarsMonster; For solovnen, der kan ' t opvarme til en temperatur varmere end solen. Se: da.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power#Efficiency og Carnot ' s princip (dvs. 2. lov af termodynamik). Se også side 4 i August 2008 OSRAM-applikationsnote " Projektion med LED-lyskilder ", som du kan finde på google. Det forklarer, hvorfor " etendue " er vigtig for projektorer. Og der findes ' wikipedia-artiklen: da.wikipedia.org/wiki/Etendue til emnet generelt.
• Jeg havde det samme spørgsmål som barer. Tak @anna og @Carl for afklaringen!
• @Georg ikke hvis objektet, der opvarmes, er mindre end spotstørrelsen)

Du kan bruge en laser. Bare følg det med bevægelige spejle som strålen på et tv-rør. Der er computere, der skitserer, men det er fuldstændigt muligt at spore vandrette linjer, der vises og forfalder på de rette øjeblikke, og røg fra ildwok kan gøre en perfekt skærm. O ya og en STOR laser.

Kommentarer

• Her har de grønne lasere med 1,2 W til $ 1600 lasever.com/DPSS_Green_Lasers .htm .

Hvis du bruger en kæmpe laser (eller måske flere mindre) ) du ville forhindre lyset i at sprede sig for meget. Det fungerer også kun med skyer for at afspejle det! og jo glattere jo bedre.

Jeg ved ikke, om der er en anden løsning.

Kommentarer

• Nej nej, lasere er ensrettet.Kriterierne for et skarpt Batman-signal kræver, at lysets bevægelseslinjer ikke krydser, men forstørrelsen fra en laser ville være 1. Du har brug for en lyskildepunkt i den rigtige afstand bag det for at skabe et STOR signal, der er skarp.
• @ Zassounotsukushi Denne kommentar er underlig. Jeg spekulerer på, om det skyldes forkerte engelske udtryk eller manglende viden inden for optik.