Bayes vægtede gennemsnitsforståelse med et eksempel og 2 yderligere spørgsmål [lukket]

Lukket . Dette spørgsmål har brug for detaljer eller klarhed . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Se her stats.stackexchange.com/a/226413/35989
  • @tim. Tak for deling af linket. Jeg prøver at forstå konceptet på en enkel måde, så jeg kan anvende mine statistikklassesager. Tilfælde 1 sammenligner kun fem produkter hver med en gennemsnitlig vurdering og antal vurderinger. Tilfælde 2 sammenligner 5 produkter, men antallet af anslåede produkter, der er en del af det samme produktsegment, er 15. I ' styring til at finde ud af en standard m og c vaue, der skal bruges i begge sagen. Bedømmelserne er også på en skala fra 1-5. Det sætter mit 2. spørgsmål i fokus.
  • @tim Da jeg ikke udestod Bayes godt nok indtil nu, foreslog jeg en anden metode. Dette har dog problemer. Linket er her. stats.stackexchange.com/questions/247221/recalculate-ratings
  • Dit spørgsmål blev lukket af en grund (se kommentaren til afslutning ). Indsend ikke dit spørgsmål igen, fordi det forrige blev lukket. I stedet skal du redigere dit spørgsmål, så det er emnet og kan svare herinde.
  • @ tim Jeg har slettet det seneste spørgsmål.

Svar

Q1) Hvordan er værdien af $ m = 40 $ og $ c = 4,2 $ afledt? Som opfølgning på ovenstående spørgsmål: Bør ikke værdien af $ m $ være $ (100 + 1) / 2 = 50,5 $ og værdien af $ C $ være $ (4,5 + 5) / 2 = 4,75 $?

Hverken $ m $ eller $ c $ blev “afledt”, det er nogle kendte værdier. Dette siges faktisk i det blogindlæg, du henviser til:

Lad os først antage, at gennemsnittet af brugerbedømmelser for alle restauranter (C) er 4,2, og det gennemsnitlige antal anmeldelser for alle restauranter (m) er 40.

Hvad angår dit andet spørgsmål

Q2) Er de endelige vægtede scores på en skala fra 1-5?

Ja. $ R $ ind på skalaen 1-5, $ C $ er på skalaen 1-5, $ w $ er i $ [0,1] $, så $ w + (1-w) = 1 $ og det vægtede gennemsnit kan ikke være uden for området 1-5.

Hvad angår dine redigeringer, kan jeg ikke se, hvad det spørgsmål du vil stille. Faktisk fortæller det blogindlæg, du henviser til, alt om denne formel og giver et detaljeret eksempel. Der er intet mere, der kunne siges. Der er heller ingen dybere matematisk eller statistisk begrundelse bag det, det er simpelthen et vægtet gennemsnit af alle scoringer og den specifikke vurdering.

Kommentarer

  • @ Tak for svaret med hensyn til mit spørgsmål relateret til det link, jeg har sendt. Med henvisning til dit link har jeg sendt 2 eksempler med resultater og spørgsmål, der følger dem. Jeg har redigeret spørgsmålet med spørgsmål a b og c. se venligst.
  • @Narayanan Jeg tror ikke, der er noget at tilføje. Formlen er meget enkel og behøver kun en grundskolearitmetik. Det blogindlæg, du henviser til, beskriver det i detaljer med flere eksempler. Der er intet mere, der kan siges. Hvis du leder efter nogen til at kontrollere dine Excel-beregninger, så undskyld, men det ' er uden for emnet herinde.
  • Jeg forstår, at formlen er enkel og grundskolearitmetik. Men mit spørgsmål er stadig, er ikke ' t besvaret. Hvordan bestemmer jeg, hvilke værdier jeg tildeler m & c. Tak for al din hjælp 🙂
  • @Narayanan … men du sagde selv hvad de er: m er gennemsnitligt antal anmeldelser for alle restauranter og C er gennemsnitlig vurdering for alle restauranter.
  • @ Tim. Sand. Men hvad jeg ' har forstået og antaget i min sidste opdatering er, at m & c skal være et vilkårligt tal. At ' er grunden til, at jeg skrev et eksempel, så jeg kan, kan valideres for korrekthed. Jeg vil foreslå bare se på min opdatering. Du ' får min drift.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *